Alpha阶段项目复审

Alpha阶段项目复审

复审负责人：全队参与讨论

小组的名字和连接	优点	缺点，bug报告	最终名次
码农探花队	团队工作分配充分合理，项目设计管理妥当，页面简洁美观，操作直观	团队github代码缺少注释，程序实际功能完成较少	4
软工团队6	项目设计较完善，程序功能齐全	页面过于简洁，没有使用说明，不便于直接使用，团队博客有些过于分散，难以寻找博文，且博文内容极少。初步判断没有进行冲刺，而且github地址没有给出，代码无法查看，难以判断是否抄袭。	12
提前放暑假队	较为完整的完成了规格设计需求书中的内容，程序设计了登录界面，注册页面和管理员信息界面。并且给出了管理员和用户详细的使用手册。	给出的发布地址包中没有包含sql文件，无法安装进行实测，代码签入记录冲刺时间不符且集中于最后一两天内，签入记录不规范。	10
火箭工程队	较为完整的完成了项目需求规格书中的内容，能进行最基本的文本编辑功能，githbu中给出的代码较为完善，并且有详细的更新说明记录	项目部署在qt，安装过程较为复杂，无法实测功能	7
数字工匠队	在博客园发布的博客中，该团队一起配合，需求安排与系统设计中团队的安排较合理	Github中没有看到代码，在发布博客中也没有项目的演示。	11
李建宇队	该团队只有两个人，每个人的任务分配比较多，系统设计方面较全面，项目也比较完善，实现了完整的游戏流程还有背景音乐	游戏的页面设计比较简单，在博客与Github代码中没有实现用户方面登录注册之类的功能。	8
照日深红暖见鱼	该团队任务分配及其分解合理，项目的设计考虑较全面。程序功能实现较为完善，实现了用户登录、注册、签到等功能需求，并且有404，500等错误提示界面。同时，页面设计简单，操作直观	界面设计美观性不高，图片和文字之间存在不协调等问题以及游玩效果设计过于简陋枯燥	2
super new code	前期工作基本完备	仓库没有链接，初始计划书给出的GitHub链接内并无任何内容无法测试	13
这是一个队名	页面设计简介好看，比较人性化，发布方式和说明详细，该失物招领网站是网页形式存在，无需安装，没有太大的限制，功能较多，能满足不同用户的需求和目标，可实行度高；	团队仓库分为前后端，后端仓库的提交记录简陋，查看后发现在首次提交时便提交了全部代码，后续的代码提交多为删除注释，意义不明。且对应到实际网址功能中，多数功能无法正常运作，认为是数据库并未连接，且被删除的注释中含有几年前的时间节点信息，意义不明。	5
组名五个字	软件发布方式和地址详细，有安装教程，系统功能基本完成；	项目管理不妥当，汇总工作做不好且较为敷衍，虽然软件的安装方式十分详细，但是步骤过于繁琐，未能正常运行软件	6
南斗六星队	平台具备基本的登录、注册、聊天、交易等功能，功能较为全面。	界面设计较为单一，项目博客管理等未如期进行	9
IT昆仑山	发布方式十分简洁方便，软件功能较为完善，界面设计较为美观，项目管理规范	功能较为单一，且可拓展性较低	1
软件工程小组队	基本功能齐全，实现了大部分的需求；项目管理较为规范，计划如期展开	游戏内容较为单一，博客内容有待完善	3
个人队李德炜	无	基本内容都为空	14
个人队赖錚华	无	基本内容都为空	15
个人队邓金玲	无	基本内容都为空	16