记录在EF Core级联更新时出现的错误The database operation was expected to affect 1 row(s), but actually affected 0 row(s) (低级错误导致)
错误提示:The database operation was expected to affect 1 row(s), but actually affected 0 row(s); data may have been modified or deleted since entities were loaded. See http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=527962 for information on understanding and handling optimistic concurrency exceptions.
需求很简单,我有一个主表Module 模块表,有一个子表Menu菜单,我想要通过Module实体级联更新Menu表,Menu对象由前端直接传值给我
代码如下:
接口代码
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | [HttpPut] public void HttpPut() { Module module = _context.modules.Include(x => x.List).FirstOrDefault(x => x.Guid == Guid.Parse( "1e8c7053-8323-4438-af75-94afabeb9d7e" )); module.List.Clear(); var menu = new Menu { Name = "345" , Guid = Guid.NewGuid() }; module.List.Add(menu); _context.SaveChanges(); } |
实体代码
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | [Table( "Menu" )] public class Menu { [Key] public Guid Guid { get ; set ; } public Module Module { get ; set ; } public string Name { get ; set ; } } [Table( "Module" )]<br> public class Module { public Module() { List = new List<Menu>(); } [Key] public Guid Guid { get ; set ; } public string Name { get ; set ; } [ConcurrencyCheck] public List<Menu> List { get ; set ; } } |
看似平平无常的代码,却一直提示了出错,搜索了一些相关的文章,也没有找的对应的解决方案,最后在官方文档中找到了对应的例子
官方示例代码如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 | using ( var context = new BloggingContext()) { var blog = context.Blogs.Include(b => b.Posts).First(); var post = new Post { Title = "Intro to EF Core" }; blog.Posts.Add(post); context.SaveChanges(); } |
感觉和自己写的也是差不多,最后仔细发现原来自己在新增Menu的时候给主键赋值了,所以EF会判定你这条数据是去更新的,所以提示匹配到了0行数据,最后把主键的赋值去掉就可以保存成功了
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 单线程的Redis速度为什么快?
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?