关于读什么书

        前天看了南都的这篇文章http://www.infzm.com/content/46119一解困扰我心中很久的疑惑。 如文章所讲，总认为好书就是经典的、口碑相传的,哪怕读的云里雾里还是得装逼的啃下去。其实好书的定义很简单：在你读过之后能引起你的思考，思考后有助于你的生活和工作，有助于个人的提升，这就是好书。经典书也许是好书的必要条件，但不见的是充分条件。更不可能有一本书能使你读过之后能立马醍醐灌顶，灵魂升华，然后道路一片平坦，这就是我为什么一直恶心成功学书籍的原因。

        按照这样的定义，自己去年读过的好书应该是 《重构》，今年读过的好书应该是《代码大全》和《暗时间》。代码大全里面有一段话我一直印象深刻，大致讲的是：软件开发其中的一个难点在于一个功能可以有很多实现方式。这点深有体会，经常在写代码的时候觉得这样实现也可以，另外一种实现也可以，但是写出来的代码就是有种说不出的晦涩。因此需要方法论、准则可以指导我进行判断，甚至寻找最优的实现思路。从这点引申出去，代码大全列出了一些设计的准则和评定这些准则的标准。通过读书，思考，写代码。发现自己的编码水平进步了不小。

       《暗时间》是一本讲思维的书，思维在我们生活中扮演了及其重要的角色，指导我们学习，做决策。同样思维本身也可以作为研究的对象，我们的思维也是存在很多弱点的。比如遇到问题时我们第一反应想出的解决办法往往不是最优的，因为随着人类社会的发展，我们需要处理面对的事情越来越多，因此会形成很多思维定势以帮助我们能迅速面对问题，作出反映。前几天在家，要洗澡时不知热水器还有没有热水，由于热水器之前是老妈开的，于是就不加思索的问老妈还有没有热水。老妈说你自己不会开下水龙头，有没有热水不就知道了。对呀，为什么我不自己开下水龙头呢？或者看下温度指标不就知道了。这其实就是思维定势造成的，在家里依赖思想形成习惯了，找东西前都先问下老妈放在那里；自己在家买东西时经常不会先看下本子上记着多少，都是先打电话问老爸；自己在外面饭点时间到就自己炒菜，在家基本上不下厨。在家形成的依赖习惯造成这一结果。但是工作中遇到问题时都是基本自己用google加英文搜索搞定，不喜欢请教别人。而造成这一情况的原因，其实就是觉得依赖身边亲人是无可厚非，但是依赖不熟的人就不好了。但是依赖身边的亲人就是好的吗？这就是思维上的弱点。

        另外一个例子是工作中，和Mobile组的人合作开发，我们Team提供Server端的api，在联调时经常碰到这样的问题就是需要删除测试用户重新注册，由于Mobile组的人不熟悉sql以及数据库表结构。于是就需要经常在群里喊，需要帮忙删除某个电话号码的用户，于是我们Team的人就需要帮忙删除。反反复复......后来自己觉得这样太烦了，就建议我们提供一个内部的api让他们调用删除用户，在这个api里面删除这个用户关联的所有外键信息。一个简单的api减少了工作时间的浪费，为什么一开始遇到问题就没想到，而是重复的在群里喊，我们去删除。同样是思维定势在作怪,Mobile组的人喊删除，我们第一时间反映直接去数据库删除，因为自己想删测试数据也是这样做的，这样比较方便。但是现在是其他组的人合作，这样需要沟通的成本，已经不适合了。

        读过书，和会读书相差很远，自己也还是停留的会读书的初级阶段，读书时，带着兴趣疑问去读，读过之后多思考，有所得。想起另外一个问题，把书换成电影，看什么电影？怎么去看电影？