React项目的最佳实践
项目代码 从零开始简书项目
从我第一次接触vue
这个框架已经过了快一年的时间,陪伴我从前端小白到前端工程师,前端时间也是使用了 ts
+vue
这样的组合写代码,明显感觉vue与ts似乎没有产生比较好的化学反应,而vue
这一块,也算是比较熟练了,对底层也有一些了解,我开始了react的产生了一些兴趣
第一次看react
慕课网上的一个免费课程React 16实现订单列表及评价功能,还不错,让我大致了解了react
也就是jsx
的一些代码风格
因为可能写vue
的时间比较久了,转到react
还没有我想象的的难度那么大,一切似乎都顺风顺水,后面我就开始看慕课网的React 16.4 开发简书项目 从零基础入门到实战,老师将前面基础讲的比较全面,虽然没有过api,但是讲了 react的周边 redux
, redux-thunk
, redux-saga
react-redux
,等等,老师是很有水平
但是正在写课程代码里面 用了大量的这样的库,我在学的过程里面,感觉不太理解这些库的内部实现,这一点感觉到react上面的一些吃力的地方,还有待学习吧,目前只能是入门了react,感觉现在的前端开发,不是会js
,就能写出代码的了,要学习各种各样的各种库的API,只会用,不了解其原理,今年是这个库,明年是哪个库,已经不是前端开发者
了 是前端框架使用者
学习成本过高,陷入到一种比较迷茫的阶段,有点不知所措,
本次总结的重点,总结老师的项目架构,数据与数据与视图的完全解耦,是一个非常完美的开发方式,同时具备灵活性,但是非常万金油,项目这样搭建,非常易于维护
看一些最后的效果图
使用到的技术栈
react react-dom react
项目开发必备
redux react
的数据管理工具
redux-thunk redux
的中间件,让redux
的dispatch
支持异步操作
immutable 保证数据的不可变性,配合PureComponent
使用,效果拔群
styled-components 使用js的方式写css
,是比less
,更加好用的工具
react-transition-group react里面比较好用的动画库
axios 支持Promise
的ajax
库
mockjs 数据模拟库 使用他将不在需要在接触第三方去生成接口
react-loadable 让react
可以异步加载组件的插件
react-router-dom react
的路由处理库react-router和react-router-dom的区别
使用的技术比较多,是很完成的项目开发方式
页面与redux的交互
pages
- index
- store
- index.js store的出口
- reducer.js 组件中数据的创建于修改
- actiontypes.js 定制统一的type值,用于修改reducer里面的值
- actionCreators.js 生成action,触发reducer,去进行数据修改
- index.js 视图
- style.js styled css
每个页面结构都是这样的,在最外面的reducer
里面进行每个页面中的reducer
的合并,这样做达到了
页面中的视图
与数据
的完全解耦
页面
与页面
之前的数据完全解耦
项目结构变得非常清楚,非常利于维护
修改一个数据的流程
- 在组件的视图中, 通过
react-redux
里面的connent
获取state
dispatch
,库帮我们将state
dispatch
挂载到了this.props
中,
const mapState = state => ({
title: state.detail.get('title'), // immutable数据 获取state树中的detail分支下的title
content: state.detail.get('content')
})
const mapDispatch = dispatch => ({
getDetail(id) { // 视图中触发该方法 方法内部触发dispatch 获取由actionCreators生成的action,交给reducer
//.. 发送dispatch 操作reducer
}
})
export default connect(
mapState,
mapDispatch
)(withRouter(Detail))
- 导入当前文件夹下的
store/actionCreaters.js
,在mapDispatch里面发送action给reducer
const mapDispatch = dispatch => ({
getDetail(id) {
// 视图中触发该方法 方法内部触发dispatch 获取由actionCreators生成的action,交给reducer
reducer dispatch(actionCreators.getDetail(id))
}
})
- 在
actionCreators.js
中已经异步操作,或者直接发放action
import { actionType } from './index' // 所有数据来源于index中
import axios from 'axios'
import { fromJS } from 'immutable'
function _getDetail(data) { // 私有方法
return {
type: actionType.GET_TEXT_DETAIL, //action后返回出去 视图中的dispatch action
data: fromJS(data)
}
}
//
function getDetail (id) {
return dispatch => {
//携带动态参数
// axios.get(`/textdetail?id=${id}`)
axios.get(`/textdetail`)
.then(res => {
console.log(res.data);
dispatch(_getDetail(res.data))
})
.catch(res => {
console.log(res);
})
}
}
export default {
getDetail // 暴露出去改视图调用
}
这里就一定看看store/index.js
是这么协调数据的
import actionCreators from './actionCreators'
import actionType from './actionType'
import reducer from './reducer'
export { reducer, actionType, actionCreators }
很简单,就是将单个store
的入口统一了
上面的actionCreators.js
导入了actionType
所以我们看看store/actionType
写了什么数据
export default {
GET_TEXT_DETAIL: "get_text_detail"
}
对,就是action的type的仓库,现在dispatch已经得到了action,reducer里面的就会接收到dispatch发送的action
import { actionType } from './index'
import { fromJS } from 'immutable'
const defaultState = fromJS({
title: '',
content: ``,
})
export default (state = defaultState, action) => {
switch (action.type) {
case actionType.GET_TEXT_DETAIL:
console.log(action.data);
return state.merge({
title: action.data.get('title'),
content: action.data.get('content')
})
default:
return state
}
}
这里就是匹配type,我们的type都从一个地方获取的,保证了代码出现失误的几率,通过 state.merge() 改变多条数据,页面发生变化,这就完成了数据的变化
虽然过程很复杂,但是明显感觉到,代码耦合性非常低,决定了这样会的项目结构可以完成比较大型的项目,
这里说的可能不是很清楚 可以看github
上面的项目代码从零开始简书项目