由JavaScript的作用域说开去
首先，以下提到的高级语言，指非脚本，强类型语言。
一般某语言在介绍自己的作用域时，都会有全局变量，局部变量之分。高级语言代码运行域有进程<应用程序域<程序集<对象。js脚本与之类比，则运行空间有浏览器进程>js代码所在页面>对象。当我们通过iframe，或者弹出新窗口，子窗口和父窗口互相操作时，在窗口未关闭的状态下，js的作用域可以扩大到所有激活窗口（不含其他网站（域）的页面）。其他窗口的js对象，这时候，通过引用，就好像是自己本地对象一样。对象的属性，方法均可访问调用。但是，一旦被引用的对象所在窗口被关闭，则属性和方法仅能访问，方法不能执行。若是不小心执行了方法，会有“不能执行已释放Script的代码”的错误报出。这是因为值传递,引用传递的不同引起的。页面关闭，方法所指向的内存地址已被回收。
这里想讨论的是一个设计原则的问题。考虑一个这样的场景：一个复杂交互运用，好几个页面才能完成，一份js对象在各页面跳转。按惯有的高级语言编写习惯，可能是，只要是能访问，就能对其属性修改，方法执行。不幸的情况下，对象的属性也是一个对象，而这个属性，突然在别的页面被赋予一个新new出来的东西，然后，别的页面被关闭，新对象随着属性被带离到另个页面。随之，域的问题就爆发了。
这是一个写惯了高级语言，转而需要在b端写些复杂js交互脚本的人容易掉进的陷阱。只要明白了问题所在，药方应该有千千万。我想提出讨论的是，我们要不要遵循一条这样的原则，页面间在源头上就隔离引用传递。在新开窗口时，就不要输送对象给新窗口，或者在iframe页，遵守不调用父页对象，不给父页调用自己对象。把新窗口，看做一个封闭性很好的对象，只给它值传递，不给引用传递。这个对象只提供放回值的属性，方法，自己方法内，绝不修改外部对象的值。这些也是高级语言里面的规则，一般由于高级语言有很好的封装性，由不得乱来，所以很好遵循这些原则。而js脚本语言，要实现这些封装性，需要很好的技巧，最终也很难达到高级语言的封装性。不过，在写这些脚本的时候，刻意记得去遵循这邪恶原则，还是可以实现的，也并不需要很好的技巧，只需要小心和耐心。
偶有感，欢迎指正。
