设计模式-12组合模式(Composite Pattern)
1.模式动机
很多时候会存在“部分-整体”的关系,例如:大学中的部门与学院、总公司中的部门与分公司、学习用品中的书与书包。在软件开发中也是这样,例如,文件系统中的文件与文件夹、窗体程序中的简单控件与容器控件等。对这些简单对象与复合对象的处理,如果用组合模式来实现会很方便。
2.模式定义
组合(Composite)模式的定义:有时又叫作部分-整体模式,它是一种将对象组合成树状的层次结构的模式,用来表示“部分-整体”的关系,使用户对单个对象和组合对象具有一致的访问性。
属于:结构型模式。
组合模式分为透明式的组合模式和安全式的组合模式。
3.模式结构
组合模式包含以下主要角色:
- 抽象构件(Component)角色:它的主要作用是为树叶构件和树枝构件声明公共接口,并实现它们的默认行为。在透明式的组合模式中抽象构件还声明访问和管理子类的接口;在安全式的组合模式中不声明访问和管理子类的接口,管理工作由树枝构件完成。
- 树叶构件(Leaf)角色:是组合中的叶节点对象,它没有子节点,用于实现抽象构件角色中 声明的公共接口。
- 树枝构件(Composite)角色:是组合中的分支节点对象,它有子节点。它实现了抽象构件角色中声明的接口,它的主要作用是存储和管理子部件,通常包含 Add()、Remove()、GetChild() 等方法。
透明式组合方式
在该方式中,由于抽象构建声明了所有子类中的全部方法,所以客户端无需区别树叶对象和树枝对象,对客户端来说是透明的。
缺点是:树叶构建本来没有 add()、remove() 及 getChild() 等方法,却要实现它们(空实现或抛异常),这样会带来一些安全性问题。
安全式组合方式
在该方式中,将管理自购件的方法移到树枝构件中,抽象构件和树叶构件没有对子对象的管理方法,这样就避免了上一种方式的安全性问题。
但由于叶子和分支有不同的接口,客户端在调用时要知道树叶对象和树枝对象的存在,所以失去了透明性。
4.模式代码
透明式组合方式
# 抽象构件
public abstract class Component {
protected String name;
public Component(String name) {
this.name = name;
}
public abstract String name();
public boolean addChild(Component component) {
throw new UnsupportedOperationException("addChild not supported!");
}
public boolean removeChild(Component component) {
throw new UnsupportedOperationException("removeChild not supported!");
}
public Component getChild(int index) {
throw new UnsupportedOperationException("getChild not supported!");
}
}
# 树枝构件
public class Composite extends Component {
private List<Component> componentList;
public Composite(String name) {
super(name);
componentList = new ArrayList<>();
}
@Override
public String name() {
StringBuilder builder = new StringBuilder(this.name);
for (Component component : componentList) {
builder.append("\n");
builder.append(component.name());
}
return builder.toString();
}
@Override
public boolean addChild(Component component) {
return componentList.add(component);
}
@Override
public boolean removeChild(Component component) {
return componentList.remove(component);
}
@Override
public Component getChild(int index) {
return componentList.get(index);
}
}
# 树叶构件
public class Leaf extends Component {
public Leaf(String name) {
super(name);
}
@Override
public String name() {
return name;
}
}
# Client
public class Client {
public static void main(String[] args) {
// 根节点
Component root = new Composite("root");
// 树枝节点
Component branchA = new Composite("---branchA");
Component branchB = new Composite("------branchB");
// 树叶节点
Component leafA = new Leaf("------leafA");
Component leafB = new Leaf("---------leafB");
Component leafC = new Leaf("---leafC");
root.addChild(branchA);
root.addChild(leafC);
branchA.addChild(leafA);
branchA.addChild(branchB);
branchB.addChild(leafB);
// 叶子节点不支持操作
// leafC.addChild(null);
String result = root.name();
System.out.println(result);
}
}
按照透明式的字面意思,这里应该没有 Leaf 类,只有树枝构件,树枝构件既可以作为树枝构件也可以作为树叶构件,所以对客户端来说是透明的。
安全式组合方式
安全式组合方式就是将透明式组合方式 Component 中的 add、remove 等方法放在树枝节点中,抽象构件中之定义树枝构件和树叶构件中公共的部分。
# 抽象构件
public abstract class Component {
protected String name;
public Component(String name) {
this.name = name;
}
public abstract String name();
}
# 树枝构件
public class Composite extends Component {
private List<Component> componentList;
public Composite(String name) {
super(name);
componentList = new ArrayList<>();
}
@Override
public String name() {
StringBuilder builder = new StringBuilder(this.name);
for (Component component : componentList) {
builder.append("\n");
builder.append(component.name());
}
return builder.toString();
}
public boolean addChild(Component component) {
return componentList.add(component);
}
public boolean removeChild(Component component) {
return componentList.remove(component);
}
public Component getChild(int index) {
return componentList.get(index);
}
}
# 树叶构件
public class Leaf extends Component {
public Leaf(String name) {
super(name);
}
@Override
public String name() {
return name;
}
}
# Client
public class Client {
public static void main(String[] args) {
// 根节点 这里改为 Composite
Composite root = new Composite("root");
// 树枝节点 这里改为 Composite
Composite branchA = new Composite("---branchA");
Composite branchB = new Composite("------branchB");
// 树叶节点
Leaf leafA = new Leaf("------leafA");
Leaf leafB = new Leaf("---------leafB");
Leaf leafC = new Leaf("---leafC");
root.addChild(branchA);
root.addChild(leafC);
branchA.addChild(leafA);
branchA.addChild(branchB);
branchB.addChild(leafB);
// 叶子节点不支持操作
// leafC.addChild(null);
String result = root.name();
System.out.println(result);
}
}
树叶构件时,客户端需要区分树枝构件(Composite)和树叶构件(Leaf),所以失去了透明性。按照定义,透明式模式中就不应该有 Leaf 类的定义。
这样的好处是 接口定义职责清晰,符合设计模式的 单一职责原则 和 接口隔离原则。
5.总结
优点:
- 组合模式使得客户端代码可以一致地处理单个对象和组合对象,无须关心自己处理的是单个对象,还是组合对象,这简化了客户端代码;
- 更容易在组合体内加入新的对象,客户端不会因为加入了新的对象而更改源代码,满足“开闭原则”;
缺点:
- 设计较复杂,客户端需要花更多时间理清类之间的层次关系;
- 不容易限制容器中的构件;
- 不容易用继承的方法来增加构件的新功能;
场景:
- 在需要表示一个对象整体与部分的层次结构的场合。
- 要求对用户隐藏组合对象与单个对象的不同,用户可以用统一的接口使用组合结构中的所有对象的场合。
座右铭:不要因为知识简单就忽略,不积跬步无以至千里。
版权声明:自由转载-非商用-非衍生-保持署名。
本作品采用知识共享署名 4.0 国际许可协议进行许可。
----------------------------------------------------------------------