Autowried注解和Resource注解的区别

目录

• 1.概述
• 2.Autowried
• 3.Resource
  • • • Resource注解的装配顺序
• 4.总结

1.概述

在使用Spring框架的过程中, 依赖注入是必须的, 大多时候会使用Autowried注解来进行依赖注入, 但是也可以使用Resource注解来实现注入.

那么两个注解有什么区别呢? 它们又是如何使用的呢?

2.Autowried

用来装配bean, 可作用于字段上, 也可以作用于setter方法上.

是Spring的注解.

默认情况下要求对象必须存在, 它要求依赖对象必须存在. 若允许null值, 可以设置它的required为false.

默认按照类型进行装配注入. 如果想按照名称进行装配的话, 需要与Qualifer注解搭配使用.

@Autowried
@Qualifier("admin")
private AdminDAO adminDAO;

3.Resource

用来装配bean, 可作用于字段上, 也可以作用于setter方法上.

是J2EE的注解.

默认按照名称来装配注入, 只有找不到与名称匹配的bean才会按照类型来注入.

它有两个属性是比较重要的:

• name: Spring将name的属性值解析为bean的名称, 使用byName的自动注入策略
• type: Spring将type的属性值解析为bean的类型, 使用byType的自动注入策略
  如果既不指定name属性又不指定type属性, Spring这时通过反射机制使用byName自动注入策略

Resource注解的装配顺序

• 如果同时指定了name属性和type属性, 那么Spring将从容器中找唯一匹配的bean进行装配, 找不到则抛出异常
• 如果指定了name属性值, 则从容器中查找名称匹配的bean进行装配, 找不到则抛出异常
• 如果指定了type属性值, 则从容器中查找类型匹配的唯一的bean进行装配, 找不到或者找到多个都会抛出异常
• 如果都不指定, 则会自动按照byName方式进行装配, 如果没有匹配, 则回退一个原始类型进行匹配, 如果匹配则自动装配

4.总结

Resource注解是J2EE提供的, 而Autowried注解是Spring提供的, 如果想减少对Spring的依赖建议使用Resource注解.

其实也没必要, Spring框架目前大部分应用都使用着, 使用Spring的注解也没什么不好.

不过我个人喜欢使用Resource注解.