[I.2] 个人作业：软件案例分析

项目 内容
这个作业属于哪个课程 2025年春季软件工程（罗杰、任健）
这个作业的要求在哪里 [I.2] 个人作业：软件案例分析
我在这个课程的目标是 掌握软件工程相关知识
这个作业在哪个具体方面帮助我实现目标 通过软件调研来了解软件开发过程和评价机制

本博客针对的分析对象为开源浏览器Brave。Brave是一个基于Chromium，注重隐私和速度，内置广告拦截的开源浏览器。使用开源协议MPL 2.0。

第一部分 调研、评测

软件评测

1.软件使用

Brave在初始化时，不仅有常规的选择语言等选项，作为一个开源小众的浏览器，它基于Chromium框架。而edge也是基于Chromium的半开源浏览器，所以Brave支持edge的信息导入，包括收藏夹，浏览记录，保存的账号密码等等。

Brave作为一个浏览器，它的默认起始页如下图所示，可以看到是比较简洁好看的，没有乱七八糟的推荐网站（当然也可以设置显示最近浏览的网站）。同时，起始页也支持自定义一些小组件的显示，比如时间，背景图片的更换。

Brave浏览器的特色功能Brave rewards如下图所示。它类似于短视频平台某音某手的奖励机制，即看广告爆金币。虽然对我来说没什么用，但是也是算是一个特色了（-_-||）。

Brave当然也有语言大模型，即Leo AI如下图所示。可以看到它是基于Llama 3.1。这种内置的模型从工作的能力来说相比gpt之类的还是比不了的，但是胜在内置方便和响应快速。

Brave作为基于Chromium框架的浏览器，它也支持扩展插件这一功能。它能从谷歌应用商店里下载插件，还是功能很丰富的。

Brave主推的点，或者说它的优势之一是隐私保护和追踪拦截。下图是普通隐私模式和Tor模式链接的截图。（Tor模式为隐藏网络IP的一种特殊的隐私模式，可以更加全面的加强用户的隐私，通常需要Tor浏览器配置来实现。但是Brave内置了该模式）

2.软件分析

不同的用户对于浏览器有着不同的需求。对我来说，一个好的浏览器首先要能够快速地响应我的搜索，应该有多开，隐私浏览等功能。同时还要有很好的拓展和兼容性，比如支持各种插件的安装和不同操作系统的兼容和数据同步。最后还要满足一定的个性化需求，比如要有简介的UI，好看可以自定义的背景等等。

Brave可以说是满足了我对这些功能的需求。足够清新的起始界面，能够让我有使用的欲望。侧边栏的使用也能够方便我对多个窗口分类的需求。

当然，我Brave的部分方面指标做了一些定量测试。

(1)响应速度测试

以下是通过speedometer3.0进行测试的结果。这一测试结果与我的网络环境和硬件条件有很大关系，所以只是提供数据参考，后续可以与其他浏览器进行对比。个人使用主观感受Brave对于网页打开还是很快的。

（2）隐私与过滤能力测试

Brave有针对重定向跟踪和指纹识别的保护措施，当然也有Tor模式的具体设置。另外，用户还可以自定义屏蔽广告和跟踪器的设置，通过调整强度来做到屏蔽和加载速度的权衡。

我还使用了测试网站来测试Brave浏览器的内容过滤能力，可以看到在隐私模式下Brave浏览器有Canvas保护能力。同时，Brave浏览器有十二个广告拦截过滤器，能够保证大部分广告被拦截。在Adblock Tester中Brave浏览器得分接近满分。


综上所述，Brave浏览器有着优秀的隐私保护，页面加载速度也很不错，同时开源并且跨平台支持。但是它的广告获取BAT代币的形式受人诟病。

3.改进意见

  1. 优化广告模式
    • 提供更多广告选择，或允许用户完全关闭广告系统。
  2. 提升扩展兼容性
    • 加强与Chromium扩展的兼容性，减少使用障碍。
  3. 简化BAT代币使用
    • 降低BAT代币的使用门槛，提供更多消费场景。
  4. 增强市场推广
    • 加大宣传力度，吸引更多用户，提升市场份额。
  5. 增加隐私功能
    • 引入更多隐私保护工具，如VPN或增强型追踪保护。

4.用户调研

我采访了2系的宋某某，并让他使用了几天时间，以下是我对他线上的采访记录。

之所以采访他，是因为他使用过多个浏览器，并且对浏览器有着自己的需求。他对浏览器的需求是“对我来说的话，浏览器最重要的是高效、顺畅，还有安全。我需要它能够快速打开网页，最好还能帮我屏蔽掉各种弹窗。我不希望自己随便逛个网站，结果到处都被追踪，广告精准到让我觉得有点可怕。所以，一个能有效防止追踪的浏览器会让我更有安全感。
另外，我经常需要在不同的设备上切换，比如手机、电脑，有时候在手机上查到一个不错的资料，回到电脑上还能继续看就很方便。所以同步功能也很重要。同时，我也希望浏览器不卡顿，占用资源不要太多，毕竟开几个标签页就让电脑风扇狂转的话，体验会很糟糕。界面上，我更喜欢简洁直观的设计，最好支持一些实用的扩展，这样用起来更顺手。总体来说，我希望浏览器是一个既高效又不折腾人的工具。”

他体验了广告和追踪拦截、Brave Shields、Brave Rewards功能，并且对这些功能的评价都不错。但是他也遇到了一些问题，主要是网站兼容性问题，他希望引发这种问题的内容拦截功能能够有所改进。

当然最后他还是说他还是愿意使用Brave浏览器的，换句话说，他认为Brave浏览器有着他需要的优点，并且缺点是可以忍受的。

5.评测结论

综上所述，我会给Brave浏览器一个非常推荐的评价。

Bug 分析和提交

1. Bug 严重性评估标准

为了清晰量化 Bug 的影响，我们制定如下评估标准：

评估维度 ⭐ ⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐
系统功能 轻微功能异常 部分功能受限 影响主要功能 影响核心功能 导致系统崩溃或数据丢失
安全性 无安全影响 轻微隐私泄露 可能导致数据安全隐患 严重漏洞 可被恶意利用导致系统入侵
用户体验 轻微影响 影响部分操作流畅度 影响主要使用场景 影响核心功能使用 用户无法正常使用软件

2. Bug 详情

Bug 1：启用脚本过滤后，部分电商网站无法正常加载商品信息

  • 测试环境：

    • 操作系统：Windows 10
    • 浏览器：Brave v1.76.74 (最新稳定版)
    • 发生时间：2025年3月14日
    • 测试网站：

  • 可复现性：

    • 必然发生：该 Bug 在多次测试中均可稳定复现。

  • 复现步骤：

    1. 打开 Brave 浏览器。
    2. 进入设置 -> “隐私和安全” -> “内容过滤”。
    3. 启用 “过滤脚本” 选项。
    4. 访问 eBay 或 淘宝。
    5. 观察网页加载情况，发现商品信息区域无法正常显示。

  • Bug 具体情况描述：

    • 在开启 Brave 的“脚本过滤”功能后，淘宝和 eBay 的商品信息无法加载，页面会出现空白或部分 UI 组件丢失。

    • 截图示例

      • 上图（正常情况）：商品列表正常显示

      • 下图（Bug 发生后）：商品信息区域为空，或仅加载部分 UI 组件

  • Bug 分析：

    • 可能原因：

      • Brave 采用的内容过滤策略过于严格，误拦截了淘宝/eBay 加载商品数据所需的 JavaScript 资源。
      • 现代电商网站大量依赖 JavaScript 进行动态渲染，禁用脚本可能导致 API 请求失败，进而影响商品信息加载。

    • 严重性评估

      ：

      • 系统功能：⭐⭐⭐（影响购物网站的核心功能）
      • 安全性：⭐（无安全风险）
      • 用户体验：⭐⭐⭐（影响购物体验）

  • 可能的修复方案：

    1. Brave 可在“脚本过滤”规则中设立白名单机制，允许特定受信任的网站加载必要的 JavaScript。
    2. 提供“软过滤”模式，允许用户在拦截前进行选择，而不是一刀切拦截所有脚本。

Bug 2：启用广告拦截后，部分新闻网站的预览图无法正常加载

  • 测试环境：

  • 可复现性：

    • 特定情况下发生：在开启 Brave 广告拦截的情况下发生。

  • 复现步骤：

    1. 打开 Brave 浏览器。
    2. 进入设置 -> “隐私和安全” -> “广告拦截”。
    3. 启用 “强力广告拦截” 选项。
    4. 访问 新浪新闻 或 PConline。
    5. 观察新闻页面，部分新闻预览图无法加载。

  • Bug 具体情况描述：

    • 在启用广告拦截后，部分新闻网站的新闻图片无法正常加载，图片区域会显示为“加载失败”或仅显示占位符。

    • 截图示例：

      • 上边（正常情况）：新闻图片正常显示

      • 下边（Bug 发生后）：部分新闻图片缺失或变为空白框

  • Bug 分析：

    • 可能原因：
      • 部分新闻网站的预览图链接托管在广告服务器上，Brave 可能误判，将其屏蔽。
      • Brave 的广告拦截规则过于严格，误杀了一些非广告内容的图片请求。
    • 严重性评估：
      • 系统功能：⭐⭐（影响新闻网站的部分功能）
      • 安全性：⭐（无安全风险）
      • 用户体验：⭐⭐（影响阅读体验）

  • 可能的修复方案：

    1. Brave 可使用更智能的广告拦截算法，允许“非广告类的资源”加载，例如图片文件（JPEG/PNG）可通过 URL 识别并排除广告规则影响。
    2. 用户可手动将误拦截的图片域名加入例外名单。

3. 为什么这些 Bug 没有在发布前被修复？

  • 对用户需求掌握不够：
    • Brave 的开发团队专注于隐私保护，但没有充分考虑到部分网站依赖 JavaScript 进行核心数据渲染的问题。
  • 设计质量问题：
    • 过滤机制过于激进，误伤正常内容，表明 Brave 在制定内容拦截规则时缺乏精细化设计。
  • 测试不足：
    • 可能没有在足够多的电商和新闻网站上进行全面测试，导致 Bug 遗漏。

4. 改进建议

  • Bug 1（脚本过滤导致商品信息加载失败）：
    • 允许用户对特定网站进行 JavaScript 例外设置，防止误拦截关键脚本。
    • 采用渐进式拦截，而非完全屏蔽所有脚本。
  • Bug 2（广告拦截影响新闻网站图片加载）：
    • 采用更智能的广告识别算法，仅拦截广告域名，而非所有图片。
    • 在 UI 中增加“恢复误拦截内容”按钮，让用户手动加载被误拦截的资源。

第二部分：Brave 浏览器的分析

1. 工作量分析

为了估算 Brave 浏览器的开发工作量，我们假设一个团队由 6 名计算机科学专业的大学毕业生（包括前端、后端、网络安全、测试工程师等）组成，并有 专业 UI 设计支持。基于该团队的规模和一般软件开发的进度，我们估算 Brave 浏览器从零开始开发至目前的功能完整度所需的时间。

主要功能拆解及开发时间估算

功能模块 开发内容 预计开发时间（人月）
基础浏览器内核 基于 Chromium 开发，适配基本 UI，支持多标签页、基本网页渲染 6-8
广告 & 跟踪拦截 开发 Brave Shields，集成广告过滤、脚本拦截、反跟踪机制 5-6
隐私 & 安全功能 内置 HTTPS 强制升级、第三方 Cookie 屏蔽、去指纹识别 4-5
加密钱包 Brave Rewards、内置 BAT 钱包、与区块链服务对接 5-6
扩展 & 插件支持 兼容 Chrome 扩展商店、优化扩展 API 4-5
同步与云功能 实现 Brave Sync，可跨设备同步书签、历史、密码等 4-5
UI 设计 & 用户体验 专业 UI 设计，优化用户交互体验，适配移动端 3-4
测试 & 质量控制 自动化测试、漏洞修复、性能优化 6-7

总计工作量

  • 估算开发时间：37-46 人月
  • 6 人团队的工作周期：约 6-8 个月

开发时间参考

在实际开发中，由于 Brave 是基于 Chromium 开发的，部分基础架构（如浏览器核心引擎、渲染流程等）可复用，但 Brave 仍需要大量定制化开发，如 隐私保护功能、加密钱包、广告拦截等。综合考虑迭代优化和测试时间，Brave 可能需要12-18 个月才能达到当前版本的功能水平。

2. 软件质量分析

2.1 Brave 浏览器的优劣势分析

优点

✅ 强大的隐私保护：内置 Brave Shields，能有效拦截广告和跟踪器，减少隐私泄露。
✅ 速度快：由于屏蔽了大量广告和第三方脚本，网页加载速度比 Chrome 更快。
✅ 加密经济模式：集成 BAT 代币奖励机制，让用户可以获得广告收益，形成独特的商业模式。
✅ 基于 Chromium：兼容 Chrome 扩展商店，方便用户迁移。

缺点

❌ 兼容性问题：由于默认屏蔽广告和脚本，部分网站（如 eBay、淘宝、新闻门户）可能无法正常显示内容。
❌ 用户教育不足：普通用户可能不清楚如何调整 Brave 的内容拦截策略，以至于误以为网站无法使用而放弃浏览器。
❌ 市场占有率较低：相较于 Chrome、Edge、Firefox，Brave 的市场占有率较小，导致一些开发者不愿意为其优化网站兼容性。
❌ 同步功能不够完善：Brave Sync 仍然不及 Chrome 同步体验流畅，特别是在跨设备数据同步方面。

2.2 Brave 在同类产品中的排名

Brave 浏览器主要竞争对手包括 Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge、Opera 等，我们从多个维度对比 Brave 的表现：

浏览器 隐私保护 性能（速度） 扩展兼容性 市场占有率 创新性 综合排名
Chrome ⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐ 1
Edge ⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐ 2
Firefox ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐ 3
Brave ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ 4
Opera ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐ ⭐ ⭐⭐⭐ 5

结论：

  • 隐私保护：Brave 的隐私保护机制在主流浏览器中排名第一。
  • 性能：Brave 由于屏蔽广告和脚本，加载速度比 Chrome 快，但兼容性问题限制了它的使用范围。
  • 扩展兼容性：Brave 兼容 Chrome 扩展商店，但由于屏蔽脚本，部分扩展的体验可能不如 Chrome。
  • 市场占有率：由于 Chrome 和 Edge 预装在大多数操作系统上，Brave 的市场占有率较低，排名第四。
  • 创新性：Brave 是唯一内置加密钱包和广告收益分成的主流浏览器，具备较强的创新性。

综合来看，Brave 在所有浏览器中排名约第 4 位，主要适合隐私保护需求较强的用户，但受限于兼容性问题，尚未能挑战 Chrome 的主导地位。

3. Brave 团队可以提高的一个关键软件工程方面

问题：缺乏细化的内容过滤机制，导致误杀正常网页元素

Brave 在广告拦截和脚本过滤上采取了“一刀切”的方式，这使得某些网站（如淘宝、eBay、新闻门户）误被拦截，影响用户体验。这表明 Brave 在 内容过滤机制 方面仍有提升空间。

改进建议：智能化内容过滤系统

  • 白名单机制：针对知名网站（如淘宝、eBay）进行“信任脚本”检测，允许特定脚本运行，而不是完全屏蔽。
  • 用户自主选择拦截级别：提供更细粒度的拦截选项，如“轻度过滤、中度过滤、强力过滤”，避免误杀正常内容。
  • 机器学习优化广告拦截：利用 AI 训练模型识别广告，而非仅凭规则匹配，提高过滤精度，减少误拦截。

第三部分：Brave 浏览器的建议和规划

1. 市场现状分析

1.1 市场概况

市场规模

Brave 浏览器的主要市场是全球互联网用户，特别是关注隐私保护、广告屏蔽和去中心化技术的用户群体。据统计：

  • 全球互联网用户：约 53 亿人（截至 2024 年）。
  • Brave 活跃用户：约 5000 万人（2024 年数据）。
  • 潜在用户：
    • 隐私保护用户：约 10 亿人（以 VPN、加密通信等隐私工具的用户群推算）。
    • 区块链用户：约 4 亿人（如加密货币、NFT、Web3 相关用户）。
    • 广告屏蔽用户：约 3 亿人（AdBlock、uBlock Origin 等工具的用户）。

Brave 目前的市场占有率较小，但其目标用户群体庞大，未来增长潜力较大。

1.2 竞争产品分析

浏览器 市场份额 主要特点 隐私保护 广告拦截 去中心化支持
Chrome 64% 速度快、兼容性好 ❌ ❌ ❌
Edge 10% Windows 预装 ❌ ❌ ❌
Safari 20% Apple 生态优势 ✅ ❌ ❌
Firefox 3% 开源、隐私保护较好 ✅ ⚠️（需扩展） ❌
Brave 1% 强隐私保护、去中心化 ✅✅✅ ✅✅✅ ✅✅

Brave 的优势与劣势

✅ 优势：

  • 强隐私保护：默认启用广告拦截、反跟踪功能。
  • Web3 兼容：内置 BAT 代币奖励系统、支持加密钱包。
  • 速度快：比 Chrome 省流量、加载速度更快。

❌ 劣势：

  • 市场份额低：主流用户仍然习惯使用 Chrome/Edge/Safari。
  • 兼容性问题：部分网站因广告拦截机制导致加载异常。
  • 用户教育不足：用户不清楚 Brave 特色功能的优势。

2. 市场与产品生态分析

2.1 核心用户群分析

用户类型 学历 年龄 专业/职业 爱好 表面需求 潜在需求
隐私保护用户 高中及以上 18-50 安全工程师、记者 加密、网络安全 无跟踪、无广告 完全匿名浏览
加密/Web3 用户 本科及以上 20-40 区块链开发者、投资者 数字货币、NFT 去中心化身份 Web3 深度集成
极客和开发者 本科及以上 18-40 IT/CS 从业者 开源、自动化 代码可控 极客级定制
一般用户 高中及以上 18-60 白领、学生 流媒体、社交 省电、无广告 便捷数据同步

用户生态

  • Web3 用户 + 隐私用户可以形成忠诚社区，提升产品粘性。
  • 极客用户可以贡献开源代码，改进 Brave 生态。

3. 产品规划：新功能设计

3.1 目标新功能：智能内容过滤（Adaptive Shield）

问题：目前 Brave 过滤机制过于激进，导致网站误拦截，影响兼容性。

解决方案：

  • AI 学习用户习惯，自动调整广告和内容拦截级别。
  • 智能推荐白名单，允许可信网站加载必要的脚本。
  • 用户自定义规则，提供更细粒度的拦截选项（轻度、中度、强力拦截）。

3.2 NABCD 分析

维度 分析内容
N（需求） 解决当前广告拦截机制误杀正常内容的问题，提高兼容性。
A（方法） 采用 AI 训练模型，分析网页特征，自动调整拦截策略。
B（好处） 让用户享受 Brave 的隐私保护，同时减少误拦截，提高浏览体验。
C（竞争） Chrome 无广告拦截，Firefox 依赖扩展，Brave 通过智能拦截+Web3 生态形成差异化竞争。
D（落地） 在 16 周内完成 MVP（最小可用版本），后续迭代优化。

3.3 周团队规划

团队角色分配

角色 人数 职责
项目经理 1 负责规划、进度管理、协调团队
前端开发 2 Brave UI 交互优化，智能拦截设置界面
后端开发 2 AI 过滤系统后端、规则数据库
测试工程师 1 兼容性测试、误拦截反馈系统

周开发计划

周数 开发任务
1-2 周 需求分析，设计智能拦截规则体系
3-4 周 开发 AI 训练模型，收集用户拦截偏好数据
5-6 周 开发前端 UI，集成用户自定义选项
7-8 周 服务器端 AI 处理模块开发
9-10 周 初步版本测试，收集误拦截数据
11-12 周 兼容性优化，添加手动白名单功能
13-14 周 内测 & 修复 Bug
15-16 周 发布 Beta 版本，用户反馈优化
posted @ 2025-03-14 23:54  武锦路  阅读(64)  评论(0)    收藏  举报