我的学习方法（7）

这半个月看完了一本前端入门书《Head First HTML与CSS》。700多页，我还以为我要看一个月才能看完，毕竟前端知识我一点都不懂。开始看前我看了好几个知乎回答，图书馆的前端书也都花一天时间全翻了一遍，选来选去就选了这本没什么难度的入门书。

其实是抱着一种工具的态度去学前端的，想写自己的个人主页，到时候应聘就拿这个主页当简历——就一串网址，感觉很牛逼的样子。本来也没打算花多少时间在上面，所以没选那种真正的大部头去啃（C++就选了一本大部头，啃了半年都不敢说自己懂多少C++）。

今天回过头看看之前收藏的几篇知乎关于CSS的评论，突然有了一种“冒牌的高屋建瓴”的感觉。

还得从一开始说起。

最开始学C++的时候，很多文章都在强调一点：C++是真正的屠龙之术。什么是屠龙之术呢？简单的说，程序语言在设计之初都会被创立者建立一些特性，以此来让语言在某一个具体的领域十分强大，代价就是别的领域就不行了。而C++的创立者却抱着“任何已知领域”都能强大的思想，建立了一些用于打破特性的特性。用通俗易懂的话说，别的语言就像是杀猪刀、宰牛刀，你当然可以拿杀猪刀杀牛，宰牛刀杀猪——只不过不顺手不省力罢了。而C++就像是一把会变形的刀，只要你足够了解它，它可以变成杀猪刀也可以变成宰牛刀！

在我看来这是一种很强大的思想，就如同“一法通万法”的那种牛逼。

我一直以为万能=无敌，虽然万能的代价是要付出更多的学习成本。正因为这种巨大的学习成本，C++被称为屠龙之术————这世上没有龙，学那么厉害反而自讨苦吃。

我第一门接触的语言就是C++这门拥有无限可能的语言。也正因为如此，思维上我接受了这么一种定式：设计的理由一定是为了适应所有变化，既然是为了适应“所有”变化，那么就必须是毫无破绽的，所有方面都要自己去亲自定义。

这也是C++被划入强语言范畴的原因之一吧——所有方面都能被精准定义。

而这次我学的前端就不一样了，HTML是一门弱语言，里面相当一部分东西都被弱化为语言本身自行判断和定义的了。最简单的一个例子：

C++里，a=5+“5“是不成立的，因为字符和数字不能用+来运算。

而HTML里，语言本身会自己判断：a=5+”5”。由于默认，a的结果是字符55，即把第一个数字5看成了字符5，+变成了连接两个字符的符号。当然你也有办法把a的结果弄成数字10。

  

为什么会这样？因为定位不一样。

我之前一直认为各种语言之所以会有擅长不擅长的原因是“让人在一定的学习成本下，能在一个方向做出最大效率的事情“——而这种想法在我看来就比不得C++这种全能语言。因为我觉得“一法通万法”中的“一法“才是真正的正道。就好比网游中会分物理魔法一样，初期可能单线走物理或者魔法牛逼，到了后期魔物双修能完爆单线的一样。C++就是双修之道，其它语言都是一条路走到黑。

而前端里，HTML负责表达内容，CSS负责内容的显示方式，Javascript的作用我还不是很懂就先不提它。也就是说，这是一种奇怪的结合体，不像C++那样一门语言包括了所有方面——HTML就只负责结构，CSS只负责规范。

这是很奇怪的感觉，虽然从某种意义上C++语言中不同的内容也起到了这个作用：变量类型负责数据结构或者说存储方式等，函数负责定义一套方法之类——具体方向有具体的特性支持，但是大框架上都是属于同一门语言C++的。可HTML和CSS则是完全不同的东西，语法是不一样的，不像C++的函数定义方法，方法中必须用到变量，那么变量类型就无法避免地要涉及到。

 

我又一次想到了集成的重要性。你很难想象会有哪一门学科能够把当今所有科学都容纳进去——当然你也可以说“科学“就是这门学科，但这不过是文字游戏罢了。C++在程序语言中做到了这一点，我觉得十分厉害。可现在学了前端的HTML和CSS，却让我了解到了分工的强大。

近百年来，诞生的语言都有其局限性，但无一例外的，都曾风光一时——既然如此就必然有其优势所在。不能轻易的否定这一点，不能骄傲自大。

所以现在看来，学学别的语言，找到这些东西，也是一个重要的提升方向。这将列入我未来的学习蓝图里。同时也更加让我体会到，所谓人生真理，并不一定能用在任何事情上。

绝知此事要躬行，古人诚不欺我！

 

顺便放下自己目前的学习路线：

副线：

1.《C++ primer 5th·中文版》——>《C++ API设计》MartinReddy著——>找一个游戏制作工具——回头复习。

2.积极心理学视频系列。

主线：

1.《Head First与HTML与CSS》（副线：《HTML5权威指南》Adam Freeman著）——》;《CSS权威指南》（副线《HTML5实战》RobCrowther等著）——>写个人主页——>回头复习——>java和数据分析。