Aaron更新于2009-3-12：原题叫做《SB博客园》，是Aaron之前写的一段很不成熟的文字，虽然到现在自认为出发点还是好的，但是采用的方式很不对。今天就把名字更改了，不想一直这么不成熟下去。不过又想到既然是博客，写出来让人看的，所以还是保存在这里不删除它了。感谢楼下顶的，支持的，提出意见的，骂的，愤怒的，不屑的，你们让我看到了自己的不成熟。希望以后可以写出更好的文字。
----------------------------------------------------------------------------------原文-----------------------------------------------------------------------
SB博客园，Aaron怎么说出这句话来了？没错，Aaron说这句话就是为了骗点击率来啦，Aaron太想表达自己的心声了。为了骗取更大的点击率，Aaron再激进一点，Aaron准备把这篇与技术毫不相关的文章放到首页上来。Dudu什么时候删了那是dudu的事情，反正Aaron是豁出去了，Aaron想说，更想让大家都看看，好好想想，先别急着拍砖。
想必大家都认为Aaron是要发帖声讨那些不在首页发“高深原创技术文章”的行为了，Aaron告诉大家，你们还真猜对了，但是不全对。Aaron试着以一个草根测试人员的眼光来看待这件事情——找到问题，然后找出问题，更好的是定位并帮助解决问题。大家且听Aaron慢慢分析。
我们就事论事，有人在首页上发“不高深的”或者“非技术的”或者“非原创的”文章了，另外一些人不满了，他们的理由是这样的行为违背了“博客园”或者说“博客园首页”文章的“宗旨”。但发表了类似文章的人可不这样认为，因为非技术的文章也可以很有用啊，因为考虑10美金的本本对未来的影响也很重要啊！（其实Aaron觉得他讲的也很有道理~但Aaron还是回复希望楼主撤了文章）这时候矛盾产生了，可到底应该怎么办呢？大家都在一个园子里面混，虽说抬头不见低头也不见，八竿子也是打不着，但是这样搞得园子很不和谐啊~难道是要搞一个百家争鸣？
刚才看了一个小组问题，有个园友问dudu当博客园主一个月挣多少钱。后面跟帖的朋友基本上都是在说dudu不容易，有人提议捐助博客园，有人说多帮助博客园点点广告什么的，少数几个没表态挺dudu的说“我只是来学习的”。Aaron看过之后又浏览了其他的页面，零星看到有博友对于博客园CSDN化的“担忧”。（？）Aaron突然茅塞顿开。
如果Aaron说一句“我们都支持博客园，因为它是我们的网上家园”——这句话虽然肉麻点，但在博客园想必没人会不同意；可如果Aaron把这句话放在博客园首页做一回“标题党”，想必扔过来的砖头都可以建万里长城了。为什么会这个样子呢？只因为对的东西放到了错的地方。在Aaron看来，“博士后与小工”的故事仁者见仁智者见智，给了Aaron和很多园友以启发，但是对于只想来看看技术的园友却又在不经意间浪费了他们的时间。为什么会浪费他们的时间呢？因为很多人订阅了博客园的首页，这个从各位随笔的访问记录可以看出来，RSS订阅占了各自首页文章的很大的访问量；另外，通过博客园首页访问的园友或者外面的兄弟来到博客园也会先看到首页上面的文章，一看今天首页精华区只发了十几篇，想着这次要好好收藏收藏，于是刷刷刷对着标题链接一下子全点开，反正现在浏览器里面多点几个页面也没什么不方便的……然后进去看发现是自己漠不关心的时事要闻评论，再然后——最后的结果就是现在这个样子，不和谐了。
继续探究原因，Aaron认为根源来自博客园的定位和特点——有些甚至是畸形的特点，所以Aaron张狂地喊出了“SB博客园”的声音。博客园定位是……刚才为了查证准确定义，意外发现又一篇“博士后与小工”出现了，然后在它发表后不到20分钟就已经有人扔了一块砖头了，附图一张：
好了马上回来我们的话题上面。博客园的标题是
这个定位决定了博客园是一个专一的或者说专业的网站，换句话说也就是“单一的”。可是一些老园友觉得“程序员不应该仅仅是技术人员”，程序员也应该了解国家大事，程序员也应该这样那样，或者说人偶尔也想发发自觉很有意义的牢骚；另外一些人却只是做“技术人员”，正所谓人各有志，起冲突是难免的。
博客园的随笔分类也很畸形，激进点还是用SB。博客园“首页原创区”随笔的访问量远远大于其他分区的访问量，这个问题在各大站点都存在，但是博客园“首页原创区”一个区十来篇文章的访问量貌似比其他分区访问总量还要大很多，这就有点不正常了，尤其是作为技术站点来讲。这导致一些人为了分享自己认为很有意义很重要的东西，而把自己的东西放到了首页上，以获取更大的访问量，获得更多人的认同——一下子找到一堆知音的感觉确实爽。他们爽了，有些人却不爽了，前面说过了，因为这些人并不认同博主在文章中的观点。正如Aaron预料到也会有人不认同Aaron在这篇无意义的文章中表达出来的观点一样。
绕过来绕过去，Aaron觉得自己绕到点子上来了。不管Aaron分析得有没有道理，先看看Aaron的提议。
改动博客园的结构，我不知道博客园的架构设计是什么样子的，正所谓不知者无罪，所以请原谅Aaron是完全没有考虑博客园改建工程量。
现在博客园随笔的分区：
首页显示>>>
而发表随笔的时候是>>>
我们可以看到神圣的“首页”先后被称之为—— “博客园首页”（或称“首页原创区”或“首页精华区”，暂且不论这些命名的不规范性）；接着就是一个“非技术区”，这个区和首页放得这么近，又取了这样一个名字——给人的感觉是在这里发随笔很没技术含量，连在这里发表一下对于业界的讨论也显得没有含量，这里更像是给人发一些小资情调的东西——美其名曰“灌水区”，那我们的这些很有内涵的文章往哪里放呢？往下面看了看好像没有其他的地方了，再看看首页的发文要求，好像“博士后与小工”很像“业界评论”，好像“现在的程序员太浮躁了”很适合“经验总结”或者“业界评论”，啊哈，满足要求，首页的访问量也大，我这么有内涵的文章应该引起很多人的共鸣吧——Aaron先这么以小人之心度君子之腹了。
这个时候Aaron觉得是不是应该增加一个区域叫做“业界评论”呢？这样首页的都是高深文章了，自己的肺腑之言也有地方放了。可是，Aaron又发现问题并没有很好解决，虽然我们找到了地方放，可是肺腑之言非知己者不能听也，业界评论模块很可能落得一个跟其他区域一样凄惨境地——无人理睬或者很少人理睬，那样的话找到知音的概率就小小的了，我们就会大大地伤心了。
这样Aaron怎么看“首页精华区”都觉得它是罪魁祸首。Aaron揣测一下首页精华区的来历吧：当初dudu办博客园的时候影响力小，想到的最好办法是用好东西吸引更多的人，可是毕竟是开始，好文章很少，为了让博客园看起来像个样子，dudu就专门把所有的精华文章都放到了首页上。这样，慕名而来博客园的人果然如dudu所料，越来越多了。不知道我说的对不对？如果是这个样子的话，我就要提醒一下dudu了，现在时代变了。博客园成了大园子了，林子大了什么鸟都有，各种鸟在一起叽叽喳喳难免开始不和谐，所以我们要顺应时势，改变一下博客园了。
怎么改？Aaron个人建议先从分区改，撤掉首页精华区，另外我们还需要增加分区，可以将.Net及其相关技术再划分一下，而Java，Ruby什么的放到其他技术区，把软件测试，项目管理放到“软件工程区”，当然Aaron的这个分区只是一己之见一时兴起。至于具体怎么分区，完全可以在园子里由大伙讨论讨论，最后dudu做出个决定，制定出新的分区方案。另外，Aaron也觉得博客园现有的有一些分区Aaron觉得还是很有意义的，比如“转载区”单独划分可以避免大家把一篇文章在园子里面转来转去（这是Aaron离开51博客的原因之一），其他的博客排名什么的也应该保留。刚才说了撤掉首页精华区，那首页放什么呢？Aaron认为首页可以划分成不同的小区，同时为了不过多改变用户习惯导致用户不适应，保持一个小分区称之为“博客园精华区”，发到这个区域的文章要采取“管理员审核制”，即各位老友发帖时候有权选择发到“博客园精华”区，但是先要经过管理员审核，管理员有权将文章放到其它分区；另外一种实现方式是自动化处理，让各个小区的文章根据访问量自己竞争，阅读量大的可以上“博客园精华区”，为了不增加服务器性能负担，可以一小时更新一次精华区内容，而不是实时更新造成数据库压力过大——Aaron不太推荐这种自动化竞争上首页这种方式，51testing上面采取这种方式，结果导致了一些业界新闻或者个人牢骚（鉴于人的好奇心比较重，再加上一些大拿的壮观影响力，这种文章也会有很大的访问量）跑到了首页，这同样会导致一些园友的不满。
这样Aaron设想的博客园大概成了下面这个样子
Aaron花了半小时粘贴图片就只能粘贴成这个样子了，希望大家不要因为Aaron画的比较丑而直接拒绝Aaron的上面的建议。至于界面会变成什么样子，Aaron想只要dudu真想做，只要振臂一呼，响应者必定云集，园子里藏龙卧虎，一定会有高手把园子装修得漂漂亮亮。至于左边的广告，Aaron想提醒一下各位兄弟姐妹，就凭dudu无偿为大家贡献了这么久，我们就应该允许园子里面放几张广告；当然如果dudu有更好营收方法，广告还是少点好。
总结一下Aaron的建议，重新分区，将现在的首页划分为更细致的分区，同时精华区（指上图中圈住的部分）采用管理员审核制，以适应博客园的发展，满足各方的需求，建立和谐的程序员社区。
后记，Aaron从晚上七点钟写到现在，晚上11点，写下了这3千多字。这时候已经没有刚开始写的时候那样的情绪激昂了，但Aaron想了想，还是决定把文章发到首页，想让更多的人看看，想想，要拍砖要喝彩还是要默然离开，随各位去吧。
写完，23：00整，登上博客园，收到了dudu的回复：
整理一下文章的错别字，就准备发罢。
