参考1
参考2
我认为参考1的四边形不等式的证明有点奇怪，应该像2那样解释。就是说如果 \(c\) 减小了，那么最优决策点肯定是 \(b\) 变大（或不变，因为既然 \(c\) 减小，那么满足价格要求就需要更大 \(b\)，或类似他的证明？）。
此时，我们可以分治，先处理 \(c\) 值最中间的答案的最大值，然后处理 \(<,>\)，\(c\) 按照二分的位置分开，\(b\) 按照最大值的位置分开。
