作为一位从事软件配置管理工作的同志，我经常被亲朋好友问到的是，我有时候要向各级领导游说的是，啥叫软件配置管理？" i4 C$ @1 r, C! R: L/ |
我的经验是： B2 c B' N6 u4 d9 ]/ q3 X9 x8 q* ?6 s
3 X8 b$ @2 e1 V5 Y; u- e
1. 如果想让他们从迷茫到更迷茫，那就跟他们背一段ISO/CMM里的定义。2 S2 ^* K* O8 [2 Z6 S) D$ W
2 r: A/ A% h) z& U- ^7 u) r
2. 如果不想深谈，或者背景实在相差太远，那就跟他们说：$ f, ~4 i& e* C' t" m6 h
“当很多人在一起编写软件的时候，需要一些专门的管理和技术，让他们能够合作顺畅。4 U" I d' `# T: Y7 X) A
软件配置管理就是其中的一种。”
3. 如果大概讲一下，能有个概念，那就跟他们说：: n% Z7 R- V0 B+ |
“软件配置管理是围绕软件资产的管理。
啥叫软件资产呢，就是设计文档啦，源代码啦，可以跑的程序之类的。
那么，有什么要管理的呢？让我们把它和图书馆的图书管理做个对比。6 s; ]. M. m0 ^' E
1 I# f) \8 u, K$ ^1 `* o0 ^
它们有一些相似点。7 {9 o! Z0 A/ q1 R( |; a
首先，图书馆图书管理管的是图书资产，软件配置管理管的是软件资产，它们管的都是信息资产。% u* A4 ^5 \4 ]2 d
, [, u3 [& w! |
其次，图书管理，需要把图书进行分类，以便检索，需要图书存放在合适的地方，以便存取，还要防止虫吃鼠咬。8 g1 X) P$ F1 m/ L
软件配置管理也类似，需要把软件资产——主要是源代码什么的，放在合适的目录结构里，放在合适的地方存储，防止丢失或者弄乱。
: R- R1 `( F4 Q
再次，在图书馆，要记录谁借出了哪本书，还没还。5 e" A7 J' s2 q- M1 [
而软件配置管理中也类似，需要记录谁借出了什么文件。/ a- y, q5 O; ~. f- v- h. k4 I! w4 j
不过，跟图书管理不同的是，软件开发人员借出文件，常常是为了修改它。
软件配置管理要记录谁修改了什么文件，为什么修改，等等。
这里就引出了一系列事情要考虑：6 C( |. O) D$ Z% B) E5 ~( `# I" K6 N
比如，每个文件，不断修改，就产生了一个又一个的版本，需不需要存储呢？
一个产品的整个源代码树，也在总体上产生一个又一个的版本，需不需要存储呢？
怎么存储呢？
比如，可能两个人想要同时修改一个文件。这可能会导致一个人的工作丢失。/ a3 f( _8 \) `
那么，是让他们一个改完了另一个再改呢，还是让他们同时改，将来合并呢？怎么保证呢？8 M5 `' _2 r9 {% P
" d3 r. s, l0 `/ M( s% h
再比如，有时候，一个公司会生产一系列相似的软件产品，它们之间是不是可以有某些共享呢？
在一个产品上的改动，是不是能比较方便的加到另外的产品上去呢？& Y2 |( ?$ f0 U8 P+ R
# e7 }! l+ _ X
所以说，软件配置管理是围绕软件资产的管理：3 k" r1 q2 j+ J8 x
保证它们的存储；保证改动它们的时候，也就是进行软件开发的时候，不会产生混乱，有条有理，省时省力；等等。”, p- K3 A2 q/ s
第3种解释，是我最喜欢的解释。
虽然还不完全（比如，没有说配置/关系），也不严谨（净是用劳动人民的大白话说的），5 n c( }6 B% k/ u. T9 K& G" z
但是能给没怎么接触过SCM的同志一个比较正确、比较容易接受的第一印象了。
而且让人觉得，SCM确实有用~~~
-----------------------------------------------------
呵呵，我在给公司同事做培训的时候，也曾经打过一个比方。' G- ? q, o! m) V2 K* @/ Z/ o3 Q' K% h- f
配置项标识，就像是一道道菜，每一道菜都有一个菜名。一说起鱼香肉丝，大家就知道，一盘由肉丝和辣椒、胡萝卜丝等炒在一起的菜。顾客点鱼香肉丝，大师傅不会上鱼香茄子，或者是红烧排骨等等。( k4 i& @; F4 P! H
这个菜名，就是配置项标识。
只不过我没太系统的描述过，这么来看，菜谱就相当于配置库了吧，呵呵。
----------------------------------------------------------
我个人觉得配置管理就象是给一个工厂的流水线搭好架子,工人以后可以在这个流水线上按照事前设定好的规则进行操作
而且每一步操作都有详细的记录
