类似Coding的研发管理工具有哪些？
这篇文章我们将介绍软件研发管理平台Coding的功能、价格，以及优劣势分析，国内外同类型的IT管理工具盘点。
一、研发管理工具 Coding 简介
深圳市腾云扣钉科技有限公司（CODING）成立于 2014 年 2 月，成立以来获 IDG 资本、光速资本和腾讯云三轮投资共计 2500 多万美元。
CODING 一站式软件研发管理平台提供代码管理、项目协同、测试管理、持续集成、制品库、持续部署、团队知识库等系列工具产品。从需求提交到产品迭代，从代码开发到软件测试、部署，整套流程均在 CODING 完成。
二、Coding 平台功能及价格
由于清单过长，所以以下只整理一些软件研发中核心场景的功能：
功能：
关于代码托管、在制品库、持续部署、集成等模块就不过多介绍。
三、研发管理工具 Coding 的优缺点分析
优点：CODING 号称自己的解决方案可助力企业实现代码的统一安全管控，并快速实践敏捷开发与 DevOps。这种方案优点在于：
- 一站式设计，免除多工具维护与采购，有效降本
- 开放生态，支持业务多云部署，适应企业多云管理战略
- 多职能、多角色统一工作流，信息流通畅，沟通高效
- 全量研发管理过程数据，效能度量全面、深度
当然，要避免一个误区是，这些优点并不是唯一性的，也就是说我们在其他工具也可能找到。
缺点：在兼顾Devops全链路的同时，导致了很多单点模块其实在能力上无法和市场上顶级的单点工具竞争，但又出于政治正确很少去和这类工具集成。
比如说：代码托管方面的能力对比全球最流行的面向开源及私有软件项目的托管平台github、gitlab等有所不足；软件项目管理方面和jira等也有所不足；
而在一站式管理方面，其实优势也并不如想像的那么大，因为PingCode、Jira 等众多软件研发管理工具在集成外部工具如github、jinkens等，开放性方面都做的挺不错，无论是账号体系、数据打通等基本都能实现且效果不错。
四、Coding 同类型的研发管理工具有哪些
1、PingCode
一款专门为软件研发项目管理而打造的项目管理工具，在2021年曾被36氪评为中国企服软件金榜研发项目管理榜TOP1。
PingCode 被广泛用于需求收集、需求管理、产品路线规划、敏捷开发管理、瀑布/看板项目管理、测试管理、缺陷管理、文档管理、自动化、产研协作、发布上线等领域。
相对于Coding来说，PingCode是一款专门用于研发需求测管理的工具，而代码托管、持续部署、持续集成等工程侧的管理，PingCode 则是通过集成的方式，与gitlab、jinkens等主流开发工具打通，实现需求关联代码、需求关联测试、集成等。
在购买方式上，PingCode 支持私有部署、定制开发、SAAS等版本；且价格仅是Jira的30%-40%。
2、Jira
JIRA 是 Atlassian 公司出品的软件项目与事务跟踪工具，被广泛应用于产品计划管理、版本管理、缺陷跟踪、客户服务、需求收集、流程审批、任务跟踪、项目跟踪和敏捷管理等工作领域。它具备强大的集成能力，能够与国外非常多的主流工具集成。
而对于国内用户而言可能会面临一些困境，比如在2020年停售本地版，被迫上云，产品汉化不完全，购买成本高学习时间长，配置复杂等。但这也无法表明它不是一款强大的项目管理工具。
【官网：Atlassian.com】
3、禅道
禅道是国产开源项目管理软件，被广泛用于研发项目管理、测试管理、缺陷管理。
在一个软件中就可以将软件研发中的需求、任务、bug、用例、计划、发布等要素有序的跟踪管理起来，较好的覆盖了项目管理的核心流程。
但如果你选择禅道就会必须忍受它的复杂程度以及花费大量时间学习如何使用。
【官网：https://www.zentao.net/ 】
4、Clickup
Clickup 是国外成长非常快的一款年轻的项目管理工具，与国内的Worktile类似，Clickup 的目标是用一个 App 取代所有单独的生产力工具，一开始提供的就是 All-in-one 解决方案，不希望人们在不同工具之间切换来切换去，进而节约时间，实现真正生产力的提高。
Clickup 是国外点评网站G2排名第二的项目管理软件，它是一个为所有用户类型打造的项目管理系统，整合了所有业务流程的核心功能——销售、营销、设计和开发等。非常适合境外企业使用，但国内可能并不是最佳选择，因为不具备服务团队和服务器。
【官网：Click.com】
无论是软件研发管理平台Coding，还是其他类型的研发管理工具，最终都是按照团队当前需求进行选择，所以没有绝对的好坏之分。以上就是关于Coding的全部介绍，希望对你有所帮助。
