Vista SP1 vs. XP SP2 - Benchmarked
来于ZDNET的文章。。嘿黑。。原文
在过去几天我发布两个基于Windows Vista RTM与Vista SP1贴 .这些发布后有很多回复,读了回复后大家真正感兴趣的不是Vista RTM and Vista SP1,而是Vista SP1 和XP SP2.(第二篇文章)
这几天我对评论给出回复,但不是完整的,因为等到XP SP3正式发布时候还会有相关测试.这并不是所有的点都分析到哦,Vista SP1和XP SP2之间的测试不能满住每一个人的需求.这让我非常烦劳,但我最终还是屈服哦,所以将文章改为比较简短的.
The Test Rig
怎样将Windows Vista SP1与 Windows XP SP2相比较?
测试的环境就是之前我做VistaRTM/SP1的测试的系统.它是我的Pentium950D系统,它是比较中间的一个系统,如太慢的一个系统的结果可能不能确定,太快可能会颠覆测试.
这里有更详细的配置:
Pentium 950D processor(3.4GHz)
4GB of RAM(being 32-bit,the OS recognizes a shade over 3GB)
2*250GB Maxtor hard drive
我们测试的案例是什么拉?
我拿出两个硬盘分别是250GB的,他们是一模一样的参数相同,先插上一个并安装Vista Ultimate 32-bit,并运行.之我又取出这硬盘用另一个硬盘代替它,安装Windows XP SP2并运行.两个系统都是最新的,硬盘也是最新的.
注意:我们抛弃使用dual-boot(重盘),因为这样会影响disk性能.
没有执行任何优化还有磁盘整理和确保后台任务执行都结束.
The Tests
这个测试执行之前我们需要移动组合文件,压缩文件和提取文件.我们制作两测试文件集:
单个文件664MB的文件.
在10folder,里面是500文件,总大小995MB
测试时使用这个两个文件集.
从一个驱动器移动到另一个驱动器
添加一个压缩文件(使用Windows内嵌压缩器)
从压缩文件中提取一个文件(使用Windows内嵌压缩器)
使用超过1GB Ethernet connection上穿一个文件
使用超过1GB Ethernet connection下载一个文件
将一个文件移动到通过USB扩展的硬件驱动
从USB扩展的硬件驱动中移动一个文件回到硬盘上.
我还有按一定时间规则的导入(我需要使用这些导入的时间).
每测试一个次要上面这些要做四次,一个贫乏的结果就被放弃,其余的三个就求平均值.
The Results - Tabulated
这就是一些结果：
Conclusions and Caveats
注意:我没有基于XP SP3因为EULA防止透露它的基准结果.还,之前它还是beta,最终发布和现在还是会有变化.
所以,进入结论.看数据得出的结论是Windows XP2比Windows Vista SP1快,也文章的最终结论.15次测试的结果中,XP SP2 11次击败Vista SP1,Vista SP1有两次击败XP SP2,测试的几个结果都被绘制在图形上.
Vista SP1最好的结果是单个文件从一个驱动器移动到另一个驱动器,当XP SP2的最好的记过是从压缩文件中提取多个文件.给出这些结果并考虑改进Vista SP1,如果我回去比较XP SP2与Vista RTM,那XP可能和 Vista的数据更接近.
过几天我在做一个游戏的基准,再来看.
====------------------------------
worksguo 翻译！
在过去几天我发布两个基于Windows Vista RTM与Vista SP1贴 .这些发布后有很多回复,读了回复后大家真正感兴趣的不是Vista RTM and Vista SP1,而是Vista SP1 和XP SP2.(第二篇文章)
这几天我对评论给出回复,但不是完整的,因为等到XP SP3正式发布时候还会有相关测试.这并不是所有的点都分析到哦,Vista SP1和XP SP2之间的测试不能满住每一个人的需求.这让我非常烦劳,但我最终还是屈服哦,所以将文章改为比较简短的.
The Test Rig
怎样将Windows Vista SP1与 Windows XP SP2相比较?
测试的环境就是之前我做VistaRTM/SP1的测试的系统.它是我的Pentium950D系统,它是比较中间的一个系统,如太慢的一个系统的结果可能不能确定,太快可能会颠覆测试.
这里有更详细的配置:
Pentium 950D processor(3.4GHz)
4GB of RAM(being 32-bit,the OS recognizes a shade over 3GB)
2*250GB Maxtor hard drive
我们测试的案例是什么拉?
我拿出两个硬盘分别是250GB的,他们是一模一样的参数相同,先插上一个并安装Vista Ultimate 32-bit,并运行.之我又取出这硬盘用另一个硬盘代替它,安装Windows XP SP2并运行.两个系统都是最新的,硬盘也是最新的.
注意:我们抛弃使用dual-boot(重盘),因为这样会影响disk性能.
没有执行任何优化还有磁盘整理和确保后台任务执行都结束.
The Tests
这个测试执行之前我们需要移动组合文件,压缩文件和提取文件.我们制作两测试文件集:
单个文件664MB的文件.
在10folder,里面是500文件,总大小995MB
测试时使用这个两个文件集.
从一个驱动器移动到另一个驱动器
添加一个压缩文件(使用Windows内嵌压缩器)
从压缩文件中提取一个文件(使用Windows内嵌压缩器)
使用超过1GB Ethernet connection上穿一个文件
使用超过1GB Ethernet connection下载一个文件
将一个文件移动到通过USB扩展的硬件驱动
从USB扩展的硬件驱动中移动一个文件回到硬盘上.
我还有按一定时间规则的导入(我需要使用这些导入的时间).
每测试一个次要上面这些要做四次,一个贫乏的结果就被放弃,其余的三个就求平均值.
The Results - Tabulated
这就是一些结果：
The Results - Graphs
这是您最喜欢的将数据用图象来表示方式：
Conclusions and Caveats
注意:我没有基于XP SP3因为EULA防止透露它的基准结果.还,之前它还是beta,最终发布和现在还是会有变化.
所以,进入结论.看数据得出的结论是Windows XP2比Windows Vista SP1快,也文章的最终结论.15次测试的结果中,XP SP2 11次击败Vista SP1,Vista SP1有两次击败XP SP2,测试的几个结果都被绘制在图形上.
Vista SP1最好的结果是单个文件从一个驱动器移动到另一个驱动器,当XP SP2的最好的记过是从压缩文件中提取多个文件.给出这些结果并考虑改进Vista SP1,如果我回去比较XP SP2与Vista RTM,那XP可能和 Vista的数据更接近.
过几天我在做一个游戏的基准,再来看.
====------------------------------
worksguo 翻译！
