c++奇怪的解析
c++真的是一门超级超级复杂的语言啊!
假设你有一个int的文件,你想要把那些int拷贝到一个list中。这看起来像是一个合理的方式:
这段代码可以编译,但在运行时,它什么都没做。它不会从文件中读出任何数据。它甚至不会建立一个list。
那是因为第二句并不声明list,而且它也不调用构造函数。其实它做的是⋯⋯,它做得很奇怪。我不敢直接告
诉你,因为你可能不相信我。取而代之的是,我得一点一点展开这个解释。你坐下了吗?如果没有,你可能
要找找附近有没有椅子⋯⋯
这行声明了一个函数f带有一个double而且返回一个int:
第二行作了同样的事情。名为d的参数左右的括号是多余的,被忽略:
觉得它新。)
现在让我们再看看三个函数声明。第一个声明了一个函数g,它带有一个参数,那个参数是指向一个没有参数、返回double的函数的指针:
法):
注意参数名左右的括号(就像f的第二种声明中的d)和单独的括号(正如本例)之间的区别。参数名左右的
括号被忽略,但单独的括号指出存在一个参数列表:它们声明了存在指向函数的指针的参数。
用这些f和g的声明做了热身,我们准备检查本条款开头的代码。这里再写一遍:
打起精神,这声明了一个函数data,它的返回类型是list<int>。这个函数data带有两个参数:
● 第一个参数叫做dataFile。它的类型是istream_iterator<int>。dataFile左右的括号是多余的而且被忽略。
● 第二个参数没有名字。它的类型是指向一个没有参数而且返回istream_iterator<int>的函数的指针。
奇怪吗?但这符合C++里的一条通用规则——几乎任何东西都可能被分析成函数声明。如果你用C++编程有
一段时间了,你应该会遇到另一个这条规则的表象。有多少次你会看见这个错误?
(faux pas)是成为C++程序员的一个真正的通过仪式。
所有这些都很有趣(以它自己的扭曲方式),但它没有帮我们说出我们想要说的,也就是应该用一个文件的
内容来初始化一个list<int>对象。现在我们知道了我们必须战胜的解析,那就很容易表示了。用括号包围一个
实参的声明是不合法的,但用括号包围一个函数调用的观点是合法的,所以通过增加一对括号,我们强迫编
译器以我们的方式看事情:
是怎样完成的。
不幸的是,目前并非所有编译器都知道它。在我测试的几种中,几乎一半拒绝接受数据的声明,除非它错误
地接受没有附加括号形式的声明!为了安慰这样的编译器,你可以滚你眼睛并且使用我辛辛苦苦解释的错误
的数据声明,但那将不可移植而且目光短浅。毕竟,目前编译器存在的分析错误肯定会在将来被修正,是
吧?(肯定的!)
一个更好的解决办法是在数据声明中从时髦地使用匿名istream_iterator对象后退一步,仅仅给那些迭代器名
字。以下代码到哪里都能工作:
假设你有一个int的文件,你想要把那些int拷贝到一个list中。这看起来像是一个合理的方式:
ifstream dataFile("ints.dat");
list<int> data(istream_iterator<int>(dataFile), // 警告!这完成的
istream_iterator<int>()); // 是像你想象的那样
这里的想法是传一对istream_iterator给list的区间构造函数,因此把数据从文件拷贝到list中。list<int> data(istream_iterator<int>(dataFile), // 警告!这完成的
istream_iterator<int>()); // 是像你想象的那样
这段代码可以编译,但在运行时,它什么都没做。它不会从文件中读出任何数据。它甚至不会建立一个list。
那是因为第二句并不声明list,而且它也不调用构造函数。其实它做的是⋯⋯,它做得很奇怪。我不敢直接告
诉你,因为你可能不相信我。取而代之的是,我得一点一点展开这个解释。你坐下了吗?如果没有,你可能
要找找附近有没有椅子⋯⋯
这行声明了一个函数f带有一个double而且返回一个int:
int f(double d);
第二行作了同样的事情。名为d的参数左右的括号是多余的,被忽略:
int f(double (d)); // 同上;d左右的括号被忽略
下面这行声明了同样的函数。它只是省略了参数名:int f(double); // 同上;参数名被省略
你应该很熟悉这三种声明形式了吧,虽然可以把括号放在参数名左右这一点可能比较新。(在不久以前我也觉得它新。)
现在让我们再看看三个函数声明。第一个声明了一个函数g,它带有一个参数,那个参数是指向一个没有参数、返回double的函数的指针:
int g(double (*pf)()); // g带有一个指向函数的指针作为参数
这是完成同一件事的另一种方式。唯一的不同是pf使用非指针语法来声明(一个在C和C++中都有效的语法):
int g(double pf()); // 同上;pf其实是一个指针
照常,参数名可以省略,所以这是g的第三种声明,去掉了pf这个名字:int g(double ()); // 同上;参数名省略
注意参数名左右的括号(就像f的第二种声明中的d)和单独的括号(正如本例)之间的区别。参数名左右的
括号被忽略,但单独的括号指出存在一个参数列表:它们声明了存在指向函数的指针的参数。
用这些f和g的声明做了热身,我们准备检查本条款开头的代码。这里再写一遍:
list<int> data(istream_iterator<int>(dataFile), istream_iterator<int>());
打起精神,这声明了一个函数data,它的返回类型是list<int>。这个函数data带有两个参数:
● 第一个参数叫做dataFile。它的类型是istream_iterator<int>。dataFile左右的括号是多余的而且被忽略。
● 第二个参数没有名字。它的类型是指向一个没有参数而且返回istream_iterator<int>的函数的指针。
奇怪吗?但这符合C++里的一条通用规则——几乎任何东西都可能被分析成函数声明。如果你用C++编程有
一段时间了,你应该会遇到另一个这条规则的表象。有多少次你会看见这个错误?
class Widget {}; // 假设Widget有默认构造函数
Widget w(); // 嗯哦⋯⋯
这并没有声明一个叫做w的Widget,它声明了一个叫作w的没有参数且返回Widget的函数。学会识别这个失言Widget w(); // 嗯哦⋯⋯
(faux pas)是成为C++程序员的一个真正的通过仪式。
所有这些都很有趣(以它自己的扭曲方式),但它没有帮我们说出我们想要说的,也就是应该用一个文件的
内容来初始化一个list<int>对象。现在我们知道了我们必须战胜的解析,那就很容易表示了。用括号包围一个
实参的声明是不合法的,但用括号包围一个函数调用的观点是合法的,所以通过增加一对括号,我们强迫编
译器以我们的方式看事情:
list<int> data((istream_iterator<int>(dataFile)), // 注意在list构造函数
istream_iterator<int>()); // 的第一个实参左右的
// 新括号
这是可能的声明数据方法,给予istream_iterators的实用性和区间构造函数(再次,参见条款5),值得知道它istream_iterator<int>()); // 的第一个实参左右的
// 新括号
是怎样完成的。
不幸的是,目前并非所有编译器都知道它。在我测试的几种中,几乎一半拒绝接受数据的声明,除非它错误
地接受没有附加括号形式的声明!为了安慰这样的编译器,你可以滚你眼睛并且使用我辛辛苦苦解释的错误
的数据声明,但那将不可移植而且目光短浅。毕竟,目前编译器存在的分析错误肯定会在将来被修正,是
吧?(肯定的!)
一个更好的解决办法是在数据声明中从时髦地使用匿名istream_iterator对象后退一步,仅仅给那些迭代器名
字。以下代码到哪里都能工作:
ifstream dataFile("ints.dat");
istream_iterator<int> dataBegin(dataFile);
istream_iterator<int> dataEnd;
list<int> data(dataBegin, dataEnd);
istream_iterator<int> dataBegin(dataFile);
istream_iterator<int> dataEnd;
list<int> data(dataBegin, dataEnd);