随笔 - 432  文章 - 0  评论 - 15  阅读 - 63万

sql语句中left join、inner join中的on与where的区别

sql语句中left join、inner join中的on与where的区别

table a(id, type):

id     type

----------------------------------

1      1        

2      1         

3      2         

table b(id, class):

id    class

---------------------------------

1      1

2      2

sql语句1:select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id and a.type = 1;

sql语句2:select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id where a.type = 1;

sql语句3:select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id and b.class = 1;

sql语句1的执行结果为:

a.id    a.type    b.id    b.class

----------------------------------------

1        1            1        1

2        1            2        2

3        2              

sql语句2的执行结果为:

a.id    a.type    b.id    b.class

----------------------------------------

1        1            1        1

2        1            2        2

sql语句3的执行结果为:

a.id    a.type    b.id    b.class

----------------------------------------

1        1            1        1

2        1           

3        2           

由sql语句1可见,left join 中左表的全部记录将全部被查询显示,on 后面的条件对它不起作用,除非再后面再加上where来进行筛选,这就是sql语句2了;由sql语句3可见,on后面的条件中,右表的限制条件将会起作用。

**********************************************************************************

sql语句4:select a.*, b.* from a inner join b on a.id = b.id and a.type = 1;

sql语句5:select a.*, b.* from a inner join b on a.id = b.id where a.type = 1;

sql语句6:select a.*, b.* from a, b where a.id = b.id and a.type = 1;

sql语句7:select a.*, b.* from a, b where a.type = 1 and a.id = b.id;

这四条语句的执行结果一样,如下:

a.id    a.type    b.id    b.class

----------------------------------------

1        1            1        1

2        1            2        2

由此可见,inner join 中on后面的限制条件将全部起作用,这与where的执行结果是一样的。另外,where语句与inner join确实能得到相同的结果,只是效率不同(这个我没有测试过,不过我相信这个结论)。

但是sql语句6是否比sql语句7的效率要低一些,我没有足够的数据量来测试,不过我也相信是如此的。

posted on   狼来了  阅读(505)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· 一个奇形怪状的面试题:Bean中的CHM要不要加volatile?
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· .NET Core 托管堆内存泄露/CPU异常的常见思路
阅读排行:
· DeepSeek “源神”启动!「GitHub 热点速览」
· 微软正式发布.NET 10 Preview 1:开启下一代开发框架新篇章
· C# 集成 DeepSeek 模型实现 AI 私有化(本地部署与 API 调用教程)
· DeepSeek R1 简明指南:架构、训练、本地部署及硬件要求
· NetPad:一个.NET开源、跨平台的C#编辑器
< 2025年2月 >
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8

点击右上角即可分享
微信分享提示