】路由器功耗测试

http://forum.anywlan.com/thread-407792-1-1.html

 

之前有坛友发布过路由器的待机功耗测试数据，于是我自己也想试一试，后来查了一下，能测量功率的插座售价在30多元，也不算很便宜

后来想到以前买过的USB测试仪，就是测手机充电器用的那种，可以测QC2.0，也就是9V，考虑到大部分路由器都可以使用9V电源适配器，所以那这个测也是可行的。同时因为是接在电源适配器的输出端进行测试，所以不会把电源适配器自身消耗的功率算进去，测量效果应该更加准确。于是我说干就干，找来了DIY用的材料：
坏的电源适配器上拆下来的DC线x1
USB公头&USB母头x1
废路由器主板上拆下来的DC插口x1
成本基本上没有，成品是这样子的：

如果有坛友想DIY这个东西也很简单，自己就能做，但是做的时候一定要分清楚极性，因为USB测试仪和路由器本身都是区分正负极的，接错可能会烧毁你的设备。
其实几个星期以前我就已经测了一遍了，但是当时用的USB测试仪是去年买的，只支持QC2.0，满量程是9.89V，无奈我只能找9V的电源适配器进行测试，然后我发现家里的9V电源适配器只剩一个了，而且这个9V的质量也一般，输出电压随电流的变化比较大，测试不是很方便，剩下一大堆电源适配器全是12V的。上周我看到炬为的USB测试仪发了一张10块钱的券，算下来一共只需要花18块钱，还支持QC3.0，也就是可以用12V的电源适配器了，果断入手一个，前几天到货，我就忍不住测试了。


为了保证测试的公平性，我使用同样的电源，固件尽量用同一款
因为没有把电源适配器自身的功率算进去，所以比直接在插座那里测得功耗要小一点
下面是测试结果

==================================直奔主题，不废话，看图===========================================

首先是老Atheros系列，这几个都是刷UBNT的经典主控

AR2317刷543G固件
3.184W
刷UBNT的几个都卖掉了，还剩两个刷543G的，其实这固件实际效果和UBNT差不多，还不用硬改，可惜很少有人知道。
AR2317和88E6060发热都不小，这俩加起来功耗确实比较大

AR7240刷UBNT固件
3.284W
又一个大火炉，原厂自带散热片的版本，想想就知道功耗大

AR7241刷UBNT固件
2.055W
还是因为比较老的缘故，功耗超过了2W，但是已经差不多比7240减半了

下面这一堆刷的是我自己编译的OP，这个版本没有乱七八糟的插件，大部分4M+32M的配置就可以刷，并且解决了CC版本之后频段带宽40MHz不生效的问题，还是推荐大家试一试。

放出固件链接
链接：http://pan.baidu.com/s/1c12QPo8 密码：cov2

品牌都是缩水三剑客，主控是目前比较主流的Atheros/Qualcomm系列外加一个7620N

AR9341
1.143W
74kc内核可能稍微费电一点，不过毕竟是更新换代了，比上面那几个好了不少

AR93310.687W
24kc核心明显功耗低了

QCA9531
0.800W

QCA9533
0.686W
这个是我目前比较推荐使用的，QCA9531以及QCA9533，功耗低，信号强，而且抗干扰能力强
如果愿意加10块钱还可以买TP9343的
TP9343我只有一台而且一直在用，所以这次没测试，应该也差不多是这个水平，但是信号更强了

MT7620N
1.254W
7620胜在固件多，但是拼工艺联发科目前还是落后于高通的

接下来是7620A的，因为我自己编译的固件还没适配这两个，暂时先刷了padavan


5K路由
1.143W

K2
2.852W
多个芯片再多个功放，功耗提升明显

最后是博通三兄弟


BCM5356刷的NH326，这台没改，刷之后中继效果也一般
1.029W
可能是固件资源占用比较小

BCM5357刷NR236W
1.371W

BCM5358刷NR236W
2.623W
这几个都压箱底了，博通好像现在专注高端了，低端货还是几年前的535x系列。我个人对QoS没有需求，因为博通的闪存布局不是很方便修正参数，刷机也没Breed那么方便，就一直没怎么玩。

总结：
芯片的工艺越好，要求的电源电压就越低，功耗也就随之降低了，所以最近几年出的主控功耗都逐渐降低了，而性能反而在不断提升，所以我觉得没必要在抱着那些老设备不放了，该换就换