Abstract Class、Interface与继承

其实写这篇文章，我自己的想法也不是多么的靠谱，但是我却想写一下自己的想法，主题当然就是继承。

众所周知的事情就是，C#是不支持多重继承的，一个类只能同时继承一个父类，但是能够同时继承多个接口。那么，我们在规范一个类的时候，是给他写一个Abstract Class作为其父类，还是写一个Interface作为接口，这就要做出权衡。翻书翻资料能找到的抽象类与接口的区别是什么，说起来还真不多。抽象类可以给出一点方法的实现，而接口则不行；抽象类可以定义自己的属性，而接口只能声明静态字段；接口不能写出访问修饰符，最终它们将都是public的，而抽象类随意。

虽然区别已经列举出来了许多，但总起来讲，就是一句话：接口更有利于规范一个类的行为，而抽象类更倾向于规范一个类的属性。

比如说，我要为全世界上所有的人写一个类，那我就最好写一个抽象类，因为人是有很多属性的，比如性别、年龄、名字等等，而接口没办法做这个事情。那么这个类里面要写些什么方法呢，这个就有待考究了，政治书上写着“人类与动物的区别是人类能够制造工具并使用工具”，生物书上写着“人类是能够直立行走的动物”，但是我认为把这些东东放到这个最基本的基类中（这个类直接继承自object，不再考虑什么Animal之类的东西了）并不好，因此从我个人理解的角度上讲，这些东西可以放到接口里面，大不了让某个需要用到的类去继承那个接口就好了。

我想了想，人类共同都有的行为有什么，恩，对了，人都会挂，于是我写了个接口叫做IDieable，里面就一个方法，叫做Die()，然后我让Human去继承了这个接口，代码就成了这个样子：

 

 1    public abstract class Human : IDieable
 2    {
 3        private int m_Age;
 4        public virtual int Age 
 5        {
 6            get { return m_Age; }
 7            set
 8            {
 9                if (value >= 0)
                    m_Age = value;
            }
        }
        public abstract Sex Sex { get; set; }
        public virtual string Name { get; set; }

        IDieable Members#region IDieable Members

        public virtual void Die()
        {
            Console.WriteLine(Name +" die");
        }

        #endregion
    }

    public interface IDieable
    {
        void Die();
    }

    public enum Sex : byte
    {
        Male = 0,
        Famale = 1
    }

 

后面我想派生出来一个子类，这个类用来描述一个女学生，这该怎么办呢？性别是人类的一个属性，职业对于一个正常人来说也算是一个属性，那么我应该建立一个抽象类“学生”继承自Human然后令“女学生”这个类继承“学生”然后改变它的Sex属性呢，还是建立一个抽象类“女性”继承自Human然后再写一个接口作为“学习”并令“女学生”分别继承“女性”这个抽象类和“学习”这个接口呢？这两者说起来都有理，我分别把它们的代码写了出来：

第一种，虚类型

 

    public abstract class Studet:Human
    {
        public virtual void Study()
        {
            Console.WriteLine(Name + " is studying!");
        }
    }

    public class FamaleStudent : Studet
    {
        public override Sex Sex
        {
            get
            {
                return Sex.Famale;
            }
            set
            {
                throw new NotSupportedException();
            }
        }
    }

 

第二种，虚类加接口型

 

    public abstract class Famale : Human
    {
        public override Sex Sex
        {
            get
            {
                return Sex.Famale;
            }
            set
            {
                throw new NotSupportedException();
            }
        }
    }

    public interface IStudyable
    {
        void Study();
    }
    
    public class FamaleStudent : Famale, IStudyable
    {

        #region IStudyable Members

        public void Study()
        {
            Console.WriteLine(Name + " is Studying!");
        }

        #endregion
    }

说起来，这两种哪个更好呢？我自己也不知道，学了这么多年了，也用了这么多年了，我对面向对象这东西还是稀里糊涂的，那些课本上的东西我算是背下来得差不多了，只是真正用的时候，我都不知道自己在用。刚才说的上面这两种，第一种省掉了一个接口，显得简洁明了；第二种用接口规范了行为，显得直观。真让我挑的话，我还是看中第一种，原因是什么，我自己都说不出来。今天我写这篇文章出来，也是希望有达人能为我指点一下，我可不希望得到的答案是“怎么都行”、“一个人有一个人的编程习惯”之类的答案唉……