mysql in和exists性能比较和使用

in 是把外表和内表作hash 连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询。一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。 
如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大。 
如果两个表中一个较小,一个是大表,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in: 
例如:表A(小表),表B(大表)

1:

select * from A where cc in (select cc from B) 效率低,用到了A表上cc列的索引;

select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc) 效率高,用到了B表上cc列的索引。 
相反的

2:

select * from B where cc in (select cc from A) 效率高,用到了B表上cc列的索引;

select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc) 效率低,用到了A表上cc列的索引。


not in 和not exists如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描,没有用到索引;而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。所以无论那个表大,用not exists都比not in要快。 
in 与 =的区别 
select name from student where name in ('zhang','wang','li','zhao'); 
与 
select name from student where name='zhang' or name='li' or name='wang' or name='zhao' 
的结果是相同的。

 

转载:http://blog.csdn.net/ldl22847/article/details/7800572

posted on   Jade_K  阅读(669)  评论(0编辑  收藏  举报

编辑推荐:
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 理解Rust引用及其生命周期标识(上)
阅读排行:
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 单线程的Redis速度为什么快?
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
历史上的今天:
2017-01-09 mvc和webapi同一解决方案调试办法

导航

< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
点击右上角即可分享
微信分享提示