对「杭州二中原创导数题及深度剖析 (by 吴禹睿)」的分析和拙见

对「杭州二中原创导数题及深度剖析 (by 吴禹睿)」的分析和拙见

by 杭州二中 小 Z1 和小 Z2

公众号原文链接

题目

已知函数 \(f(x)=\frac{e^x-1}{mx}-x\ (m>0)\)\(x\in (0,+\infty)\) 时有极小值。

第 1 问.\(m\) 的取值范围;

第 2 问. 设直线 \(g(x)=\frac{x}{m}+1\)\(f(x)\) 的图像有两个交点,横坐标分别记为 \(x_1,x_2\ (x_1<x_2)\)。当 \(m<1-\frac{1}{e^2}\) 时,证明:

\[\frac{6x_2}{x_1}>2m^4+5m^3+9m^2+6m \]

注:\(e=2.71828\cdots\) 是自然对数的底数,\(\ln 2≈0.693\)

命题加强 (by 小 Z1)

加强 1. 求证:\(2m^4+5m^3+9m^2+6m\)\(m\) 的递增而递增,\(\frac{x_2}{x_1}\) 也随 \(m\) 的递增而递增;

加强 2. 考虑将第 2 问改为如下不等式:

\[\frac{3x_2}{2x_1}>2m^4+5m^3+9m^2+6m \]

加强以后的命题证明的难度极大,欢迎导数爱好者前来尝试。

个人解答

(1)

\[f'(x)=\frac{e^xx-e^x+1-mx^2}{mx^2} \]

设分子为 \(g(x)\),分母恒正,因此 \(f'(x)\) 的正负取决于 \(g(x)\)。由 \(g'(x)=x(e^x-2m)\)\(g(x)\)\((0,\ln (2m))\) 单调递减,\((\ln (2m),+\infty)\) 单调递增,而 \(g(0)=0\),因此只需满足:

\[\begin{cases} \ln (2m)>0 \\ \exists x_0\in (\ln (2m),\infty),g(x_0)>0 \end{cases} \]

前者可得必要条件 \(m>\frac 12\),下面说明它是充分的:

方法一(零点存在定理)

  • \(m=1\),取 \(x_0=2\),得 \(g(x_0)=e^2+1-4>0\)

  • \(m\neq 1\),取 \(x_0=m^2\),得

\[\begin{aligned} g(x_0)&=e^{m^2}(m^2-1)+1-m^5 \\ &\ge (1+m^2+\frac{m^4}{2})(m^2-1)+1-m^5\\ &=\frac{m^4+m^6}{2}-m^5\\ &> 0 \end{aligned} \]

同时由此可知 \(x_0>\ln (2m)\)

方法二(极限,高中阶段不适用)

\[\lim_{x\to \infty} g(x)=O(e^xx)>0 \]

因此 \(m>\frac 12\)

(2)

注意到原式

\[\iff \frac{x2}{x1}>(m+1)(\frac{m^3}{3}+\frac{m^2}{2}+m) \]

右式酷似泰勒展开,这启发我们证明充分条件 \(x_1<\frac{1}{m+1}\) 以及 \(x_2>\ln \frac{1}{1-m}>\frac{m^3}{3}+\frac{m^2}{2}+m\)

我们对 \(f(x)\) 求二阶导(计算较繁琐,这里略去)可得 \(f''(x)>0\),由此可知 \(f(x)\) 下凸,因此比较 \(f(x),g(x)\)\(\frac{1}{m+1}\)\(\ln \frac{1}{1-m}\) 的取值大小即可。

第一部分:\(x_1<\frac{1}{m+1}\)

我们从结论倒推:

\[\begin{aligned} &&f(x_0)&<g(x_0) \\ &\iff& \frac{(m+1)(e^\frac{1}{m+1}-1)}{m}-\frac{1}{m+1}&<\frac{1}{m(m+1)}+{1} \\ &\iff& e^{\frac{1}{m+1}} &<2 \end{aligned} \]

易知 \(e^{\frac{1}{m+1}}\)\(m\) 的递增递减,代入 \(m=\frac 12\)\(e^{\frac{2}{3}}<2\) 成立。

第二部分\(x_2>\ln \frac{1}{1-m}\)

考虑换元,令 \(t=\ln \frac{1}{1-m}\in (\ln 2,2)\),则 \(m=1-e^{-t}\)

我们同样从结论倒推:

\[\begin{aligned} &&f(x_0)&<g(x_0) \\ &\iff& \frac{e^t-1}{(1-e^{-t})t}-t&<\frac{t}{1-e^{-t}}+1 \\ &\iff& \frac{e^t}{t}-t&<\frac{e^tt}{e^t-1}+1 \\ &\iff& 2t+\frac{t}{e^t-1}-\frac{e^t}{t}+1&>0 \end{aligned} \]

下面提供两种可行的方法:

方法一(放缩,by 小 Z1)

我们大胆尝试放缩:

\[\text{LHS}>2t-\frac{e^t}{t}+1 \]

\(t\in [1,2)\) 时对其求导可知 \(\text{LHS}\)\(>0\),在 \((\ln 2,1)\) 似乎放过头了……

但注意到 \(t\in (\ln 2,1)\) 时可求导说明 \(\frac{t}{e^t-1}>\frac{1}{2}\),因此:

\[\text{LHS}>2t-\frac{e^t}{t}+\frac{3}{2} \]

此时再求导可知 \(\text{LHS}\)\(>0\)

方法二(求导,by 小 Z2)

我们等价于要证明

\[h(t)=2t^2+t+1-e^t-\frac{t^2+t}{e^t}>0 \]

对其求导:

\[\begin{aligned} h'(t)&=4t+1-e^t+\frac{t^2-t-1}{e^t} \\ &=\color{red}{4t-e^t}+\color{blue}{\frac{e^t+t^2-t-1}{e^t}} \end{aligned} \]

容易发现红蓝两部分均恒 \(>0\),因此 \(h'(t)>0\),于是 \(h(t)>h(\ln 2)>h(0)=0\)

个人评价

  • 关于题目:本题出的很好,考点很全面,求导、泰勒展开、放缩用的淋漓尽致……但咱就是说做这题花了不少时间 qaq。

  • 关于题面书写:可以看出作者的公式是用公式编辑器编辑得到的,有点糊,可以改用 LaTeX 书写,阅读体验会好很多。

  • 作者的第一问解答有瑕疵:单凭 \(g'(x)\) 的正负性只能得到 \(g(x)\) 的单调性,但不能确定 \(g(x)\) 的正负性,由此无法确定 \(f(x)\) 的极值点。高中阶段我们只能用零点存在定理去说明 \(g(x)\) 的正负性。

  • 作者的第二问解答有瑕疵:没有解释 \(f(x)\) 为何下凸,应通过对二阶导的正负性去推导。

  • 作者的第二问解答有笔误:设的 \(\varphi(x)\) 应为 \(\frac{x}{m}+1\);原不等式写作 \(\frac{e^t}{t}-t<\frac{e^tt}{e^t-1}+1\),作者写成了 \((t+1)\)

为本题撰写的代码

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;

const double eps = 1e-4; // 精度可调

double m;

double f(double x) { return (exp(x) - 1) / m / x - x; }
double g(double x) { return x / m + 1; }

pair<double, double> calc() {
	double x1, x2;
	int ok = 0;
	for (double x = eps; x <= 10.; x += eps) {
		if (fabs(f(x) - g(x)) < 1e-2) { // 精度可调
			x1 = x;
			ok++;
			break;
		}
	}
	for (double x = x1 + 0.1; x <= 10.; x += eps) {
		if (fabs(f(x) - g(x)) < 1e-2) { // 精度可调
			x2 = x;
			ok++;
			break;
		}
	}
	// printf("x1 = %.10f, x2 = %.10f\n", x1, x2);
	// if (ok != 2) {
	// 	printf("m = %.10f\n", m);
	// 	assert(0);
	// }
	return make_pair(x1, x2);
}

int main() {
	for (m = 0.5 + eps; m <= 1 - 1 / exp(2); m += eps) {
		auto [x1, x2] = calc();
		assert(6 * x2 / x1 > 2 * m * m * m * m + 5 * m * m * m + 9 * m * m + 6 * m);
	}
	return 0;
}
posted @ 2022-08-13 19:20  wlzhouzhuan  阅读(367)  评论(1编辑  收藏  举报