2016-05-08 15:24:03
Retreofit毫无疑问是一个优美的开源框架，有轻量级、耦合性低、扩展性好、灵活性高的特点，那么Retrofit的设计者们到底是怎么样做到这些的呢？我希望能够通过逆推的方式，探究一下Retrofit设计者们的设计思路和实现方案。
1. 什么是Retrofit
如其官网所说，“Retrofit，A type-safe HTTP client for Android and Java”。
2. 用户群
基于Retrofit自身的定位，它的用户群应该是需要Http Client来开发网络应用的Android或者Java Developer。
3. 要解决的问题
Http框架有很多，比如okhttp，但是使用类似okhttp这样的框架要编写大量的代码用于构建Request、线程处理、参数编码、超时控制、网络状态判断、数据解析等任务，如何以一种更优雅的方式来解决这些开发过程的痛点，Retrofit应用而生。所以Retrofit要解决的问题就是：编写一个易用、安全、轻量级的框架来解脱繁琐的网络请求代码对Developer的束缚。幸运的是Retrofit做到了。
4. Retrofit的边界
Retrofit只能用于执行RESTful网络请求以及解析返回数据，但是它本身不做真正的网络请求，这是okhttp的工作。Retrofit 1.9版本需要我们自己引入okhttp，并非强制，如果不引入会使用系统的HttpClient或者HttpUrlConnection。Retrofit 2.0.0会默认引入并强制使用okhttp3，或者实现okhttp3.Call接口的call factory。
5. 兼容性
Retrofit兼容性做的很差，2.0.0之后的版本和之前的版本完全无法兼容，主要是因为Retrofit在最近发布2.0.0之前已经好几年没有更新过了。
6. 轻量级、易用性和扩展性...
通过前面的分析，Retrofit确实是一个轻量级的、容易使用的并且扩展性很好的Http Client。那么作者是如何实现这些目的的呢？要知道，这几点说起来容易，可要真正做好，简直太难了。个人觉得有以下几点：
6.1 Retrofit定位准确，做自己擅长的事情，引入了第三方Http网络请求(2.0.0之后强制使用OkHttp3)；
6.2 真正站在SDK user的角度贴心设计，因此不仅非常容易使用，而且对客户端代码的侵入做到了最小；
6.3 合理的使用设计模式，恰如其分的设计让Retrofit有极强的扩展性；
6.4 更加合理的拆分，2.0.0将CallAdapter和Converter拆分为独立模块，一方面能做到更加的轻量级，同时更加的便于扩展；
Retrofit确实是一个伟大的SDK，但是也难免有瑕疵，个人觉得最大的瑕疵在于：
1. 将retrofit.Call adapt为用户需要的返回类型，代码设计让人无法理解：
2. 强制使用okhttp
毫无疑问，okhttp是一个非常优秀的HTTP开源框架，但是开源世界被强制使用某种东西，这毫无疑问是违背开源精神的。
3. 兼容性
可能真的是由于2.0.0和前一个版本间隔时间太长了，Retrofit的兼容性几乎为0，作为一个影响力如此巨大的开源框架，有点不负责任的嫌疑。
OK，Retrofit系列文章到此告一段落，其实除了深入阅读源码探究Retrofit调用流程和作者的设计思路之外，Retrofit团队在编码细节方面做的非常棒，非常值得学习。总之，Retrofit是一个极优秀的Http开源框架，谁用谁知道~
posted on
