.net 自定义转换器JsonConverter的使用

参考官方文档

场景描述
例如api返回了以下json串 (infcode的值有可能时string 也可能时number

有时候返回时这个
{
"infcode": -1,
"detail_msg": null
}

有时后也可能时这个

{
"infcode": "-1",
"detail_msg": null
}
本人之前在springboot开发的时候,使用的是fastjson,所以,只要在实体类定义属性为String,那么无论是number还是字符串,都会转换成String.

但是,到了.netcore这边的就不太管用了. 如果实体类定义是string, json字段是number的话.会抛出异常The JSON value could not be converted to System.String

默认的反序列的写法 (以下),会报错,不能直接将number转成string

实体类变量= JsonSerializer.Deserialize<实体类类型>(jsonString);
1
要想实现无论是number还是字符串, 都能够反序列化成功的话.这里就需要用到JsonConverter来实现了.这里介绍两种比较直观的写法

通过JsonSerializerOptions参数,绑定JsonConverter来实现
在实体类的属性上 增加JsonConverter注解来实现 (不确定在C#是不是叫注解,在java中是叫注解)
通过JsonSerializerOptions参数,绑定JsonConverter来实现
这里新建一个类,例如取名为IntJsonConverter.cs .让其继承JsonConverter.
然后重写Read方法.
下面是关键部分代码

public class IntJsonConverter : JsonConverter<string>  //这里因为实体类的属性是string 这里就配置储层string
    {
        public override string? Read(ref Utf8JsonReader reader, Type typeToConvert, JsonSerializerOptions options)
        {
    
            if (reader.TokenType == JsonTokenType.Number)
            {
        //这里就简单处理以下 如果时number, 转换为decimal后在toString即可
                return reader.GetDecimal().ToString();
            }
            else
            {
                return reader.GetString();
            }
        }     
    }

 

然后再需要转换的地方 配置以下反序列化的选项JsonSerializerOptions

 var serializeOptions = new JsonSerializerOptions
 {
     WriteIndented = true,
 };
serializeOptions.Converters.Add(new IntJsonConverter());
fsiResponse = JsonSerializer.Deserialize<FsiResponse>(contentStream, serializeOptions);

这样就可以了

在实体类的属性上 增加JsonConverter注解来实现
同样需要自定义一个JsonConverter类 ,同刚才的步骤.
在实体类上,增加注解,只向这个转换器

 public class FsiResponse
    {
        [JsonConverter(typeof(IntJsonConverter))]
        public string? infcode { get; set; }
}

然后反序列化的时候, 按照默认的写法即可

fsiResponse = JsonSerializer.Deserialize<FsiResponse>(contentStream);

————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「何浩翔」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。

https://blog.csdn.net/gxlzhhx/article/details/128804249
原文链接：https://blog.csdn.net/gxlzhhx/article/details/128804249