exists(关联表)与left join 的效率比较
比较sql如下:
select a1 from vip a
where exists (select 1 from b where b.1 = a.1 and b.ispremember = '1')
and a.active = '1'
select a1 from vip a left join b on(b.1 = a.1 )
where b.ispremember = '1' and a.active = '1'
环境:a表关联列:普通索引,b表关联列:唯一索引
a表 6w数据量,b表200+。
两条sql查询出同样的数据效率 记录Log比较:
从比较结果得出:在建立索引的情况下,都差不多。
那么 a表增条件。
结论:使用 exists 与 left join 进行数据筛选,当都建立索引 且 使用得当(a表数据大 exists b表数据量小),查询效率差异不大。
当 a表(主表)条件增多时,由于 left join 表数据增加,exists 效率较高。
转 https://www.cnblogs.com/j2ee-web-01/p/12084257.html
标签:
sql
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 理解Rust引用及其生命周期标识(上)
· 浏览器原生「磁吸」效果!Anchor Positioning 锚点定位神器解析
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· 分享4款.NET开源、免费、实用的商城系统
· 全程不用写代码,我用AI程序员写了一个飞机大战
· MongoDB 8.0这个新功能碉堡了,比商业数据库还牛
· 白话解读 Dapr 1.15:你的「微服务管家」又秀新绝活了
· 上周热点回顾(2.24-3.2)