Guava Lists.transform踩坑小记<转>

1.问题提出

1.前段时间在项目中用到Lists.transform返回的List，在对该list修改后发现修改并没有反映在结果里，研究源码后发现问题还挺大。
下面通过单步调试的结果来查看Guava Lists.transform使用过程中需要注意的地方。

a.对原有的list列表修改会影响Lists.transform已经生成列表

由上图可以看出，对原数据集personDbs的修改会直接影响到Lists.transform方法返回的结果personVos，
这是很危险的，如果在使用的过程中不注意的话会造成很严重的问题，而这种问题又是很隐蔽的，在项目中
无疑是个不定时的炸弹。
b.对Lists.transform生成的列表的元素进行修改可能无法生效

由上面的调试结果可以看出对Lists.transform返回的List列表中的元素的修改不会"生效",即修改不会反映在list列表中。
c.对returnList调用add、addAll和shuffle等修改returnList的方法会抛异常
对personVos调用Collections.shuffle(personVos);或personVos.add(personDbToVo(new PersonDb("sting", 30)));
都会抛出java.lang.UnsupportedOperationException。
附测试代码：

 

[java] view plain copy
  1. package com.google.common.base;  
  2.   
  3. import com.google.common.collect.Lists;  
  4. import org.junit.Test;  
  5.   
  6. import java.util.List;  
  7.   
  8. /** 
  9.  * @author mnmlist@163.com 
  10.  * @date 2016/12/23 
  11.  * @time 19:31 
  12.  */  
  13. public class ListsTransformTest {  
  14.   
  15.     public PersonVo personDbToVo(PersonDb personDb) {  
  16.         Preconditions.checkNotNull(personDb, "[PersonDbToVo]personDb为null");  
  17.         PersonVo personVo = new PersonVo();  
  18.         personVo.setName(personDb.getName() + ",from Db");  
  19.         personVo.setAge(personDb.getAge());  
  20.         personVo.setMsg(personDb.getMsg());  
  21.         return personVo;  
  22.     }  
  23.   
  24.     @Test  
  25.     public void testListsTransform() {  
  26.         List<PersonDb> personDbs = Lists.newArrayList(new PersonDb("zhangsan", 20),  
  27.             new PersonDb("lisi", 24), new PersonDb("wangwu", 30));  
  28.         List<PersonVo> personVos = Lists.transform(personDbs, new Function<PersonDb, PersonVo>() {  
  29.             @Override  
  30.             public PersonVo apply(PersonDb personDb) {  
  31.                 return personDbToVo(personDb);  
  32.             }  
  33.         });  
  34.         for(PersonDb personDb : personDbs) {  
  35.             personDb.setMsg("hello world!");  
  36.         }  
  37.         //Collections.shuffle(personVos);  
  38.         //personVos = ImmutableList.copyOf(personVos);  
  39.         //personVos = Lists.newArrayList(personVos);  
  40.         for(PersonVo personVo : personVos) {  
  41.             personVo.setMsg("Merry Christmas!");  
  42.         }  
  43.         personVos.add(personDbToVo(new PersonDb("sting", 30)));  
  44.         System.out.println(personVos);  
  45.     }  
  46. }  
  47. class PersonDb {  
  48.     private String name;  
  49.     private int age;  
  50.     private String msg;  
  51.     public PersonDb(String name, int age){  
  52.         this.name = name;  
  53.         this.age = age;  
  54.     }  
  55.   
  56.     public String getName() {  
  57.         return name;  
  58.     }  
  59.   
  60.     public void setName(String name) {  
  61.         this.name = name;  
  62.     }  
  63.   
  64.     public int getAge() {  
  65.         return age;  
  66.     }  
  67.   
  68.     public void setAge(int age) {  
  69.         this.age = age;  
  70.     }  
  71.   
  72.     public String getMsg() {  
  73.         return msg;  
  74.     }  
  75.   
  76.     public void setMsg(String msg) {  
  77.         this.msg = msg;  
  78.     }  
  79.     @Override  
  80.     public String toString() {  
  81.         return MoreObjects.toStringHelper(this)  
  82.                 .add("name", name)  
  83.                 .add("age", age)  
  84.                 .add("msg", msg).toString();  
  85.     }  
  86. }  
  87. class PersonVo {  
  88.     private String name;  
  89.     private int age;  
  90.     private String msg;  
  91.   
  92.     public String getName() {  
  93.         return name;  
  94.     }  
  95.   
  96.     public void setName(String name) {  
  97.         this.name = name;  
  98.     }  
  99.   
  100.     public int getAge() {  
  101.         return age;  
  102.     }  
  103.   
  104.     public void setAge(int age) {  
  105.         this.age = age;  
  106.     }  
  107.   
  108.     public String getMsg() {  
  109.         return msg;  
  110.     }  
  111.   
  112.     public void setMsg(String msg) {  
  113.         this.msg = msg;  
  114.     }  
  115.   
  116.     @Override  
  117.     public String toString() {  
  118.         return MoreObjects.toStringHelper(this)  
  119.                 .add("name", name)  
  120.                 .add("age", age)  
  121.                 .add("msg", msg).toString();  
  122.     }  
  123. }  

2.源码解读和异常分析

带着上面的三个问题去查看源码

 

 

[java] view plain copy
  1.   /** 
  2.  * Returns a list that applies {@code function} to each element of {@code 
  3.  * fromList}. The returned list is a transformed view of {@code fromList}; 
  4.  * changes to {@code fromList} will be reflected in the returned list and vice 
  5.  * versa. 
  6.  * 
  7.  * <p>Since functions are not reversible, the transform is one-way and new 
  8.  * items cannot be stored in the returned list. The {@code add}, 
  9.  * {@code addAll} and {@code set} methods are unsupported in the returned 
  10.  * list. 
  11.  * 
  12.  * <p>The function is applied lazily, invoked when needed. This is necessary 
  13.  * for the returned list to be a view, but it means that the function will be 
  14.  * applied many times for bulk operations like {@link List#contains} and 
  15.  * {@link List#hashCode}. For this to perform well, {@code function} should be 
  16.  * fast. To avoid lazy evaluation when the returned list doesn't need to be a 
  17.  * view, copy the returned list into a new list of your choosing. 
  18.  * 
  19.  * <p>If {@code fromList} implements {@link RandomAccess}, so will the 
  20.  * returned list. The returned list is threadsafe if the supplied list and 
  21.  * function are. 
  22.  * 
  23.  * <p>If only a {@code Collection} or {@code Iterable} input is available, use 
  24.  * {@link Collections2#transform} or {@link Iterables#transform}. 
  25.  * 
  26.  * <p><b>Note:</b> serializing the returned list is implemented by serializing 
  27.  * {@code fromList}, its contents, and {@code function} -- <i>not</i> by 
  28.  * serializing the transformed values. This can lead to surprising behavior, 
  29.  * so serializing the returned list is <b>not recommended</b>. Instead, 
  30.  * copy the list using {@link ImmutableList#copyOf(Collection)} (for example), 
  31.  * then serialize the copy. Other methods similar to this do not implement 
  32.  * serialization at all for this reason. 
  33.  */  
  34. @CheckReturnValue  
  35. public static <F, T> List<T> transform(  
  36.     List<F> fromList, Function<? super F, ? extends T> function) {  
  37.   return (fromList instanceof RandomAccess)  
  38.       ? new TransformingRandomAccessList<F, T>(fromList, function)  
  39.       : new TransformingSequentialList<F, T>(fromList, function);  
  40. }  
  41.   
  42.   
  43. private static class TransformingRandomAccessList<F, T> extends AbstractList<T>  
  44.     implements RandomAccess, Serializable {  
  45.   final List<F> fromList;  
  46.   final Function<? super F, ? extends T> function;  
  47.   
  48.   TransformingRandomAccessList(List<F> fromList, Function<? super F, ? extends T> function) {  
  49.     this.fromList = checkNotNull(fromList);  
  50.     this.function = checkNotNull(function);  
  51.   }  
  52.   
  53.   @Override  
  54.   public void clear() {  
  55.     fromList.clear();  
  56.   }  
  57.   
  58.   @Override  
  59.   public T get(int index) {  
  60.     return function.apply(fromList.get(index));  
  61.   }  
  62.   
  63.   @Override  
  64.   public Iterator<T> iterator() {  
  65.     return listIterator();  
  66.   }  
  67.   
  68.   @Override  
  69.   public ListIterator<T> listIterator(int index) {  
  70.     return new TransformedListIterator<F, T>(fromList.listIterator(index)) {  
  71.       @Override  
  72.       T transform(F from) {  
  73.         return function.apply(from);  
  74.       }  
  75.     };  
  76.   }  
  77.   
  78.   @Override  
  79.   public boolean isEmpty() {  
  80.     return fromList.isEmpty();  
  81.   }  
  82.   
  83.   @Override  
  84.   public T remove(int index) {  
  85.     return function.apply(fromList.remove(index));  
  86.   }  
  87.   
  88.   @Override  
  89.   public int size() {  
  90.     return fromList.size();  
  91.   }  
  92.   
  93.   private static final long serialVersionUID = 0;  
  94. }  

 

源码的解释很清楚，Lists.transform返回的是一个新的类TransformingRandomAccessList，该类有两个变量

 

[java] view plain copy
  1. final List<F> fromList;  
  2. final Function<? super F, ? extends T> function;  
也就是Lists.transform保存的只是原有的列表和向新列表转化的Function，每次遍历就重新计算一次。
[java] view plain copy
  1. @Override  
  2. public T get(int index) {  
  3.     return function.apply(fromList.get(index));  
  4. }  
返回的列表是原有列表的一个转换视图，对原有集合的修改当然会反映到新集合中，这可以解释上述异常a。
由于functions不具有可逆性，transform是单向的，无法向结果列表中添加新元素，因此Lists.transform返回的l
ist不支持add和addAll方法。这可以解释异常c。
The returned list is a transformed view of fromList; changes to fromList will be reflected in the returned list
and vice versa.源码的注释表明对fromList的修改会反映到returnList上，对returnList的修改也会同样影响fromList，
这是不正确的，对returnList的修改不一定样影响fromList，没有必然的联系，这取决于Function对象中的转换方法，如
本测试方法用到的PersonDb向PersonVo转换方法personDbToVo，遍历returnList时每次都会调用personDbToVo，然后每次都会调用
PersonVo personVo = new PersonVo();生成新的对象，所以对结果列表returnList修改只会影响该局部变量personVo，而不会
影响到原来的fromList，这可以解释异常b。

 

[java] view plain copy
  1. public PersonVo personDbToVo(PersonDb personDb) {  
  2.    Preconditions.checkNotNull(personDb, "[PersonDbToVo]personDb为null");  
  3.    PersonVo personVo = new PersonVo();  
  4.    personVo.setName(personDb.getName() + ",from Db");  
  5.    personVo.setAge(personDb.getAge());  
  6.    personVo.setMsg(personDb.getMsg());  
  7.    return personVo;  
  8. }  

3.问题避免

a.刚开始看Guava代码觉着Lists.transform是个好方法，很强大，但在使用的过程中发现其坑也是挺多的，不注意的话可能会
出现很严重的bug。所以考虑在只有在很必要的情况下才考虑用Lists.transform，即使用Lists.transform可以极大地减少代码量并
使得程序更清晰易懂。在使用复杂的开源类库前还是很有必要仔细阅读下源码的，在不清楚知道自己在干什么的时候最好还是
用成熟的解决方案去解决遇到的问题。
b.如果非要使用Lists.transform方法来实现集合转换，最好对returnList进行下后处理，如使用ImmutableList.copyOf和Lists.newArrayList
对返回结果进行下加工，这样就不用担心不可以对returnList结果进行必要修改了。但如果真的对returnList做上述处理，是否还真的有必要
调用Lists.transform？直接循环遍历过程中生成新的resultList是不是更好呢。

 

 

[java] view plain copy
  1. //personVos = ImmutableList.copyOf(personVos);  
  2. //personVos = Lists.newArrayList(personVos);//我认为直接循环遍历、转换生成resultList在时间和空间复杂度上会更好。  

 

 转自 http://blog.csdn.net/mnmlist/article/details/53870520
http://blog.csdn.net/aguda_king/article/details/71629206
 
posted @ 2017-09-09 17:27  人生如若初见  阅读(4922)  评论(0)  编辑  收藏  举报