分布式Session的解决方案
前言
今天老顾带着大家了解一下session会话在微服务架构中采用的技术方案,以及 企业应用中需要注意的问题。
session作用
我们知道在web应用中,web服务器和浏览器之间是用http协议进行通信的,而http协议是无状态的,也就是每个请求都是独立的。如:用户看一条A新闻,不管是谁看到的都是一模一样的新闻。也就是跟用户是谁没有任何关系。
但业务自身的发展,需要把不同的内容展示给不同的用户,即信息和用户状态关联起来。如:历史阅读列表---列出用户之前看的新闻。这个需求就是跟用户相关,每个用户看到的历史阅读列表都是不一样的。
Session的产生就是为了解决这个问题,把服务器和客户端之间进行状态保持的解决方案。
session原理
浏览器在第一次访问web服务器,服务器端会响应一个sessionId,并且把这个sessionId传输给浏览器,并以cookie保存sessionId到浏览器本地。
以后的访问会把这个cookie的sessionId以请求头的方式传给服务器,这样服务器就可以拿着这个sessionId进行查找,服务器中有没有此sessionId对应的用户,这样就能标识出哪个用户,如果有用户相关的业务,就是利用这个sessionId返回用户相关的业务。
本质就是浏览器客户端本地保存了sessionId,服务器端保存了sessionId和用户信息映射,这样就实现了web应用有状态化。
单体架构
![](https://img2018.cnblogs.com/i-beta/1630503/201911/1630503-20191128211245417-128289200.png)
在早期的单体架构中,也就是只有一台web服务器,虽然在web应用中也进行的分层设计,但其实本质是在代码逻辑级别,本身还是一个应用而已(或者说就是一个war/jar包)。
这个时期的session都是保存在本地的web服务器内存中,非常简单就能保持用户状态。
集群/分布式架构
随着业务的复杂度升高,和对应用性能、高可用的需求,系统演变成了集群和分布式架构。
![](https://img2018.cnblogs.com/i-beta/1630503/201911/1630503-20191128211304005-1954485961.png)
集群架构可以看服务器A和服务器B,部署同一个应用A,就是为了提升性能和高可用目的;服务器C是部署了另一个应用B,代表系统不是单一业务,而是多个应用集合的,即分布式架构。
这个架构中,我们之前的session方案就会有问题,因为服务器端的session是存放在本地内存中的。请看下面的流程
1、用户A第一次访问系统,由负载均衡器映射到服务器A中
2、会在服务器A的本地内存中,存放着session
3、用户A第二次访问系统,又被随机分配到了服务器B中
4、但服务器B中是没有存放用户A的session的,所以此sessionId在服务器B中找不到对应的session,就会以为用户没有登录,就会引导用户去登录
5、这样就导致session不一致的问题。
session复制
session复制方案是一个服务器端的方案,对客户端是透明的,客户端不需要改变什么。看架构图
![](https://img2018.cnblogs.com/i-beta/1630503/201911/1630503-20191128211343170-616627794.png)
这个方案本质是利用了应用服务器自身的特性,如:tomcat。修改一下tomcat的配置文件,就是让应用服务器之间进行session复制,这样就可以达到每个服务器都有一样的session。
这个方案2-3个服务器还行,但服务器一旦多起来,就会有问题。
1、session之间的复制就会占用很大的网络带宽
2、session复制是有时间延迟的
3、服务器的内存是有限的,代表着session存放是有限的
session粘性
这个方案就利用负载均衡器的特性,把同一个浏览器的同一个用户都定向发送到同一个服务器上。看架构图
![](https://img2018.cnblogs.com/i-beta/1630503/201911/1630503-20191128211406220-1066908543.png)
上图的核心思路,用户甲访问系统被负载均衡器一直分配到服务器A上,这样也就保证了用户一直在同一个服务器中进行查找session,保证了用户session一致性。
不过此方案也存在一些问题:
1、服务器的内存是有限的,代表着session存放是有限的
2、这个方案适用集群架构,但不适用分布式架构
3、一旦服务器拓展数量,session就会出现混乱
cookie方案
之前的方案都是在服务器端进行改造的,cookie方案是客户端的方案,就是把session信息保存到cookie中,即用户信息保存到cookie中,这样就不需要服务器保存session(用户信息)了。每次请求时,把此cookie传给服务器端,这样服务器端就知道是哪个用户了。
此方案比较实现比较简单,而且还不占用服务器端的内存资源。但是此方案的问题很大哦。
1、cookie在客户端是有限的,存储容量也是很小的
2、安全是很有问题的,因为保存在本地,很容易被人拿到
session外部存储
之前的服务器端改造的方案,session都是存储到本地内存中的,导致一些问题。此外部存储就是把思路进行改变,让session的存储与应用服务器隔离出来,看架构图
![](https://img2018.cnblogs.com/i-beta/1630503/201911/1630503-20191128211432898-87663550.png)
这个方案的核心就是把session的存储的地方改造到一个独立的媒介中,这样就不需要和应用服务器耦合了,客户端传入sessionId时,用户信息的映射关系直接到这个独立媒介中去查找。
数据库存储
存储媒介的选择之一就是数据库,就是把session信息存储到数据库中。
好处就是session持久化到数据库中,不会丢失。但性能比较差,因为session的访问是非常频繁的,会对数据库造成很大压力,
Memcache存储
此方案就是把session存储到memcache中,Memcache-Tomcat-Session就是利用tomcat实现session的集中化管理的开源方案,修改tomcat配置就行了,使用扩展的sessionManager替换tomcat默认的Session管理器。
![](https://img2018.cnblogs.com/i-beta/1630503/201911/1630503-20191128211451458-2138448999.png)
memcache性能比较高,但此方案和tomcat强耦合了,不适合其他的应用服务器,如:jetty。而且memcache无持久化,一旦重启,session就丢失了。
Redis存储
redis存储方案一般结合spring session方式,把session存储到redis中。
![](https://img2018.cnblogs.com/i-beta/1630503/201911/1630503-20191128211510062-1436213485.png)
这个方案是spring提供的一套Session管理方案,通过一个SessionFilter将所有请求拦截下来,对session进行管理,此方案的好处就是不与应用服务器耦合,可以部署到任何web应用服务器中。redis也是高性能的缓存服务器,且可持久化。这个方案也是官方推荐的。
总结
到这里老顾已经介绍了常用的session管理方案,最终推荐的是spring session方式进行session管理,存储在redis中。小伙伴们看到这里是不是感觉蛮好了,可以在企业中进行应用了?
如果企业小,项目不复杂,是可以应用了。
但如果系统很复杂,有很多业务系统都是有session的,那么如何对session从业务角度进行管理呢?上面我们介绍cookie方案,小伙伴们有没有考虑到JWT Token方案,jwt方案又会怎么样?留下二个问题,请小伙伴们仔细思考下。请持续关注老顾的文章,谢谢!!!