存储架构--复制架构

高可用相关的特征

  问题

    故障

      可用、可恢复 复制架构

    灾难

      可用  多活架构

      可恢复  备份

  指标

    RPO  最大可接受的损失的数据,备份和复制不能绝对实时

    RTO 最大可接受系统恢复的时间-恢复系统使用

    WRT 最大可接受业务恢复的时间(需要业务测试检查校验等)

    MTD  最大可接受宕机时间 RTO+WRT

 

常见复制存储架构优缺点

  主备&主从架构(RTO比较大)

    主备:备机只做数据备份,发生异常时需要人工切换到备机--核心数据可恢复

      变化:备机是否可以再有备机,备机的位置等

    主从:从机需要被读数据。

  级联复制:mysql、redis都支持

    备机也会复制数据:当发生异常时

      优点:异常时可直接切换备机

      缺点:前机崩溃后机全部失败

  灾备部署:部分备机在不同机房,主从灾备时跨机房为备机。

  双机切换架构:切换后 主备(主从)机身份互换

    优点:自动故障恢复 RTO短

    缺点:实现复杂,状态检测故障切换等。主从切换时请求全部在主机上,可能会有性能问题

  集群选举:  在多个备机中挑选合适的备机做主机。 mangodb redis

    优点:自动恢复故障RTO短

    缺点:实现复杂,状态检测,选举算法,数据复制,数据冲突等  

 

 

 

    

posted on   李某人的窥视  阅读(89)  评论(0编辑  收藏  举报

相关博文:
阅读排行:
· 【.NET】调用本地 Deepseek 模型
· CSnakes vs Python.NET:高效嵌入与灵活互通的跨语言方案对比
· DeepSeek “源神”启动!「GitHub 热点速览」
· 我与微信审核的“相爱相杀”看个人小程序副业
· Plotly.NET 一个为 .NET 打造的强大开源交互式图表库

导航

< 2025年2月 >
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
点击右上角即可分享
微信分享提示