WEB开发框架性能排行与趋势分析
WEB开发框架性能基准测试解读与趋势分析
TechEmpower的《Web Framework Benchmarks》性能基准测试，是关注Web开发框架发展的重要途径。但是内容数据众多，每次看都耗费大量时间。这是根据Round17(2018-10-30)测试结果做的整理笔记，以及结合多轮结果做的趋势分析。
Web框架性能排名
首先，根据开发为出发点，排除了纯服务器和ORM不完善的框架。每种语言也仅仅选择了一两种性能靠前，比较知名的框架。专门的resty框架，也由于差异较大，没有收录。所得的框架性能排名如下（以H2O服务器速度为基准100%）：
1、主流语言的异步框架
由于Web开发的标杆语言Java的标志性框架Spring，在SpringBoot2.0框架中推出了WebFlux异步核心。全面标志着Web开发已经由大服务器与容器时代，转向了异步时代。而Servlet技术所代表的容器技术，已经成了备选。
此次，入选第一集团的所有框架都是异步框架。且都有着不输于C++的性能表现。比如这次夺冠的是Rust语言框架Actix，有着纯服务器50%以上的性能，比较让人惊喜。需要说明的是此次数据中没有出现SpringBoot，不过根据网上Vertx+SpringBoot的实际性能测试表现《Spring Boot同步架构与Vert.x异步架构高并发性能对比》，把SpringBoot加入了排名。
2、新兴语言的异步框架
此次，排名第二集团的所有框架，都是新兴语言。令人诧异的是Golang的框架表现不佳。这可能和Golang的社区热度不高有关。影响了相关框架的开发迭代速度，导致成熟度不高。Golang中性能最好的Iris框架此次没有参评，不然性能还是有提升空间的。然后，此次没有收录的Swift语言Vapor框架也是值得关注的。
3、脚本语言的异步框架
脚本语言由于其原理限制，性能不能和主流语言比较，已经是非常好的表现了。
4、主流语言的传统框架
以Java语言Servlet容器技术为代表的传统框架，由于不同技术的层层包裹之下，其性能已经被异步框架远远抛下。此次Spring框架7.3%的性能还是有点偏低的，实际表现应该会更好。
5、脚本语言的传统框架
以Ruby和Python语言为代表的Web开发脚本语言，是表现比较稳定的框架。其提升空间也不会太大。它的异步框架，比如Python的Tornado和Sanic，由于体系和机制的问题，性能有一定提升，但有限。
6、PHP语言的传统框架
由于Php语言的原理限制，对Php的性能影响最大的还是其使用方式，不恰当的设计会使程序性能急剧下降，所以哪怕PHP的实际性能并不低的情况下，其框架和程序的表现只能用糟糕来形容。实际使用中，Python和Php两个功能基本相似的程序，性能相差5倍以上很常见。所以，对于Php大家还是谨慎选择。
Web框架发展趋势分析
有人说，异步框架就是把单线程变成了多线程，每个任务并没有变化。这种观点是不正确的。异步框架之所以有着近5倍的巨大性能提升，主要得益于开源。开源使得原来由异步核心+Web服务器+Servlet容器+JSP+Web框架等许许多多软件配合的事情，变成由一个框架来提供，中间节省了巨大的空间和时间开销。所以Web框架的发展方向是偏平化，逐步会淘汰中间环节，变成大一统框架。一如Spring框架的演变过程。
另一方面，脚本语言原本生态上就是以开源为根基，框架融合带来的性能提升并没有主流语言那么大。脚本语言的开发地位会发生动摇。毕竟如果主流语言的性能有10到20倍提升，那么脚本语言的开发速度就不再是关注重点。
最后，我们可以看到，随着前端框架的发展，数据与页面分离成为常态。摧生了大量的Resty框架。revenj-jvm的性能甚至达到了70.5%。而且，可以预见的，Resty框架会迅速向GraphQL为代表的查询语言框架演进。Web框架将会变得越来越快，越来越薄。
附表
１、主流语言的异步框架
Actix+Diesel（Rust）
Vert.x+SpringBoot（Java）
ActFramework（Java）
AspCore+Kestrel（.Net）
Silicon Web（C++）
2、新兴语言的异步框架
Amber（Crystal）
Ktor（Kotlin）
Gin（Golang）
Echo（Golang）
3、脚本语言的异步框架
Lapis（Lua）
Koa（Node.js）
Express（Node.js）
4、主流语言的传统框架
SpringBoot+SpringMVC（Java）
5、脚本语言的传统框架
Sinatra+Sequel（Ruby）
Django（Python）
Flask+SQLAlchemy（Python）
6、PHP语言的传统框架
CodeIgniter（PHP）
Laravel（PHP）
（完）
