vivado 2022与2018之间差异
前言
可能会觉得跨度很大，是的，当时我也是第一次接触vivado，其设计想法的确很赞，把PS PL结合起来，
当然坏处，就是芯片单价比较高，普通消费级的产品都用不起，好在FPGA还是比较高端，一般工业、商业上用用
正文
最近接触vivado，目前最新的版本为2022.1的版本，但网上的很多例子都是基于2018的版本的，因此在操作的时候，会比较麻烦。
以下是我记录的不一样的地方
总体来说，在vivado编辑PL这边基本上两个都一样，主要的区别在于SDK与Vitis的区别
PL自定义IP的时候，有点不一样：
1、 PL端制作的时候，自制IP默认是搜索不到的，因此需要先Settings导入（这个2018下是没有问题）如下图所示：
2. 启动方式
2018：直接调用 SDK方式，File-Launch SDK就可以启用对应的SDK
2022：需要启动vitis，Tools - Launch Vitis IDE来启动的
-----主要是两个一级菜单位置也不一样，第一次使用的时候，会有点懵逼
2. Vitis 是独立的IDE
2022：vitis 官网是号称是独立的，因此，在更多意义上，这个是跟vivado是同一级别的。
正因为这样，通过vivado启动vitis跟双击启动，是没有任何区别的。因为他是独立
正因为独立，第一次使用vivado的硬件环境，需要先建立platform，否则比较尴尬
2018：相当于一个工程里面的一部分，因此，很多关联都开始帮你建立好，platform也默认帮你建立好。
很明显，2018比较人性化一些
3. platform硬件信息（查看地址）
2022：隐藏比较深（必须要先建立对应的platform） (xsa文件描述硬件)
xxx_platform - hw - xxxxxxxx_wrapper.xsa 需要双击
2018：是system.hdf文件
4. BSP Settings
有时候要增加三方库的时候，需要重新配置BSP
2022 ： 点击platform.spr
2018: 是存放在app项目的 _bsp 下面的system.mss
包括导入一些Example 也是一样的路径
ps：主要这两个差别也太大了，名称也不一样，路径也不一样
这里还有个比较大区别，当建立工程的时候，2018会生成 app + app_bsp 两个
而2022只有一个
5.导入组定义核的时候，2022，需要修改makefile
3、导入带有自定义IP的，Configuration时会报错（主要是自定义IP核查找不到）
大概错误如下：
需要修改MakeFile文件
总共需要修改是3个地方（如果Platform编译不通过的话，后续app都将成为问题）
参考文档：
否则会编译不过
其他细节不一样的就不累赘了，一般细心点也能找到对应的。
