goroutine间的同步&协作
摘要
本文列举 Golang 协程间的同步和协作工具,同步工具包括 sync.Mutex
& sync.RWMutex
、sync.Cond
、原子操作、sync.Pool
、sync.Map
,协作工具包括 sync.WaitGroup
、sync.Once
和 context.Context
。
本文还涉及到了 Golang 结构体禁止复制特性 nocopy
的实现方式、计算机原子操作的实现原理。
Go语言中的同步工具
基础概念
竞态条件(race condition)
一份数据被多个线程共享,可能会产生争用和冲突的情况。这种情况被称为竞态条件,竞态条件会破坏共享数据的一致性,影响一些线程中代码和流程的正确执行。
Go 语言提供了竞态竞争检测工具,使用 go build -race
可以启用竞争检测器编译程序。
同步
同步可以解决竞态问题。它本质上是在控制多个线程对共享资源的访问。这种控制主要包含两点:
- 避免多个线程在同一时刻操作同一个数据块。
- 协调多个线程,以避免它们在同一时刻执行同一个代码块。
根据同步的原则,程序想使用一个共享资源,就必须先请求该资源并获取到对它的访问权限。当程序不再使用这个资源时,它应该释放该资源,放弃对它的访问权。一个程序对资源的请求不应该导致其他正在访问该资源的程序中断,而应该等到那个程序释放该资源后再进行请求。同一时刻某种资源应该只被一个程序占用。
互斥量sync.Mutex
一个互斥锁可以被用来保护一个临界区或者一组相关临界区。它可以保证,在同一时刻只有一个 goroutine 处于该临界区之内。
每当有 goroutine 想进入临界区时,都需要先加锁,每个 goroutine 离开临界区时,都要及时解锁。
Mutex的使用
var mutex sync.Mutex
func updatePublicResource() {
mutex.Lock()
doUpdate()
mutex.Unlock()
}
Tips
- 不要重复锁定互斥锁。
- 不要忘记解锁互斥锁,推荐使用defer。
- 不要对尚未锁定的互斥锁解锁。不要重复解锁。
- 不要复制锁。
对一个已经被锁定的互斥锁进行锁定,会阻塞当前的 goroutine 。如果其他的用户级 goroutine 也处于等待状态,整个程序就停止执行了,Go 语言运行时系统会抛出一个死锁的 panic 错误,程序就会崩溃。因此,每一个锁定操作,都要有且只有一个对应的解锁操作。
读写锁sync.RWMutex
读写锁是读 / 写互斥锁的简称,读写锁是互斥锁的一种扩展。一个读写锁中包含了两个锁,即:读锁和写锁。
读写锁可以对共享资源的“读操作”和“写操作”进行区别,实现更加细腻的访问控制。
对于某个受到读写锁保护的共享资源,多个写操作不能同时进行,写操作和读操作也不能同时进行,多个读操作可以同时进行。
var mutex sync.RWMutex
func updatePublicResource() {
mutex.Lock()
doUpdate()
mutex.Unlock()
}
func readPublicResource() {
mutex.RLock()
read()
mutex.RUnlock()
}
对写锁进行解锁,会唤醒“所有因试图锁定读锁,而被阻塞的 goroutine”,通常它们都能成功完成对读锁的锁定。
对读锁进行解锁,会在没有其他锁定中读锁的前提下,唤醒“因试图锁定写锁,而被阻塞的 goroutine”;只有一个等待时间最长的被唤醒的 goroutine 能够成功完成对写锁的锁定。
读写锁是互斥锁的扩展,因此有些方面它还是沿用了互斥锁的行为模式。比如,解锁未被锁定的写锁或读锁,会立刻引发 panic。
条件变量sync.Cond
条件变量是基于互斥锁的,它不用于保护临界区和共享资源,而是用于协调想要访问共享资源的那些线程的。当共享资源的状态发生变化时,它可以被用来通知被互斥锁阻塞的线程。
io.Pipe 的实现就基于 sync.Cond。有兴趣的读者可以通过这篇文章 《理解golang io.Pipe》 了解 io.Pipe,这篇文章对 io.Pipe 的内部实现和使用场景进行了介绍。
sync.Cond 需要 sync.Locker 类型的参数用于初始化。
type Locker interface {
Lock()
Unlock()
}
noCopy
大多数同步工具禁止在使用后进行复制。Golang 使用两个内嵌字段实现 coCopy 功能:noCopy 和 checker。noCopy 字段用于代码检查工具,checker 字段用于保证运行时不发生复制。
type Cond struct {
// 用于标识当前结构体在第一次使用后不应该再复制
// 用于 go vet 编译检查
noCopy noCopy
// Cond 基于的锁
L Locker
// 一个基于ticket的通知列表
// 保存了 goroutine 信息的双向链表
notify notifyList
// 保证运行时发生拷贝抛出 panic
// 在第一次生成时,初始化为 Cond 地址,如果发生复制,复制对象的地址和当前地址将会不同
checker copyChecker
}
sync.Cond 提供 3 个方法:
- Broadcast():唤醒所有等待 Cond 的 goroutine。不需要在锁的保护下进行。
- Signal():唤醒一个等待 Cond 的 goroutine。不需要在锁的保护下进行。
- Wait():解锁互斥锁,挂起当前 goroutine。当 Broadcast 或 Signal 唤醒这个 goroutine,Wait 在返回前会再锁定互斥锁。因此 Wait() 需要在锁的保护下进行。
var lock sync.RWMutex
var sendCond, recvCond *sync.Cond
func init() {
sendCond = sync.NewCond(&lock)
recvCond = sync.NewCond(&lock.RLock()) // 获取读写锁中的读锁
}
func send() {
lock.Lock()
for !writeCondition() {
sendCond.Wait()
}
writeResource()
lock.Unlock()
recvCond.Signal()// 如果有多个接收的 goroutine 就使用 recvCond.Broadcast()
}
func receive() {
lock.Lock()
for !readCondition() {
recvCond.Wait()
}
receiveResource()
lock.Unlock()
sendCond.Signal()// 如果有多个发送的 goroutine 就使用Broadcast()
}
有时 sync.Cond 的功能用 channel 也能实现,不过 channel 的意义更多地在于传递数据,而 sync.Cond 的意义在于协程的协作;并且 sync.Cond 更为底层,效率更高。
Tips
- Cond 在第一次使用后不能复制。
- 条件变量的通知具有即时性。如果发送通知的时候没有 goroutine 为此等待,该通知就会被直接丢弃。
- Signal() 和 Broadcast() 需要在非锁定的情况下调用,因为 Wait() 的调用方处于阻塞状态,可能错过通知。
- Wait() 的调用需要基于锁定状态。
sync.Cond.Wait()
func (c *Cond) Wait() {
// 检查是否发生复制
c.checker.check()
// 将当前 gorouitne 加入当前条件变量的通知队列
t := runtime_notifyListAdd(&c.notify)
c.L.Unlock()
// 阻塞当前的 goroutine,直至收到通知
runtime_notifyListWait(&c.notify, t)
// 收到通知后,加锁,进入临界区
c.L.Lock()
}
为什么要由调用方先加锁,再由Wait()解锁?
调用方在对共享资源的条件进行判断时,保证共享资源的状态不被修改,因此进行加锁。
而当共享资源不满足当前goroutine的条件时,需要让出共享资源的执行权,以便其他 goroutine 对其进行修改,因此进行解锁。
为什么使用for循环多次多次检查共享资源条件?
- 如果存在多个 goroutine 同时等待通知,最终只有一个 goroutine 可以成功获得执行权限。那么其他的 goroutine 应该在检查不满足执行条件后继续等待。
- 共享资源存在多种状态,状态改变通知是基于锁的,无法实现更细腻的判断。这时需要每个 goroutine 对自己所需的状态反复检查。
- 即使共享资源的状态只有两个,并且每种状态都只有一个 goroutine 在关注,如上文展示,也应当使用 for 循环。因为一个 gorouinte 即使没有收到条件通知,也可能被唤醒。这是多核 CPU 计算机硬件层面的调度机制。
sync.Cond 的应用场景
- 条件变量适合保护那些可执行两个对立操作的共享资源。比如,一个既可读又可写的共享文件。又比如,既有生产者又有消费者的产品池。
- 对于有着对立操作的共享资源(比如一个共享文件),我们通常需要基于同一个读写锁的两个条件变量(比如 rcond 和 wcond)分别保护读操作和写操作(比如 rcond 保护读,wcond 保护写)。读操作在操作完成后要向 wcond 发通知;写操作在操作完成后要向 rcond 发通知。
// 针对读写操作的控制只在初始化时有所变化
var lock sync.RWMutex
var sendCond, recvCond *sync.Cond
func init() {
sendCond = sync.NewCond(&lock)
recvCond = sync.NewCond(&lock.RLocker())
}
atomic operation(原子操作)
互斥锁可以保证临界区中代码的串行执行,但却不能保证这些代码执行的原子性(atomicity)。
只有原子操作才能保证代码片段的原子性,原子操作是一个单一的汇编指令代表,来自芯片级别的支持。
针对同一共享资源的原子操作不能同时进行,针对不同共享资源的原子操作可以同时进行。
由于原子操作是无法终端的,因此原子操作的代码必须是非恶意的(不会独占CPU)、正确的、不会意外挂起机器。过于复杂的操作可能会带来安全隐患),因此内核只提供针对二进制位和整数的原子操作。
sync/atomic 提供了以下操作:
- 加法(add)
- 比较并交换(compare and swap,简称 CAS)
- 加载(load)
- 存储(store)
- 交换(swap)
支持的数据类型有:
- int32
- int64
- uint32
- uint64
- uintptr
- unsafe.Pointer
原子操作可以创建一个同步标志,用于向程序里多个 goroutine 通知某个特殊状态。
CAS 包含2步操作,但 Load、Store 这类操作只有一步,不具原子性吗?
即使像 a = 1 这种简单的赋值操作也并不一定能够一次完成。如果右边的值的存储宽度超出了计算机的字宽,那么实际的步骤就会多于一个(或者说底层指令多于一个)。比如,你计算机是32位的,但是你要把一个Int64类型的数赋给变量a,那么底层指令就肯定多于一个。在这种情况下,多个底层指令的执行期间是可以被打断的,也就是说CPU在这时可以被切换到别的任务上。如果新任务恰巧要读写这个变量a,那么就会出现值不完整的问题。况且,就算是 a = 1,操作系统和CPU也都不保证这个操作一定不会被打断。只要被打断,就很有可能出现并发访问上的问题,并发安全性也就被破坏了。
所以,当有多个goroutine在并发的读写同一变量时,它们之间就可能会造成干扰。这种操作不是原子性,并发安全性也无法得到保障。
原子操作的实现原理
对于单核处理器单核系统,只需保证指令序列不被打断即可实现原子操作。对于简单的原子操作,CPU提供了单条指令INC、XCHG等。对于复杂的原子操作,需要自旋锁spinlock保证指令序列执行不被中断。
对于多核处理器或多核系统,除了保证指令不被中断,还需要保证这一指令序列不会受到同处理器上其他核或其他处理器的影响。这需要硬件级别的支持。
在x86架构中,提供了指令前缀LOCK。LOCK保证了指令不会受其他处理器或cpu核的影响。CPU芯片上有一条引线#HLOCK pin,如果汇编语言的程序中在一条指令前面加上前缀"LOCK",经过汇编以后的机器代码就使CPU在执行这条指令的时候把#HLOCK pin的电位拉低,持续到这条指令结束时放开,从而把总线锁住,这样同一总线上别的CPU就暂时不能通过总线访问内存,从而保证这条指令在多处理器环境中的原子性。
在比较早期的cpu型号中(intel486,pentium系列),多核处理器下阻止其他核对某块内存区域的修改,是通过锁住总线来实现的。
现在,大多数的x86处理器都支持通过cache coherency机制来实现原子操作功能,保证了多处理器多核系统下的原子操作的正确性,不需要锁住总线。在MIPS和ARM架构下,还支持原子操作的LL/SC指令实现。
cache coherency机制利用了MESI缓存协议的状态。每个cache line存在四种状态:
- Modified代表该cache line为该cpu核独有,且尚未写回到内存
- Exclusive代表该cache line为该cpu核独有,且与内存一致。
- Shared代表该cache line为多核共享,且与内存一致。
- Invalid代表缓存失效。
处理器系统中多个处理器之间通过快速通道直接通信。
当运行在某个cpu核的线程准备读取某个cache line的内容时:
- 如果状态处于M,E,S,直接读取即可。
- 如果状态处于I,则需要向其他cpu核广播读消息,在接受到其他cpu核的读响应后,更新cache line,并将状态设置为S。
当线程准备写入某个cache line时:
- 如果处于M状态,直接写入。
- 如果处于E状态,写入并将cache line状态改为M。
- 如果处于S,则需要向其他cpu核广播使无效消息,并进入E状态,写入修改,后进入M状态。
- 如果处于I,则需要向其他cpu核广播读消息核使无效消息,在收集到读响应后,更新cache line。在收集到使无效响应后,进入E状态,写入修改,后进入M状态。
因此,只要保持cache line的M和E状态,此时就可以阻止其他cpu核对该块内存的修改,而不用锁住整个总线。
uint 类型的减法原子操作
// 法一
var num uint32
num = 100
delta := int32(-3)
atomic.AddUint32(&num, uint32(delta))
fmt.Println(num) // 97
// 法二
var num uint32
num = 100
delta := -3
atomic.AddUint32(&num, ^uint32(-delta-1))
fmt.Println(num) // 97
自旋锁(Spinlock)
自旋锁(spinlock)是指当一个线程在获取锁的时候,如果锁已经被其它线程获取,那么该线程将循环等待,然后不断的判断锁是否能够被成功获取,直到获取到锁才会退出循环。
获取锁的线程一直处于活跃状态,但是并没有执行任何有效的任务,使用这种锁会造成busy-waiting。
自旋锁利用了 CPU 层面的指令,因此性能比互斥锁高很多。适合简单对象的操作以及冲突较少的场景。
var num int32 = 10
for {
if atomic.CompareAndSwapInt32(&num, 10, 0) {
fmt.Println("The second number has gone to zero.")
break
}
time.Sleep(time.Millisecond * 500)
}
这在效果上与互斥锁有些类似。我们在使用互斥锁的时候,总是假设共享资源的状态会被其他的 goroutine 频繁地改变。而for语句加 CAS 操作的假设往往是:共享资源状态的改变并不频繁,或者,它的状态总会变成期望的那样。这是一种更加乐观,或者说更加宽松的做法。
Tips
- 当真正使用了一个 atomic.Value 变量(第一次赋值)后,就不应该再进行复制操作了。
- 不能存储 nil 值。不过对于接口类型的变量,它的动态值是 nil,动态类型不是 nil,它就不是 nil。
- 对于一个原子变量,向它存储的第一个值决定了它的可存储类型。即使是同一接口的不同类型,也是禁止更换的。对于暴露给外部的存储函数,应当先判断其存储值的合法性。
- 存储引用类型时,注意不要把指针暴露给外部。
sync.Pool
sync.Pool
是一个临时对象池。初次使用后禁止复制。它存储的对象应该满足以下特征:
- 不需要持久使用,对程序来说可有可无,对象的创建和销毁不会影响程序功能。因为 Go 语言的 GC 每次执行时都会将临时对象池清空。
- 池子中的每一个对象都可以相互替代。
因此,sync.Pool
很适合作为缓存池。
GC 是如何清理临时对象池的?
sync
初始化时,向运行时系统注册一个函数,这个函数用于清除所有已创建的临时对象池中的值。这个函数在每次 GC 运行时被调用。sync 包中有一个全局变量 allPools
负责保存使用中的池列表,供池清理函数使用。
Pool 的内部实现
type Pool struct {
noCopy noCopy
local unsafe.Pointer // per-P pool, 实际类型是 [P]poolLocal
localSize uintptr // size of the local array
victim unsafe.Pointer // local from previous cycle
victimSize uintptr // size of victims array
// 创建一个临时对象
New func() interface{}
}
// Local per-P Pool
type poolLocalInternal struct {
private interface{} // 只能由当前 P 使用
shared poolChain // 双向队列,Local P can pushHead/popHead; any P can popTail.
}
Pool
提供了 Put 和 Get 方法用于存取临时对象。存取临时对象时,优先操作private,其次是 poolLocal
的共享临时对象列表 shared
(先访问 goroutine
关联的 P
对应的 poolLocal
,再访问非关联的 poolLocal
)。当 Get
无法找到可用的临时对象,就会调用 New
创建以一个新的临时对象。
sync.Map
sync.Map
是一个并发安全的字典。
// 可自定义键类型和值类型的并发安全字典
type ConcurrentMap struct {
m sync.Map
keyType reflect.Type
valueType reflect.Type
}
func NewConcurrentMap(keyType, valueType reflect.Type) (*ConcurrentMap, error) {
if keyType == nil {
return nil, errors.New("nil key type")
}
if !keyType.Comparable() {
return nil, fmt.Errorf("incomparable key type: %s", keyType)
}
if valueType == nil {
return nil, errors.New("nil value type")
}
cMap := &ConcurrentMap{
keyType: keyType,
valueType: valueType,
}
return cMap, nil
}
func (cMap *ConcurrentMap) Delete(key interface{}) {
if reflect.TypeOf(key) != cMap.keyType {
return
}
cMap.m.Delete(key)
}
func (cMap *ConcurrentMap) Load(key interface{}) (value interface{}, ok bool) {
if reflect.TypeOf(key) != cMap.keyType {
return
}
return cMap.m.Load(key)
}
func (cMap *ConcurrentMap) LoadOrStore(key, value interface{}) (actual interface{}, loaded bool) {
if reflect.TypeOf(key) != cMap.keyType {
panic(fmt.Errorf("wrong key type: %v", reflect.TypeOf(key)))
}
if reflect.TypeOf(value) != cMap.valueType {
panic(fmt.Errorf("wrong value type: %v", reflect.TypeOf(value)))
}
actual, loaded = cMap.m.LoadOrStore(key, value)
return
}
func (cMap *ConcurrentMap) Range(f func(key, value interface{}) bool) {
cMap.m.Range(f)
}
func (cMap *ConcurrentMap) Store(key, value interface{}) {
if reflect.TypeOf(key) != cMap.keyType {
panic(fmt.Errorf("wrong key type: %v", reflect.TypeOf(key)))
}
if reflect.TypeOf(value) != cMap.valueType {
panic(fmt.Errorf("wrong value type: %v", reflect.TypeOf(value)))
}
cMap.m.Store(key, value)
}
sync.Map 的内部实现
type Map struct {
mu Mutex
// read contains the portion of the map's contents that are safe for
// concurrent access (with or without mu held).
//
// The read field itself is always safe to load, but must only be stored with
// mu held.
//
// Entries stored in read may be updated concurrently without mu, but updating
// a previously-expunged entry requires that the entry be copied to the dirty
// map and unexpunged with mu held.
read atomic.Value // readOnly
// dirty contains the portion of the map's contents that require mu to be
// held. To ensure that the dirty map can be promoted to the read map quickly,
// it also includes all of the non-expunged entries in the read map.
//
// Expunged entries are not stored in the dirty map. An expunged entry in the
// clean map must be unexpunged and added to the dirty map before a new value
// can be stored to it.
//
// If the dirty map is nil, the next write to the map will initialize it by
// making a shallow copy of the clean map, omitting stale entries.
dirty map[interface{}]*entry
// misses counts the number of loads since the read map was last updated that
// needed to lock mu to determine whether the key was present.
//
// Once enough misses have occurred to cover the cost of copying the dirty
// map, the dirty map will be promoted to the read map (in the unamended
// state) and the next store to the map will make a new dirty copy.
misses int
}
Map.read
相当于字典的快照,支持更新和查询操作,原子操作,不需要持有锁。Map.dirty
是原生字典,支持增删改查操作,所有操作需要持有锁 mu
。
Map.read
和 Map.dirty
中存储的键值都是指针,而不是基本值。
查找键值对时,首先去 read
字典查找,如果没找到,再加锁去 dirty
字典查找。
存储键值对时,如果 read
字典中存在这个键,就直接更新。如果这个键被标记为“已删除”,则保存到 dirty
字典,清除“已删除”的标记。
删除键值时,如果只读字典中不存在该键值对,就直接在 dirty
字典中进行删除。如果只读字典中存在该键值对,还要对其进行逻辑删除(标记为“已删除”)。
在脏字典中查找键值对次数足够多的时候,sync.Map
会把脏字典直接作为只读字典,保存在它的 read
字段中,然后把代表脏字典的 dirty
字段的值置为 nil。在这之后,一旦再有新的键值对存入,它就会依据只读字典去重建脏字典。这个时候,它会把只读字典中已被逻辑删除的键值对过滤掉。
总的来说,只读字典可能只包含部分键值对(含逻辑删除键值对),而脏字典中始终包含全量的键值对(不含逻辑删除键值对)。
sync.Map
适用于读多写少的情况,如果写数据比较频繁可以参考:https://github.com/orcaman/concurrent-map
channel
作为 Go 语言的数据类型,channel提供了在多个 goroutine 间发送和接收共享资源的方法。channel 来自于一种叫做 通信顺序进程(Communicating Sequential Processes,CSP)
的模型。
channel 从设计上规避数据竞争,将 goroutine 区分为生产者和消费者。但它本身不能保证多个 goroutine 并发读写的数据安全。如果 channel 中传递的是数据的引用,并且这份数据的读、写由多个 goroutine 完成,仍然需要额外的处理来保证数据安全。
channel 可能是开发者最熟悉的一个同步工具,它可以实现一些高级功能。以下提供一个简单的范例:
ch := make(chan string)
go func(){
// process task
defer close(ch)
ch <- result
}
res, open := <-ch
fmt.Println(res, open)
网上关于 channel 的优秀文章很多,这篇文章 golang channel 使用总结 介绍了 channel 的实现原理和常见使用场景,给出了优雅关闭 channel 的几个范例。
Tips
- 对非缓冲通道的读写操作会造成阻塞,对有缓冲且缓冲已满的通道的读写操作会造成阻塞。
- 对已关闭通道发送数据将引发 panic,从已关闭通道读取数据永远会成功,如果通道内没有元素,将返回类型的初始值。
- 对一个值为 nil 的通道的读写操作会造成阻塞。
- 关闭一个值为 nil 的通道会引发 panic。
- 重复关闭通道会引发 panic。
- 延迟关闭:关闭通道后,通道状态不会立刻更改为false,直至通道为空。
goroutine的协作工具
sync.WaitGroup
用于同步 goroutine 的协作流程。它可以使一个 goroutine 在其他协程完成后再继续执行后续任务。
开始使用后禁止复制。
var wg sync.WaitGroup
func main() {
wg.Add(3)
for i := 0; i < 3; i++ {
go doSomething()
}
wg.Wait()
}
func doSomething() {
defer wg.Done()
}
Tips
- 禁止同时调用 WaitGroup 的 Add() 和 Wait(),即杜绝并发执行用 WaitGroup 的方法。原因是在 Wait() 执行时更改其计数器的值会引发 panic。
sync.Once
执行首次被调用时的入参函数,并且只执行一次。
Once() 中的fail-fast机制
func (o *Once) Do(f func()) {
// Note: Here is an incorrect implementation of Do:
//
// if atomic.CompareAndSwapUint32(&o.done, 0, 1) {
// f()
// }
//
// Do guarantees that when it returns, f has finished.
// This implementation would not implement that guarantee:
// given two simultaneous calls, the winner of the cas would
// call f, and the second would return immediately, without
// waiting for the first's call to f to complete.
// This is why the slow path falls back to a mutex, and why
// the atomic.StoreUint32 must be delayed until after f returns.
if atomic.LoadUint32(&o.done) == 0 {
// Outlined slow-path to allow inlining of the fast-path.
o.doSlow(f)
}
}
func (o *Once) doSlow(f func()) {
o.m.Lock()
defer o.m.Unlock()
if o.done == 0 {
defer atomic.StoreUint32(&o.done, 1)
f()
}
}
由于 Once.Do()
保证在返回前 f()
已经执行完成,如果存在多个 goroutine 并发调用 Do(),会导致除了获胜者,其余 goroutine 都被阻塞在 o.m.Lock()
上。如果 f()
阻塞,可能会导致死锁。
Once.Do()
不保证 f()
执行成功。
context.Context
func coordinateWithContext() {
cxt, cancelFunc := context.WithCancel(context.Background())
// 启动 3 个具有相关任务的协程
// 如果有一个协程出现问题,取消其他协程
for i := 1; i < 3; i++ {
go func() {
r, e := fn(ctx)
if e != nil {
cancelFunc()
}
}
}
time.Sleep(10 * time.Second)
fmt.Println("End.")
}
func fn(ctx context.Context) string, error {
resp := make(chan string)
err := make(chan error)
go func(){
responseString, e := doSomething()
if e != nil {
err <- e
} else {
resp <- responseString
}
}()
select {
case <- ctx.Done():
return "", ctx.Err()
case r:= <- resp
return r, nil
case e := <- err
return "", e
}
}
Context.Done()
返回一个 <-chan struct{}
类型的值,这是一个接收通道。调用 cancelFunc()
时,该通道会关闭,阻塞的接收操作会立刻返回。
Context
类型值的撤销操作会联动它的子值。
Context
类型还提供了 WithDeadline()
和 WithTimeout()
方法,生成拥有生命周期的 Context
类型。
此外,Context.WithValue()
可以提供协程间的数据传输功能。在 Context 中查询数据时,先在当前 Context 中查找,如果没找到,再去父值中查找。不过 Context 不提供数据更新的方法,只能通过 在子值中覆盖同名数据、或撤销 Context 丢弃数据
间接实现。
推荐阅读
以上出现过的推文在此再做汇总:
- 《理解golang io.Pipe》:sync.Cond 在 io 包源码中的应用,本文对 io.Pipe 的内部实现和使用场景进行了介绍。
- 《golang channel 使用总结》:介绍 channel 的实现原理和常见使用场景,提供优雅关闭 channel 的范例。
参考文章:
更新记录
2020.07.25 初版。
2020.07.28 修改了疏漏,补充了细节。添加了小节:摘要。添加了小节:goroutine同步方式:channel。添加小节:推荐阅读。
2020.08.28 修改了原子操作小节,添加了原子操作的实现原理。