asp.net ashx处理程序中switch case的替代方案总结
在开发 asp.net 项目中,通常使用一般处理程序(ashx)处理前端发送过来的请求,因为一个handler会处理多个请求,故ajax请求中一般都会加一个action的参数,在handler里根据这个action做相应的处理或返回相应的数据,这里大多数人都会想到用switch...case做判断,一开始我也是用的switch,但渐渐地发现,每个case不像一个代码块,不能为其中的变量提供一个独立的作用域!而且,如果case的情况比较多的话,代码看上去也比较臃肿难维护;
那如何替换掉switch...case呢,我想到了如下两个方案:
1、用委托字典代替switch...case;
首先在handler里声明一个私有的静态委托字典,key为action字符串,value为Func
完整示例代码:
namespace WebApplication1
{
public class Handler1 : IHttpHandler
{
static Dictionary<string, Action<HttpContext>> MapActions = new Dictionary<string, Action<HttpContext>>(StringComparer.OrdinalIgnoreCase)
{
{"Add", Add},
{"Sub", Sub}
};
public void ProcessRequest(HttpContext context)
{
context.Response.ContentType = "text/plain";
try
{
var action = context.Request["Action"];
if (string.IsNullOrEmpty(action))
{
context.Response.StatusCode = (int) HttpStatusCode.BadRequest;
}
if (MapActions.ContainsKey(action))
{
var actionFun = MapActions[action];
if (actionFun != null)
{
actionFun(context);
//或
//actionFun.Invoke(context);
}
else
{
context.Response.StatusCode = (int) HttpStatusCode.NotImplemented;
}
}
else
{
context.Response.StatusCode = (int) HttpStatusCode.NotFound;
}
}
catch (Exception e)
{
context.Response.StatusCode = (int) HttpStatusCode.InternalServerError;
}
finally
{
context.Response.End();
}
}
public static void Add(HttpContext context)
{
int num1 = int.Parse(context.Request["Num1"]);
int num2 = int.Parse(context.Request["Num2"]);
int result = num1 + num2;
context.Response.Write(result);
}
public static void Sub(HttpContext context)
{
int num1 = int.Parse(context.Request["Num1"]);
int num2 = int.Parse(context.Request["Num2"]);
int result = num1 - num2;
context.Response.Write(result);
}
public bool IsReusable
{
get
{
return false;
}
}
}
}
2、利用反射替代switch...case;
利用反射,将action的值与具体的方法对应上;
完整示例代码:
namespace WebApplication1
{
public class Handler2 : IHttpHandler
{
static readonly Type[] SearchParamType = new[] { typeof(HttpContext) };
public void ProcessRequest(HttpContext context)
{
var result = ActionInvoke(context);
context.Response.ContentType = "text/plain";
context.Response.Write(result);
}
private object ActionInvoke(HttpContext ctx)
{
var actionFun = this.GetType().GetMethod("ProcessAction_" + ctx.Request["action"] ?? "",
BindingFlags.NonPublic |
BindingFlags.IgnoreCase |
BindingFlags.Instance |
BindingFlags.Public,
null,
SearchParamType,
null);
if (null == actionFun)
{
return "UnknowAction";
}
return actionFun.Invoke(this, new[] { ctx });
}
public int ProcessAction_Add(HttpContext context)
{
int num1 = int.Parse(context.Request["Num1"]);
int num2 = int.Parse(context.Request["Num2"]);
int result = num1 + num2;
return result;
}
public int ProcessAction_Sub(HttpContext context)
{
int num1 = int.Parse(context.Request["Num1"]);
int num2 = int.Parse(context.Request["Num2"]);
int result = num1 - num2;
return result;
}
public bool IsReusable
{
get
{
return false;
}
}
}
}
3、比较两种方案
反射会造成一定的性能损耗;所以使用委托字典方案更加靠谱;
4、其他方案
可以使用设计模式实现,比如工厂模式,状态模式,中介模式等,但用在上述这个场景,那么就有杀鸡用牛刀的 感觉了;
5、说明
在简单的逻辑中,case分支少,很少扩展,那么应该用switch语句,因为简单明了,易于阅读。
如果在复杂的逻辑中,复杂而且混乱的case,而且经常扩展什么的,就应该用委托和反射,使用缓存机制。
6、参考
重构:switch语句改成策略模式还是状态模式:https://blog.csdn.net/qq_21381465/article/details/51298808
中介模式: https://www.cnblogs.com/insus/p/4134383.html
作者:willingtolove
出处:http://www.cnblogs.com/willingtolove/
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· 阿里巴巴 QwQ-32B真的超越了 DeepSeek R-1吗?
· 【译】Visual Studio 中新的强大生产力特性
· 10年+ .NET Coder 心语 ── 封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· 【设计模式】告别冗长if-else语句:使用策略模式优化代码结构
2018-08-01 【SQL】SqlServer中Group By后,字符串合并
2018-08-01 【SSL】WebClient 请求 https 页面出错:未能创建 SSL/TLS 安全通道
2015-08-01 bootstrap中popover.js(弹出框)使用总结+案例