类的一个特征就是数据与方法封装在一起，在编译器越来越智能的今天，大多数程序员已经习惯了数据与方法“本来”就是一个“整体”的概念。事实是不是这样呢？在面向对象语言出现之前的程序世界又是什么样的呢？让我们先回到C的世界中，看看那里的数据与方法（C中称为函数）是什么样子的。
在C中通常定义一个结构体用来把一些数据组合在一块儿，然后定义一个函数处理这个结构体。例如：
/* 版本1：*/
{
int data1;
char data2[10];
}SampleData;
/*函数定义，打印SampleData结构的数据*/
{
SampleData data;
data.data1 = 12;
strcpy(data.data2,"123456789");
printf("data1=%d, data2=%s ", data.data1, data.data2);
}
可以看到数据与对数据的操作是分离的，只要把数据所在的文件包含进来，就可以任意定义一个函数来进行操作。
接着再看看用C++ 把数据与方法封装在一起的代码形式。
// C++ 版本
{
public:
SampleData(){};
~SampleData(){};
void ProcessData()
{
data1 = 12;
strcpy(data2,"123456789");
cout<<"data1="<<data1<<endl;
cout<<"data2="<<data2<<endl;
}
private:
int data1;
char data2[10];
};
C++ 可以把数据和对数据的操作整合到一个class 中。能否在C的 struct 中做到跟C++的 class 一样，把ProcessData() 与 数据变量整合在一起呢？模仿上面的类定义，我们可能会尝试定义一个这样的数据结构：
/* 版本2：*/
typedef struct _SampleData
{
int data1; char data2[10]; void ProcessData(); //声明操作
}SampleData;
而ProcessData() 函数的实现依然跟【版本1】一样。编译，链接。真好，没有出现任何的错误。是否这样就可以了呢？噢，忘记了一个重要的步骤，还没有在任何地方使用过这个SampleData结构体的ProcessData 操作呢。OK, 没有关系，在主函数声明调用一下吧。大概像下面这样：
{
SampleData data;
data.ProcessData();
}
再编译，通过。链接，出现错误：unresolved external symbol "public: void __thiscall _SampleData::ProcessData(void)" (?ProcessData@_SampleData@@QAEXXZ)。编译器找不到结构体中声明的ProcessData 函数的具体实现，看来现在这样调用data.ProcessData() 是不行的。编译器并没有我们想象的那样自动地把 ProcessData 的声明与它的实现对应起来。那么怎样做才能达到预先的目的呢？
如果能把ProcessData()函数的地址赋给 SampleData 结构里的操作声明，那么一切问题都解决了。看来【版本2】也需要改进一下。
/* 版本3：*/
{
int data1;
char data2[10];
void (*ProcessData)(); //注意，已经改为ProcessData的函数指针
}SampleData;
主函数也得改一下，在使用data.ProcessData() 之前，把函数ProcessData的地址赋给结构体里的函数指针变量。结果如下：
void main(){SampleData data; data.ProcessData = ProcessData; //注意，初始化函数指针变量 data.ProcessData();}
再编译、链接，终于通过。
到这里你已经认为这样成功的实现了上面定义的SampleData的C++ 版本。不过不要高兴的太早，做个测试看看。
void main(){ SampleData data; data.data1 = 22; // step 1 strcpy(data.data2 , "987654321"); // step 2 data.ProcessData = ProcessData; //step 3 data.ProcessData(); //step 4 }
按预先的设想，执行完step 4 后应该打印出这样的结果：data1=22, data2=987654321
而实际上打印出的是：data1=12, data2=123456789 。原因很明显，ProcessData 函数里面有个 SampleData的局部变量。也就是说，结构体里的方法data.ProcessData() 打印出的内容并不是结构体本身的变量，而是这个局部变量的内容。
那怎样才能打印出结构体内变量的内容呢？C++里编译器为类的方法加上了 this 指针，所以我们不用去担心这个问题。而在C的世界里，编译器并没有这样做。那么就需要显示的增加一个结构指针，代替C++中类似this指针的功能。接下来再改变一下SampleData结构体的定义：
/* 版本4：*/
{
int data1;
char data2[10];
void (*ProcessData)(struct _SampleData * thisSample);//增加了一个本身的指针参数
}SampleData;
函数的实现也需要修改，它看起来像下面这个样子：
{
printf("data1=%d, data2=%s ", thisSample->data1, thisSample->data2);
}
接着在主函数的调用方式也要修改：
看看运行结果，OK，这才是我们所想要的功能。而 thisSample这个指向自己的指针就是C++里this指针的实现形式，只不过在C里要自己实现，而在C++是编译器自动为我们加上了，看到这里你也应该已经理解C++的this指针的概念了吧。
看来在机器的世界里数据与对数据的操作是分开的，只是由于在编译器的支持下，才给程序员展现出了一个完美的对象。
