没想到啊

  博客园 :: 首页 :: 博问 :: 闪存 :: 新随笔 :: 联系 :: 订阅 订阅 :: 管理 ::
  6 随笔 :: 379 文章 :: 97 评论 :: 24万 阅读
< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

无论是软件或网络产品,在正式推出前,会有产品(或产品原型)的可用性测试。

如何通过可用性测试,发现用户真实需求,从而持续不断改善产品呢?

 

测试参与者完成测试后,如果让TA发表对产品的评价,经常会得到有偏差的答案:

1. 参与者处于礼貌,给出的评价一般都很客气。

2. 测试过程中遇到的一些不愉快的体验,完成测试之后已经淡化。

3. 有些测试参与者是话痨,喜欢夸张的表达感受,尤其是测试完成后放松的状态下。

 

可用性测试最有价值的部分,不是用户事后的评述,而是测试过程中的表现。

在测试过程中,我们需要捕捉用户的失望、恐惧、不满、挫折、孤独等负面情绪,进而发现产品存在的问题。

 

为了记录参与者的真实情绪,我们经常会

1. 测试开始,告知参与者测试成败无关重要,而且会严格保密,不要施加压力给用户。

2. 测试过程中,不要干扰用户。

3. 鼓励用户在测试过程中,大胆的说出自己的感受。

4. 可以通过笔记、录屏、录音、录像来记录用户使用行为。

 

然后我们研究参与者的表现,会发现有价值的需求:

1. 参与者产生迷惑、犹豫的情绪

2. 参与者出现挫折的表情

3. 参与者的无助感

4. 参与者产生愤怒的行为

 

上述负面情绪,都代表产品的可用性出现问题。可能是功能不完善,可能是流程导向混乱,可能用户体验过于生硬,可能是软件的错误。如果在可用性测试,产品经理像保姆一样为参与者排忧解难,我们就很难观察到参与者的真实情绪流露,也就很难发现真正的问题。

 

好的产品需要关注用户需求。

而用户需求是用户体验完成的。

用户体验和用户的情感息息相关。

正面情感通常都是类似的,而负面情感各有各的不同。

只有捕捉负面情感,并探寻原因,才能找到产品不足并改善,最终造就卓越的产品。

 

作者: 谭砚耘@用户体验与可用性设计-科研笔记

谭砚耘 (TOTHETOP至尚国际 )

版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处

http://www.webusability.cn/observation-negative-emotions-discovering-user-truly-requrement-via-user-usability-testing-1080/

如果你希望与作者交流,请发送邮件到 tanyanyun/at/163.com 别忘了修改小老鼠

posted on   没想到啊  阅读(183)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
阅读排行:
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· Open-Sora 2.0 重磅开源!
· .NET周刊【3月第1期 2025-03-02】
· 分享 3 个 .NET 开源的文件压缩处理库,助力快速实现文件压缩解压功能!
· [AI/GPT/综述] AI Agent的设计模式综述
点击右上角即可分享
微信分享提示