关于缓存
cache-control出现在request中:
cache-control：no-control 告诉HTTP消息链上的缓存系统（也就是浏览器的缓存和代理服务器上的缓存），本次请求要求忽略一切缓存，需原始服务器重新计算生成回应给用户。当我们在浏览器中强制刷新页面，发送的就是这个头（不同很多浏览器将cache-control:no-cachel和pragma：no-cache 两个头一起发送）
当cache-control出现在response中:
cache-control:no-control 服务器告诉HTTP消息链上的缓存系统，不要缓存这个response的结果。不同的浏览器会有不同的反应
当response header有cache-control:no-control时：
chrome：再访问相同的URL时候是发出if-modified-since。这说明即使接收到cache-control:no-contro，chrome也会进行缓存。
IE9:再次访问相同URL时，跟第一次访问（无缓存情况下）一样，没有if-modified-since，也没有其他缓存相关的头域，而且缓存文件夹也没有缓存文件。也就是说，IE9接收到cache-control:no-contro，不会将response内容缓存起来。
FF：跟IE9行为类似
而另外，cache-control：no-store出现在response中才有意义，
意思是告诉缓存系统不要缓存或者存储response内容（不要任何形式的存储，包括存储在缓存文件夹中，以免一些敏感信息外泄）。chrome,IE9,FF对这个头的实现是一样的。当接收到有这个头的response，三个浏览器的缓存目录都找不到相关的缓存文件。
111111
