代码改变世界

继LINQ动态组合查询PredicateExtensions讲解

2010-08-02 13:34  破狼  阅读(9171)  评论(19编辑  收藏  举报

        在LINQ动态组合查询中我留下了一个问题就是PredicateExtensions。在这里很简单不需要什么多的基础只要比会And、Or逻辑运算数学知识就够了。

先贴上代码好分析:

 

代码
public static class PredicateExtensions
    {
        
public static Expression<Func<T, bool>> True<T>() { return f => true; }

        
public static Expression<Func<T, bool>> False<T>() { return f => false; }

        
public static Expression<Func<T, bool>> Or<T>(this Expression<Func<T, bool>> expression1, 
           Expression
<Func<T, bool>> expression2)
        {
            var invokedExpression 
= Expression.Invoke(expression2, expression1.Parameters
                    .Cast
<Expression>());

            
return Expression.Lambda<Func<T, bool>>(Expression.Or(expression1.Body, invokedExpression),
            expression1.Parameters);
        }

        
public static Expression<Func<T, bool>> And<T>(this Expression<Func<T, bool>> expression1, 
              Expression
<Func<T, bool>> expression2)
        {
            var invokedExpression 
= Expression.Invoke(expression2, expression1.Parameters
                 .Cast
<Expression>());

            
return Expression.Lambda<Func<T, bool>>(Expression.And(expression1.Body, 
                   invokedExpression), expression1.Parameters);
        }
    }

 

 

      在其中只有四个方法,True、False、Or、And,一看大家就知道这里是对逻辑运算操作。其中True、False是对表达式进行初始化,在我没有看见这个类之前我用的是null,用null这要在没有And,Or逻辑操作时进行Null判断,如果null则返回后一个表达式。而在这里有了true,fakse这相当于初始化了一个表达式,就不用再那么麻烦了。

     True、False的初始化有一个规则就是不能影响我们的正常表达式.在我们刚学语言的时候就有:逻辑与一假为假,逻辑或一真为真,那这句就可以运用于我们的这两表达式的初始化了。当我们在True、False初始化表达式和后便连接的表达式逻辑运算为And时候,我们就该用True,这么这个逻辑条件的真假取决于我们的后面表达式(逻辑与一假为假,一真那么还不确定),是不是没有影响我们的正常表达式?同理逻辑运算为Or时候,就该用False(逻辑或一真为真,一假也不确定,就取决于另一个表达式)。是不是很简单,还是那句话,我这种鼠辈估计很难想到,是应试教育禁锢了我们的思维啊!

      And、Or这是表达式逻辑运算连接,那主体为取出左边表达式body Invoke了再与右边表达式连接返回。

     为了验证我的结论,我们做几个小测试(这里为了方便改为了控制台程序):

测试1:True and连接;

 

代码
public static void Test1()
        {
            DbDataContext db 
= new DbDataContext();
            Expression
<Func<TemplateDocument, bool>> expressleft = 
                                PredicateExtensions.True
<TemplateDocument>();
            expressleft 
= expressleft.And(t => t.CategoriesID > 3);

            Expression
<Func<TemplateDocument, bool>> expressright = 
                                PredicateExtensions.True
<TemplateDocument>();
            expressright 
= expressright.And(t => t.CategoriesID < 5);

          expressleft
=  expressleft.Or(expressright);
          var sql 
= db.GetCommand(db.TemplateDocument.Where(expressleft).Select(t => new { 
                           t.TemplateID, t.TemplateName, t.CategoriesID })).CommandText;
            Console.WriteLine(sql);

        }

 

 

输出sql:

 

SELECT [t0].[TemplateID][t0].[TemplateName][t0].[CategoriesID] 

FROM [dbo].[TemplateDocument] AS [t0] 

WHERE ([t0].[CategoriesID] > @p0OR ([t0].[CategoriesID] < @p1)

 

 

不知你发现没有Linq表达式已经把True条件智能的去掉了,(True&&XX1)||(True&&XX2) = XX1||XX2。按照上面的说法,那我们把第一个条件改为False 的Or连接也应该一样,测试一下:

测试2
代码
public static void Test2()
        {
            DbDataContext db 
= new DbDataContext();
            Expression
<Func<TemplateDocument, bool>> expressleft = 
                             PredicateExtensions.False
<TemplateDocument>();//上例True该为False
            expressleft = expressleft.Or(t => t.CategoriesID > 3);//上例And该为Or

            Expression
<Func<TemplateDocument, bool>> expressright = 
                              PredicateExtensions.False
<TemplateDocument>();
                          
//上例True该为False
            expressright = expressright.Or(t => t.CategoriesID < 5);
                          
//上例And该为Or
            expressleft = expressleft.Or(expressright);
            var sql 
= db.GetCommand(db.TemplateDocument.Where(expressleft).Select(t => new { 
                         t.TemplateID, t.TemplateName, t.CategoriesID })).CommandText;
            Console.WriteLine(sql);

        }

 

输出sql
SELECT [t0].[TemplateID][t0].[TemplateName][t0].[CategoriesID] 

FROM [dbo].[TemplateDocument] AS [t0]

WHERE ([t0].[CategoriesID] > @p0OR ([t0].[CategoriesID] < @p1)

 

和上例输出了sql完全一样,,(False||XX1)||(False||XX2) = XX1||XX2。那我们改变用法将True或Or连接呢?

测试3:
代码
public static void Test3()
        {
            DbDataContext db 
= new DbDataContext();
            Expression
<Func<TemplateDocument, bool>> expressleft =
                                 PredicateExtensions.True
<TemplateDocument>();
            expressleft 
= expressleft.Or(t => t.CategoriesID > 3);

            Expression
<Func<TemplateDocument, bool>> expressright = 
                PredicateExtensions.False
<TemplateDocument>();
                                    expressright 
= expressright.Or(t => t.CategoriesID < 5);

            expressleft 
= expressleft.And(expressright);
            var sql 
= db.GetCommand(db.TemplateDocument.Where(expressleft).Select(t => new { 
                                    t.TemplateID, t.TemplateName, t.CategoriesID })).CommandText;
            Console.WriteLine(sql);

        }

 

输出sql: 
SELECT [t0].[TemplateID][t0].[TemplateName][t0].[CategoriesID] 
FROM [dbo].[TemplateDocument] AS [t0] 
WHERE [t0].[CategoriesID] < @p0 

 

恩 只有一个表达式了,当然了啊,你第一个表达式是(True||XX1)&&(False||XX2) = True&&XX2=XX2.做了这个测试,我真的很佩服微软,在代码中能够这么智能判断。索性把条件完全弄掉,我们把中间的And改为Or:(True||XX1)||(False||XX2) = True||XX2=True。这个就自己
测试了你将看不到where条件了。 肖坤Linq动态查询与模糊查询(带源码示例)中给出了一个结果总结. 

  1:构造函数使用True时:单个AND有效,多个AND有效;单个OR无效,多个OR无效;混合时写在AND后的OR有效
  2:构造函数使用False时:单个AND无效,多个AND无效;单个OR有效,多个OR有效;混合时写在OR后面的AND有效

我们来验证验证:

1构造函数使用True时:

(1):单个AND有效,多个AND有效,当然了True&&XX=XX

(2):单个OR无效,多个OR无效:True || XX=True所以无效。

(3):混合时写在AND后的OR有效:(True&&XX)||XX1=XX||XX1有效,(True||XX)&&XX1=True&&XX1=XX1,肖博前辈说的无效(相对于我们需要的表达式无效,其实还是有效) (True||XX)||XX1=True||XX1=True(这里你不会看见where条件)。

2:构造函数使用False时:

   和True情况一样,我就不去推导了,偷个懒。

以上全是个人意见,如果有什么不对了请指导,更正。