Redis和Memcached对比【转】

Redis和Memcached对比

    这两年 Redis火得可以,Redis也常常被当作 Memcached的挑战者被提到桌面上来。关于Redis与Memcached的比较更是比比皆是。然而,Redis真的在功能、性能以及内存使用效率上都超越了Memcached吗?
    没有必要过于关注性能,因为二者的性能都已经足够高了。由于Redis只使用单核,而Memcached可以使用多核,所以二者比较起来,平均每一个核上,Redis在存储小数据时比Memcached性能更高。而在100k以上的数据中,Memcached性能要高于Redis。虽然Redis最近也在存储大数据的性能上进行优化,但是比起Memcached,还是稍有逊色。说了这么多,结论是,无论你使用哪一个,每秒处理请求的次数都不会成为瓶颈。
    在内存使用效率上,如果使用简单的key-value存储,Memcached的内存利用率更高。而如果Redis采用hash结构来做key-value存储,由于其组合式的压缩,其内存利用率会高于Memcached。当然,这和你的应用场景和数据特性有关。
    如果你对数据持久化和数据同步有所要求,那么推荐你选择Redis。因为这两个特性Memcached都不具备。即使你只是希望在升级或者重启系统后缓存数据不会丢失,选择Redis也是明智的。
    当然,最后还得说到你的具体应用需求。Redis相比Memcached来说,拥有更多的数据结构,并支持更丰富的数据操作。通常在Memcached里,你需要将数据拿到客户端来进行类似的修改再set回去。这大大增加了网络IO的次数和数据体积。在Redis中,这些复杂的操作通常和一般的GET/SET一样高效。所以,如果你需要缓存能够支持更复杂的结构和操作,那么Redis会是不错的选择。
redis

redis非切片额客户端 和 切片额客户端

你可以理解为客户端的非集群和集群..基本上就是这么个意思
所谓的切片,就是客户端可以同时连到多个服务器,如果其中一个服务器挂掉,客户端可以切换到另一服务器,

例如nginx做http转发,转发的目标机器有两台.其中一台为主机,另一台为备用机,如果主机挂掉,nginx可以自动转往备用机;

redis使用选择数据库

jedis.select(intArg);//使用redis时选择哪个版本数据库

 

posted @ 2016-03-31 10:29  苦涩泪滴  阅读(364)  评论(0编辑  收藏  举报