软件project（三）——开发模型

    建模是软件project中最经常使用的技术。是为了理解事物而对事物做的一种抽象。

视频中讲了瀑布模型，高速原型模型，增量模型，螺旋模型等，以下先对这四种模型做一下简单总结。

一、罗列

1、瀑布模型：

    将软件生存周期各个活动规定为依线性顺序连接的若干阶段的模型。

长处：
（1）阶段的顺序性和依赖性
（2）推迟实现的观点

（3）质量保证的观点

缺点：缺乏灵活性。无法解决软件需求不明白或不准确的问题

2、高速原型模型

    首先高速建立一个可以反映用户基本需求的原型系统，让用户试用，以推断哪些功能符合。哪些须要改进。开发者依照用户意见高速改动，然后再让用户试用……重复改进，终于建立全然复合用户需求的新系统。

长处：添加了开发者和用户对系统的理解。克服瀑布模型的缺点。降低因为软件需求不明白带来的开发风险。
缺点：添加了成本。高速建立起来的系统结构加上连续的改动可能会导致产品质量低下。

3、增量模型

    集合瀑布模型的顺序特征和高速原型的迭代特征，非总体开发，把软件产品作为一系列的增量构件来设计，编码，组装和測试。

长处：较大灵活性，适合软件要求不明白，设计方案有一定风险的软件项目。

4、螺旋模型

    风险驱动模型。使用圆形及其它方法来尽量减少风险，当项目依照顺时针方向沿螺旋移动时，每个螺旋周期均包括了风险分析，能够看做是在每个阶段之前都添加了风险分析的高速原型模型。
长处：增加风险分析。极大的减少了软件风险。

二、归纳总结

1、同样点

    都包括“计划”，“开发”，和“维护”三种活动，“What-How-Change”概括了这三类活动的主要特征，即计划时期要弄清软件“做什么”，开发时期集中解决让软件“怎么做”，维护时期对软件的“改动”。

2、不同点

（1）瀑布模型适合于需求明白的软件项目。

（2）高速原型适合于需求不明白的软件项目。
（3）增量模型适合于软件要求不明白，设计方案有一定风险的软件项目。
（4）螺旋模型适合于大规模高风险的软件项目。

三、总结

    刚開始看着这么多不知道有什么差别，当我把它们所有列出来的时候。我就发现了当中的同样与不同。这就是所谓的罗列吧。罗列完了就要归纳总结。归纳总结后，也没有什么深入的理解，仅仅是大概知道了什么时候该用什么模型吧。所以，当以后不知道怎么总结的时候，先把所有的东西罗列出来，再看它们之间的同样与不同。