深入理解C#中的IDisposable接口
写在前面
在开始之前，我们需要明确什么是C#(或者说.NET)中的资源，打码的时候我们经常说释放资源，那么到底什么是资源，简单来讲，C#中的每一种类型都是一种资源，而资源又分为托管资源和非托管资源，那这又是什么？！
托管资源：由CLR管理分配和释放的资源，也就是我们直接new出来的对象；
非托管资源：不受CLR控制的资源，也就是不属于.NET本身的功能，往往是通过调用跨平台程序集(如C++)或者操作系统提供的一些接口，比如Windows内核对象、文件操作、数据库连接、socket、Win32API、网络等。
我们下文讨论的，主要也就是非托管资源的释放，而托管资源.NET的垃圾回收已经帮我们完成了。其实非托管资源有部分.NET的垃圾回收也帮我们实现了，那么如果要让.NET垃圾回收帮我们释放非托管资源，该如何去实现。
如何正确的显式释放资源
假设我们要使用FileStream，我们通常的做法是将其using起来，或者是更老式的try…catch…finally…这种做法，因为它的实现调用了非托管资源，所以我们必须用完之后要去显式释放它，如果不去释放它，那么可能就会造成内存泄漏。
这听上去貌似很简单，但我们编码的时候可能很多时候会忽略掉释放资源这个问题，.NET的垃圾回收又如何帮我们释放非托管资源，接下来我们一探究竟吧，一个标准的释放非托管资源的类应该去实现IDisposable接口
public class MyClass:IDisposable { /// <summary>执行与释放或重置非托管资源关联的应用程序定义的任务。</summary> public void Dispose() { } }
我们实例化的时候就可以将这个类using起来：
using (var mc = new MyClass()) { }
实现IDisposable接口，我们其实应该这样做：
-
实现Dispose方法；
-
提取一个受保护的Dispose虚方法，在该方法中实现具体的释放资源的逻辑；
-
添加析构函数；
-
添加一个私有的bool类型的字段，作为释放资源的标记
接下来，我们来实现这样的一个Dispose模式
public class MyClass : IDisposable { /// <summary> /// 模拟一个非托管资源 /// </summary> private IntPtr NativeResource { get ; set ; } = Marshal.AllocHGlobal(100); /// <summary> /// 模拟一个托管资源 /// </summary> public Random ManagedResource { get ; set ; } = new Random(); /// <summary> /// 释放标记 /// </summary> private bool disposed; /// <summary> /// 为了防止忘记显式的调用Dispose方法 /// </summary> ~MyClass() { //必须为false Dispose( false ); } /// <summary>执行与释放或重置非托管资源关联的应用程序定义的任务。</summary> public void Dispose() { //必须为true Dispose( true ); //通知垃圾回收器不再调用终结器 GC.SuppressFinalize( this ); } /// <summary> /// 非必需的，只是为了更符合其他语言的规范，如C++、java /// </summary> public void Close() { Dispose(); } /// <summary> /// 非密封类可重写的Dispose方法，方便子类继承时可重写 /// </summary> /// <param name="disposing"></param> protected virtual void Dispose( bool disposing) { if (disposed) { return ; } //清理托管资源 if (disposing) { if (ManagedResource != null ) { ManagedResource = null ; } } //清理非托管资源 if (NativeResource != IntPtr.Zero) { Marshal.FreeHGlobal(NativeResource); NativeResource = IntPtr.Zero; } //告诉自己已经被释放 disposed = true ; } }
这里面每行代码都有它独自的含义，为了突出重点，所以接下来就挑出几个重要的地方逐一解释咯，当然截止现在，我们只需要记住：
如果类型需要显式的释放资源，那么就一定要实现IDisposable接口。
实现IDisposable接口其实也是为了方便使用using这个语法糖，以方便编译器帮我们自动生成Dispose的IL代码：
using (var mc = new MyClass()) { }
相当于：
MyClass mc = null ; try { mc = new MyClass(); } finally { if (mc != null ) { mc.Dispose(); } }
如果要同时管理多个相同类型的对象：
using (MyClass mc1= new MyClass(),mc2= new MyClass()) { }
如果类型不一致：
using (var client = new HttpClient()) { using (var stream = File.Create( "" )) { } }
为什么需要析构方法？
在之前我们实现的更标准的Dispose模式中，我们注意到了，类里面包含了一个~开头的析构方法：
~MyClass() { //必须为false Dispose( false ); }
这个析构方法更规范的说法叫做终结器，它的意义在于，如果我们忘记了显式调用Dispose方法，垃圾回收器在扫描内存的时候，会作为释放资源的一种补救措施。
为什么加了析构方法就会有这种效果，我们知道在new对象的时候，CLR会为对象创建一块内存空间，一旦对象不再被引用，就会被垃圾回收器回收掉，对于没有实现IDisposable接口的类来说，垃圾回收时将直接回收掉这片内存空间，而对于实现了IDisposable接口的类来说，由于析构方法的存在，在创建对象之初，CLR会将该对象的一个指针放到终结器列表中，在GC回收内存之前，会首先将终结器列表中的指针放到一个freachable队列中，同时，CLR还会分配专门的内存空间来读取freachable队列，并调用对象的终结器，只有在这个时候，对象才被真正的被标识为垃圾，在下一次垃圾回收的时候才回收这个对象所占用的内存空间。
那么，实现了IDisposable接口的对象在回收时要经过两次GC才能被真正的释放掉，因为GC要先安排CLR调用终结器，基于这个特点，如果我们显式调用了Dispose方法，那么GC就不会再进行第二次垃圾回收了，当然，如果忘记了Dispose，也避免了忘记调用Dispose方法造成的内存泄漏。
提示：析构方法是在C++中的一种说法，因为终结器和析构方法两者特点很像，为了沿袭C++的叫法，称之为析构方法也没有什么不妥，但它们又不完全一致，所以微软后来又确定它叫终结器。
还有一点我们也注意到了，如果已经显式的调用了Dispose方法，那么隐式释放资源就再没必要运行了，GC的SuppressFinalize方法就是通知GC的这一点：
public void Dispose() { //必须为true Dispose( true ); //通知垃圾回收器不再调用终结器 GC.SuppressFinalize( this ); }
所以在实现的Dispose方法中先调用我们正常的资源释放代码，再通知GC不要调用终结器了。
为什么需要提供一个Dispose虚方法？
我们注意到了，实现自Idisposable接口的Dispose方法并没有做实际的清理工作，而是调用了我们这个受保护的Dispose虚方法：
protected virtual void Dispose( bool disposing) { if (disposed) { return ; } //清理托管资源 if (disposing) { if (ManagedResource != null ) { ManagedResource = null ; } } //清理非托管资源 if (NativeResource != IntPtr.Zero) { Marshal.FreeHGlobal(NativeResource); NativeResource = IntPtr.Zero; } //告诉自己已经被释放 disposed = true ; }
之所以是虚方法，就是考虑到它如果被其他类继承时，子类也实现了Dispose模式，这个虚方法可以提醒子类，清理的时候要注意到父类的清理工作，即如果子类重新该方法，必须调用base.Dispose方法，假设现在我们有个子类，继承自MyClass：
public class MyClassChild : MyClass { /// <summary> /// 模拟一个非托管资源 /// </summary> private IntPtr NativeResource { get ; set ; } = Marshal.AllocHGlobal(100); /// <summary> /// 模拟一个托管资源 /// </summary> public Random ManagedResource { get ; set ; } = new Random(); /// <summary> /// 释放标记 /// </summary> private bool disposed; /// <summary> /// 非密封类可重写的Dispose方法，方便子类继承时可重写 /// </summary> /// <param name="disposing"></param> protected override void Dispose( bool disposing) { if (disposed) { return ; } //清理托管资源 if (disposing) { if (ManagedResource != null ) { ManagedResource = null ; } } //清理非托管资源 if (NativeResource != IntPtr.Zero) { Marshal.FreeHGlobal(NativeResource); NativeResource = IntPtr.Zero; } base .Dispose(disposing); } }
如果不是虚方法，那么就很有可能让开发者在子类继承的时候忽略掉父类的清理工作，所以，基于继承体系的原因，我们要提供这样的一个虚方法。
其次，提供的这个虚方法是一个带bool参数的，带这个参数的目的，是为了释放资源时区分对待托管资源和非托管资源，而实现自IDisposable的Dispose方法调用时，传入的是true，而终结器调用的时候，传入的是false，当传入true时代表要同时处理托管资源和非托管资源；而传入false则只需要处理非托管资源即可。
那为什么要区别对待托管资源和非托管资源？在这个问题之前，其实我们应该先弄明白：托管资源需要手动清理吗？不妨将C#的类型分为两类：一类实现了IDisposable，另一类则没有。前者我们定义为非普通类型，后者为普通类型。非普通类型包含了非托管资源，实现了IDisposable，但又包含有自身是托管资源，所以不普通，对于我们刚才的问题，答案就是：普通类型不需要手动清理，而非普通类型需要手动清理。
而我们的Dispose模式设计思路在于：如果显式调用Dispose，那么类型就该按部就班的将自己的资源全部释放，如果忘记了调用Dispose，那就假定自己的所有资源(哪怕是非普通类型)都交给GC了，所以不需要手动清理，所以这就理解为什么实现自IDisposable的Dispose中调用虚方法是传true，终结器中传false了。
同时我们还注意到了，虚方法首先判断了disposed字段，这个字段用于判断对象的释放状态，这意味着多次调用Dispose时，如果对象已经被清理过了，那么清理工作就不用再继续。
但Dispose并不代表把对象置为了null，且已经被回收彻底不存在了。但事实上，对象的引用还可能存在的，只是不再是正常的状态了，所以我们明白有时候我们调用数据库上下文有时候为什么会报“数据库连接已被释放”之类的异常了。
所以，disposed字段的存在，用来表示对象是否被释放过。
如果对象包含非托管类型的字段或属性的类型应该是可释放的
这句话读起来可能有点绕啊，也就是说，如果对象的某些字段或属性是IDisposable的子类，比如FileStream，那么这个类也应该实现IDisposable。
之前我们说过C#的类型分为普通类型和非普通类型，非普通类型包含普通的自身和非托管资源。那么，如果类的某个字段或属性的类型是非普通类型，那么这个类型也应该是非普通类型，应该也要实现IDisposable接口。
举个栗子，如果一个类型，组合了FileStream，那么它应该实现IDisposable接口，代码如下：
public class MyClass2 : IDisposable { ~MyClass2() { Dispose( false ); } public FileStream FileStream { get ; set ; } /// <summary> /// 释放标记 /// </summary> private bool disposed; /// <summary>执行与释放或重置非托管资源关联的应用程序定义的任务。</summary> public void Dispose() { Dispose( true ); GC.SuppressFinalize( this ); } /// <summary> /// 非密封类可重写的Dispose方法，方便子类继承时可重写 /// </summary> /// <param name="disposing"></param> protected virtual void Dispose( bool disposing) { if (disposed) { return ; } //清理托管资源 if (disposing) { //todo } //清理非托管资源 if (FileStream != null ) { FileStream.Dispose(); FileStream = null ; } //告诉自己已经被释放 disposed = true ; } }
因为类型包含了FileStream类型的字段，所以它包含了非普通类型，我们仍旧需要为这个类型实现IDisposable接口。
及时释放资源
可能很多人会问啊，GC已经帮我们隐式的释放了资源，为什么还要主动地释放资源，我们先来看一个例子：
private void button6_Click( object sender, EventArgs e) { var fs = new FileStream( @"C:\1.txt" ,FileMode.OpenOrCreate,FileAccess.ReadWrite); } private void button7_Click( object sender, EventArgs e) { GC.Collect(); }
上面的代码在WinForm程序中，单击按钮6，打开一个文件流，单击按钮7执行GC回收所有“代”(下文将指出代的概念)的垃圾，如果连续单击两次按钮6，将会抛异常：
如果单击按钮6再单击按钮7，然后再单击按钮6则不会出现这个问题。
我们来分析一下：在单击按钮6的时候打开一个文件，方法已经执行完毕，fs已经没有被任何地方引用了，所以被标记为了垃圾，那么什么时候被回收呢，或者GC什么时候开始工作？微软官方的解释是，当满足以下条件之一时，GC才会工作：
-
系统具有较低的物理内存；
-
由托管堆上已分配的对象使用的内存超出了可接受的范围；
-
手动调用GC.Collect方法，但几乎所有的情况下，我们都不必调用，因为垃圾回收器会自动调用它，但在上面的例子中，为了体验一下不及时回收垃圾带来的危害，所以手动调用了GC.Collect，大家也可以仔细体会一下运行这个方法带来的不同。
GC还有个“代”的概念，一共分3代：0代、1代、2代。而这三代，相当于是三个队列容器，第0代包含的是一些短期生存的对象，上面的例子fs就是个短期对象，当方法执行完后，fs就被丢到了GC的第0代，但不进行垃圾回收，只有当第0代满了的时候，系统认为此时满足了低内存的条件，才会触发垃圾回收事件。所以我们永远不知道fs什么时候被回收掉，在回收之前，它实际上已经没有用处了，但始终占着系统资源不放(占着茅坑不拉屎)，这对系统来说是种极大的浪费，而且这种浪费还会干扰整个系统的运行，比如我们的例子，由于它始终占着资源，就导致了我们不能再对文件进行访问了。
不及时释放资源还会带来另外的一个问题，虽然之前我们说实现IDisposable接口的类，GC可以自动帮我们释放，但这个过程被延长了，因为它不是在一次回收中完成所有的清理工作，即使GC自动帮我们释放了，那也是先调用FileStream的终结器，在下一次的垃圾回收时才会真正的被释放。
了解到危害后，我们在打码过程中，如果我们明知道它应该被using起来时，一定要using起来：
using (var fs = new FileStream( @"C:\1.txt" , FileMode.OpenOrCreate, FileAccess.ReadWrite)) { }
需不需要将不再使用的对象置为null
在上文的内容中，我们都提到要释放资源，但并没有说明需不需要将不再使用的对象置为null，而这个问题也是一直以来争议很大的问题，有人认为将对象置为null能让GC更早地发现垃圾，也有人认为这并没有什么卵用。其实这个问题首先是从方法的内部被提起的，为了更好的说明这个问题，我们先来段代码来检验一下：
private void button6_Click( object sender, EventArgs e) { var mc1 = new MyClass() { Name = "mc1" }; var mc2 = new MyClass() { Name = "mc2" }; mc1 = null ; } private void button7_Click( object sender, EventArgs e) { GC.Collect(); } public class MyClass { public string Name { get ; set ; } ~MyClass() { MessageBox.Show(Name + "被销毁了" ); } }
单击按钮6，再单击按钮7，我们发现：
没有置为null的mc2会先被释放，虽然它在mc1被置为null之后；
在CLR托管的应用程序中，有一个“根”的概念，类型的静态字段、方法参数以及局部变量都可以被作为“根”存在（值类型不能作为“根”，只有引用类型才能作为“根”）。
上面的代码中，mc1和mc2在代码运行过程中分别会在内存中创建一个“根”。在垃圾回收的过程中，GC会沿着线程栈扫描“根”(栈的特点先进后出，也就是mc2在mc1之后进栈，但mc2比mc1先出栈)，检查完毕后还会检查所有引用类型的静态字段的集合，当检查到方法内存在“根”时，如果发现没有任何一个地方引用这个局部变量的时候，不管你是否已经显式的置为null这都意味着“根”已经被停止，然后GC就会发现该根的引用为空，就会被标记为可被释放，这也代表着mc1和mc2的内存空间可以被释放，所以上面的代码mc1=null没有任何意义(方法的参数变量也是如此)。
其实.NET的JIT编译器是一个优化过的编译器，所以如果我们代码里面将局部变量置为null，这样的语句会被忽略掉：
s=null;
如果我们的项目是在Release配置下的，上面的代码压根就不会被编译到dll，正是由于我们上面的分析，所以很多人都会认为将对象赋值为null完全没有必要，但是，在另一种情况下，就完全有必要将对象赋值为null，那就是静态字段或属性，但这斌不意味着将对象赋值为null就是将它的静态字段赋值为null：
private void button6_Click( object sender, EventArgs e) { var mc = new MyClass() { Name = "mc" }; } private void button7_Click( object sender, EventArgs e) { GC.Collect(); } public class MyClass { public string Name { get ; set ; } public static MyClass2 MyClass2 { get ; set ; } = new MyClass2(); ~MyClass() { //MyClass2 = null; MessageBox.Show(Name + "被销毁了" ); } } public class MyClass2 { ~MyClass2() { MessageBox.Show( "MyClass2被释放" ); } }
上面的代码运行我们会发现，当mc被回收时，它的静态属性并没有被GC回收，而我们将MyClass终结器中的MyClass2=null的注释取消，再运行，当我们两次点击按钮7的时候，属性MyClass2才被真正的释放，因为第一次GC的时候只是在终结器里面将MyClass属性置为null，在第二次GC的时候才当作垃圾回收了，之所以静态变量不被释放(即使赋值为null也不会被编译器优化)，是因为类型的静态字段一旦被创建，就被作为“根”存在，基本上不参与GC，所以GC始终不会认为它是个垃圾，而非静态字段则不会有这样的问题。
所以在实际工作当中，一旦我们感觉静态变量所占用的内存空间较大的时候，并且不会再使用，便可以将其置为null，最典型的案例就是缓存的过期策略的实现了，将静态变量置为null这或许不是很有必要，但这绝对是一个好的习惯，试想一个项目中，如果将某个静态变量作为全局的缓存，如果没有做过期策略，一旦项目运行，那么它所占的内存空间只增不减，最终顶爆机器内存，所以，有个建议就是：尽量地少用静态变量。
转载于:https://www.cnblogs.com/Chary/p/11351429.html
