苹果供应商

苹果从来不需要向高通交专利授权费，两者不直接发生关系。
代工苹果soc芯片的公司即一直以来的三星向高通交14%的芯片价格的专利费。三星付出的成本自行和苹果协商在芯片价格上赚回来。
谁为苹果代工soc，谁就替苹果向高通代缴。

苹果供应商倒闭给我们什么警示？
尽管苹果手机是目前全球最畅销、利润最高的消费电子产品，但是苹果留给代工环节的利润少的可怜。以iPhone利润分配为例，韩国、美国等供应商分别占据了4.7%、2.4%的利润，中国内地劳工成本只占了1.8%，而苹果公司却占有58.5%的利润。在苹果全球近千家的供应商中，中国大陆地区的供应商占了近半数，并且大部分都是以组装加工为主，真正有技术含量的配件供应往往分发给了日、韩企业。
以苹果最大的代工厂富士康为例。富士康母公司、台湾上市公司鸿海精密的利润率从2006年的5.9%降到2012年的2.0%水平。这一下滑趋势尤其是在2007年苹果推出iPhone和iPad系列产品后更趋严重。一方面是代工报酬的急剧下滑，另一方面是人工成本的急剧上涨，为了保持代工企业的正常运转，类似富士康这样的代工企业在经营成本上控制得非常严格，以致常被媒体称为苹果背后的“血汗工厂”。
尽管目前智能手机全球出货量前五中有三家都来自中国，但是智能手机真正核心技术及专利大部分都掌握在苹果、三星、索爱等科技巨头手中，中国手机厂商还只是技术跟随者，而各类手机代工厂更是未曾掌握多少前沿核心技术，因此陷入了智能手机生产大国与手机技术话语权不足的尴尬。
而当前全球信息科技发展日新月异，在每三五年就进行一次技术大革新的时代，技术跟随者始终面临着巨大的技术革新风险。此次陷入困境的胜华科技正是由于触控技术跟不上苹果产品升级的步伐而丧失巨额订单而带来的恶果。即使是富士康这样发展还如日中天的代工巨头目前也感觉到了巨大压力，近期也频频砸下重金进军电子商务以及建立自己的产品品牌，以尽快摆脱苹果等代工大客户的绑架。