Gym102803E Everybody Lost Somebody / 4.6 校内考试 Dark Blue(hush)

对于一个串 s,给出 s 串的 {sai},{hti}(height),其中部分 hti 可能不知道,用 1 表示。求这个串。如有多解,输出字典序最小的。保证存在解。
n5000,考试版本 n106


  字符串 并查集 后缀数组 拓扑排序

做法 1

  这个部分的前半段继承于考场做法。

  考虑 hti1 的情况,可以直接将所有相同的缩到一起,然后不同的连一条 1 的边,然后对于缩完的块拓扑排序,求出字典序最小的解。

  这个缩到一起的过程,我们发现我们求 ht 的时候有一个比较代码,这个代码会告诉我们那些字符串是相等的,然后模拟就完事了。

  对于 hti=1 的情况,我们发现接下来的问题有点困难了,但是我们观察 saisai1,如果我们忽略 sai 这个字符,考虑 sai+1 这个后缀,忽略 sai1 这个字符,考虑 sai1+1 这个后缀,这两个后缀的大小关系是知道的,然后就可以讨论以下:

  • 如果 rksai+1<rksai1+1,那么 s[sai1]<s[sai]
  • 否则,s[sai1]s[sai]

  两种分别连上 0 的边和 1 的边,然后拓扑排序即可。

  但是拓扑排序可能会出现一个 0 环,于是可以按照后缀大小的顺序计算答案。

  代码

做法 2

  虽然上面的做法可以直接通过校内考试出题人的数据,但是直接在 CF 上面被卡了。

  因为 CF 是 5000 的范围,可以直接暴力合并。

  进一步可以发现,只要在合并的时候保持后缀大小顺序的连边,就可以通过了。

  也就是:

void merge(int x, int y) { x = gf(x), y = gf(y); if(rk[x] < rk[y]) swap(x, y); if(x != y) fa[x] = y; }

  代码。如果这个做法成立,可以通过倍增优化并查集进一步达到 O(nlognα)

做法 3

  不幸的是,我擅长制造假做法,同时上面的不够优美而且不够正确。

  通过对拍,可以直接卡掉:

20
20 9 17 10 4 12 19 8 7 1 3 18 2 16 11 6 15 5 14 13 
1 1 -1 -1 2 -1 -1 1 -1 -1 1 -1 -1 2 -1 -1 2 -1 -1 

  这个会输出:

bccaddbbaadadeddacba

  正确答案应该是:

bccaedbbaadaeeedacba

  这个被叉实际上是对于信息利用不完全,有些点关系没有合并到,而正确的应该是对于 s[sai+j]=s[sai1+j] 这个条件,[rksai+j,rksai1+j] 这段区间的字符都是相等的,之前的做法只合并了左右端点,因此有问题。

  于是每次都是合并 rk 上面的一段,使用并查集即可。

  代码

  一次制造一堆假做法也没谁了😅。

posted @   Werner_Yin  阅读(159)  评论(0编辑  收藏  举报
相关博文:
阅读排行:
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· 阿里巴巴 QwQ-32B真的超越了 DeepSeek R-1吗?
· 如何调用 DeepSeek 的自然语言处理 API 接口并集成到在线客服系统
· 【译】Visual Studio 中新的强大生产力特性
· 2025年我用 Compose 写了一个 Todo App
点击右上角即可分享
微信分享提示