任务分工：应用和数据部分不可否认性的实现

对任务的理解

以下是我对任务的理解：

  • 任务背景：任务涉及到对用户进行身份验证和签名验证，以确保用户的关键操作行为是合法和安全的。
  • 用户1的操作：
    • 步骤23：正确给出√×*，这似乎是用户1的关键操作行为的一部分，需要验证其签名的合法性。
    • 步骤24和25：通过解析不同的报文，发现用户1使用的数字证书是RSA-2048证书，这是用于识别用户签名的证书。
    • 步骤26：利用第8步对证书进行证书链验证，以确保证书的合法性。
    • 步骤27和28：通过解析不同的报文，确定用户1的签名是使用RSA算法进行的。
  • 用户2的操作：
    • 步骤29：正确给出√√*，这似乎是用户2的关键操作行为的一部分，需要验证其签名的合法性。
    • 步骤30和31：通过解析不同的报文，发现用户2使用的数字证书是SM2证书，这是用于识别用户签名的证书。
    • 步骤32：利用第8步对证书进行证书链验证，以确保证书的合法性。
    • 步骤33和34：通过解析不同的报文，确定用户2的签名是使用SM2算法进行的。

总的来说，这个任务涉及到两个用户的关键操作行为的签名验证，分别使用了不同的数字证书和签名算法。任务的目标是确保这些签名是合法的，并且证书链验证是成功的。这有助于确保用户的关键操作行为是受信任的和安全的。

可能遇到的问题与解决

问题

  • 证书链验证问题：对证书进行链验证可能涉及到复杂的证书颁发机构（CA）体系，其中涉及到多个中间CA和根CA。如果证书链中的任何一个环节出现问题，可能会导致验证失败。
  • 证书有效性问题：证书可能已过期或被吊销，需要检查证书的有效性。此外，还需要确保证书中的公钥与签名操作中使用的公钥匹配。
  • 证书和签名算法的识别问题：正确识别数字证书的类型（如RSA-2048或SM2）以及签名算法（如RSA或SM2）是关键的。错误的识别可能导致验证失败。
  • 报文解析问题：正确解析报文以提取所需的信息是必要的，但可能会因报文格式复杂或不一致而具有挑战性。
  • 错误处理问题：在验证过程中，需要考虑各种错误情况，例如无效的证书、签名不匹配等，并采取适当的错误处理措施。

解决

  • 证书链验证问题：
    • 使用可信任的证书颁发机构（CA）来签发证书，以降低链验证的复杂性。
    • 定期更新根CA证书和中间CA证书，以确保它们处于最新状态。
    • 实施有效的证书撤销检查，使用证书吊销列表（CRL）或在线证书状态协议（OCSP）来验证证书的撤销状态。
  • 证书有效性问题：
    • 在签名验证之前，检查证书是否在有效期内。
    • 确保证书中的公钥与签名操作中使用的公钥匹配。
    • 验证证书的颁发者的数字签名以确保其合法性。
  • 证书和签名算法的识别问题：
    • 使用证书中的信息来确定证书类型和签名算法。
    • 针对不同类型的证书和算法分别执行验证操作。
  • 报文解析问题：
    • 使用适当的报文解析工具或库来处理不同格式的报文。
    • 实施健壮的错误处理机制，以应对报文格式错误或不一致的情况。
  • 错误处理问题：
    • 定义清晰的错误代码和消息，以便在验证失败时提供详细的错误信息。
    • 采取适当的措施来处理不同类型的错误，例如拒绝访问、日志记录、警报等。

进度安排

  • 第二周完成这一部分lua代码的整体编写与插件植入运行
  • 第三周对插件进行修改完善最后验收