JDK动态代理与CGLib动态代理的区别
JDK基于接口实现与CGLib基于继承
1）JDK和CGLib的区别
- JDK动态代理只能对实现了接口的类生成代理，而不能针对类
- CGLib是针对类实现代理，主要是对指定的类生成一个子类，覆盖其中的方法（继承）
2）Spring在选择用JDK还是CGLib的依据
- 当Bean实现接口时，Spring就会用JDK的动态代理
- 当Bean没有实现接口时，Spring使用CGLib来实现
- 可以强制使用CGLib（在Spring配置中加入<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class=“true”/>）
3）JDK和CGLib的性能对比
- 使用CGLib实现动态代理，CGLib底层采用ASM字节码生成框架，使用字节码技术生成代理类，在JDK1.6之前比使用Java反射效率要高。唯一需要注意的是，CGLib不能对声明为final的方法进行代理，因为CGLib原理是动态生成被代理类的子类。
- 在JDK1.6、JDK1.7、JDK1.8逐步对JDK动态代理优化之后，在调用次数较少的情况下，JDK代理效率高于CGLib代理效率，只有当进行大量调用的时候，JDK1.6和JDK1.7比CGLib代理效率低一点，但是到JDK1.8的时候，JDK代理效率高于CGLib代理
JDK代理与CGLIB代理的区别总结：
1）JDK动态代理实现接口，Cglib动态代理类继承思想
2）JDK动态代理（目标对象存在接口时）执行效率高于Ciglib
3）如果目标对象有接口实现，选择JDK代理，如果没有接口实现选择Cglib代理
JDK代理与CGLIB代理的区别总结：（1）JDK动态代理只能对实现了接口的类生成代理，而不能针对类
（2）CGLIB是针对类实现代理，主要是对指定的类生成一个子类，覆盖其中的方法
因为是继承，所以该类或方法最好不要声明成final
JDK动态代理只提供接口的代理，不支持类的代理。核心InvocationHandler接口和Proxy类，InvocationHandler 通过invoke()方法反射来调用目标类中的代码，动态地将横切逻辑和业务编织在一起；接着，Proxy利用 InvocationHandler动态创建一个符合某一接口的的实例, 生成目标类的代理对象。
如果代理类没有实现 InvocationHandler 接口，那么Spring AOP会选择使用CGLIB来动态代理目标类。CGLIB（Code Generation Library），是一个代码生成的类库，可以在运行时动态的生成指定类的一个子类对象，并覆盖其中特定方法并添加增强代码，从而实现AOP。CGLIB是通过继承的方式做的动态代理，因此如果某个类被标记为final，那么它是无法使用CGLIB做动态代理的。
