Kimball与Inmon对比

一、数据仓库的相关概念

1.什么是数据仓库

数据仓库一种面向分析的环境，是一种把相关的各种数据转换成有商业价值的信息的技术。

数据仓库理论的创始人W.H.Inmon在其《Building the Data Warehouse》一书中，给出了数据仓库的四个基本特征：面向主题，数据是集成的，数据是不可更新的，数据是随时间不断变化的。

报表数据库与业务数据库的区别

业务数据库的特点：

• 用于减少冗余和提高精度 。
• 适合于数据的写入和更新而不是数据的读取。
• 数据被细分为很多表(为了消除冗余)，大的查询执行起来比较慢。

分析型数据库的特点：

• 报表型数据源通常使用星型结构布局。所有事务型数据，大部分数值型数据存储在事实表中，所有的参考数据，例如产品信息等，存储在独立的维度表中。
• 星型结构数据库比完全标准化数据库含有的表少，查询性能更快。

2.维度

维度是一个与业务相关的观察角度，依赖于数据的有效性和表达业务成效的关键性能指标。

能够回答类似下列问题：

可将业务的每个方面构造成一个维度，如时间维度由年、季度、月构成。所有维度在一起提供了业务的多维视图。这个多维视图的数据被存为一个立方体。

一个维度下设有若干层。如地区维度下有地域、国家、办事处、销售员4层。

3.度量

• 度量也叫事实，是用于评价业务状况的数值型数据。如销售额、成本、利润、库存量、交易数。
• 在企业活动中通常是通过如销售额、费用、库存量和定额一类的关键性能指标，度量来监测业务的成效。
• 不同的度量反映出不同的业务性质。度量之间相互独立。
• 度量是业务量化的表示。

4.多维立方体

5.多维分析

6.维度、层和类别

二、数据仓库的体系结构

业界存在Kimball与Inmon各自倡导的两种体系结构。

1、Inmon的企业信息化工厂

左边是操作型系统或者事务系统，有数据库在线系统，有文本文件系统等。这些系统的数据经过ETL的过程，加载数据到企业数据仓库中，ETL的过程是整合不同系统的数据，经过整合，清洗和统一，因此我们可以称之为数据集成。

企业数据仓库是企业信息化工厂的枢纽，是原子数据的集成仓库，但是由于企业数据仓库不是多维格式，因此不适合分析型应用程序，BI工具直接查询。他的目的是将附加的数据存储用于各种分析型系统。

数据集市，是针对不同的主题区域，从企业数据仓库中获取的信息，转换成多维格式，然后通过不同手段的聚集、计算，最后提供最终用户分析使用，因此Inmon把信息从企业数据仓库移动到数据集市的过程描述为“数据交付”。

2.Kimball的维度数据仓库

kimball的维度数据仓库是基于维度模型建立的企业级数据仓库，它的架构有的时候可以称之为“总线体系结构”，和inmon提出的企业信息化工厂有很多相似之处，都是考虑原子数据的集成仓库。

这两种结构的相似之处：一、都是假设操作型系统和分析型系统是分离的；二、数据源（操作型系统）都是众多；三、ETL整合了多种操作型系统的信息，集中到一个企业数据仓库。

最大的不同就是企业数据仓库的模式不同：inmon是采用第三范式的格式，kimball采用了多维模型–星型模型，并且还是最低粒度的数据存储。其次，维度数据仓库可以被分析系统直接访问（这种访问方式毕竟在分析过程中很少使用）。最后就是数据集市的概念有逻辑上的区别，在kimball的架构中，数据集市用维度数据仓库的高亮显示的表的子集来表示。

在kimball的架构中，有一个可变通的设计，就是在ETL的过程中加入ODS层，使得ODS层中能保留第三范式的一组表来作为ETL过程的过度。但是这个思想，Kimball看来只是ETL的过程辅助而已。另外，还可以把数据集市和企业维度数据仓库分离开来，这样多一层所谓的展现层（presentationlayer），这些变通的设计都是可以接受的，只要符合企业本身分析的需求。