摘要: derived classes内的名称会遮掩base classes内的名称。在public继承下从来没有人希望如此。 为了让被遮掩的名称再见天日,可使用using声明式或转交函数(forwarding functions)。 阅读全文
posted @ 2015-03-18 17:13 智者无惧 阅读(116) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: “public继承”意味is-a。适用于base classes身上的每一件事情一定也适用于derived classes身上,因为每一个derive class对象也都是一个base class对象。 阅读全文
posted @ 2015-03-17 21:19 智者无惧 阅读(110) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 支持“编译依存性最小化”的一般构想是:相依于声明式,不要相依于定义式。基于此构想的两个手段是Handle classes 和 Interface classes. 程序库头文件应该以“完全且仅有声明式”(full and declaration-only forms)的形式存在。这种做法不论是否涉及 阅读全文
posted @ 2015-03-17 21:16 智者无惧 阅读(110) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 将大多数inlining限制在小型、被频繁调用的函数身上。这可使日后的调试过程和二进制升级(binary upgradability)更容易,也可使潜在的代码膨胀问题最小化,使程序的速度提升机会最大化。 不要只因为function templates出现在头文件,就将它们声明为inline。 阅读全文
posted @ 2015-03-14 16:21 智者无惧 阅读(140) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 异常安全函数(Exception-safe functions)即使发生异常也不会泄露资源或允许任何数据结构败坏。这样的函数区分为三种可能的保证:基本型、强烈型、不抛异常型。 “强烈保证”往往能够以copy-and-swap实现出来,但“强烈保证”并非对所有函数都可实现或具备现实意义。 函数提供的“ 阅读全文
posted @ 2015-03-14 11:52 智者无惧 阅读(159) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 避免返回handles(包括reference、指针、迭代器)指向对象内部。遵守这个条款可增加封装性,帮助const成员函数的行为像个const,并将发生“虚吊号码牌”(dangling handles)的可能性降至最低。 阅读全文
posted @ 2015-03-13 21:34 智者无惧 阅读(135) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 如果可以,尽量避免转型,特别是在注重效率的代码中避免dynamic_casts。如果有个设计需要转型动作,试着发展无需转型的替代设计。 如果转型是必要的,试着将它隐藏于某个函数背后。客户随后可以调用该函数,而不需将转型放进他们自己的代码内。 宁可使用c++-stytle(新式)转型,不要使用旧式转型 阅读全文
posted @ 2015-03-12 22:38 智者无惧 阅读(161) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 尽可能延后变量定义式的出现。这样做可增加程序的清晰度并改善程序效率。 阅读全文
posted @ 2015-03-12 16:33 智者无惧 阅读(110) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 当std::swap对你的类型效率不高时,提供一个swap成员函数,并确定这个函数不抛出异常。 如果你提供一个member swap,也该提供一个non-member swap用来调用前者。对于class(而非templates),也请特化std::swap。 调用swap时应针对std::swap 阅读全文
posted @ 2015-03-11 17:48 智者无惧 阅读(155) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 如果你需要为某个函数的所有参数(包括被this指针所指的那个隐喻参数)进行类型转换,那么这个函数必须是个non-member。 阅读全文
posted @ 2015-03-11 10:35 智者无惧 阅读(140) 评论(0) 推荐(0) 编辑