《大道至简》读后感

由于自己刚学习编程一年之久,对于《大道至简》中的项目管理可能理解较浅,在本篇博客中主要阐述自己读完后对编程的思考和感悟。

所谓大道至简之义,即是大道理(基本原理、方法和规律)是极其简单的,简单到一两句话就能说明白。正如“真传一句话,假传万卷书”所述,大道理不是著书长论,而是短小精悍,道理的本质往往可以用很简单的一句话来解释,应用到编程(或者说软件工程这个专业术语)来说更是如此。不论是多么宏大的工程,其模块和单元都是由循环,条件,逻辑等基本结构按照某种组合组成。这个道理起初自己并不理解,直到自己亲手实践做一个学生管理系统,文件的导入导出,人机下棋(以前自己从未想过,也不敢尝试),自己才明白,原来一个复杂的程序并不是自己想象的那么难。只要将一个程序分解为若干个小程序,小程序再分解为自己所熟悉的循环,条件等结构,这样便可以做到以大化小,以繁化简。

举一个具体的例子,当初自己编写一个简单的日历程序输出,当时的自己只想着要通过某种方式去访问电脑的日历并且调用,从而实现日历的输出。自己尝试了好几天,最后还是放弃了,自己想的太高大尚,太复杂,以至于忘了编程的精义。后来问了下自己的同学,同学只说了一句话:只需要判断年份是否瑞年,月份是31天还是30天呗。

书中对语言的描述确实是真理(当你学习了多门语言后你就会明白):通常而言,语言的差别主要表现在适用范围上。一些语言适合做数值处理,小数点后可以精确到原子级,而小数点前则可以表达到宇宙之无穷;另一些语言则适合做图形处理,它的底层函数库比其它语言可以快上十倍或数十倍;还有一些语言则适合于做网页,要用它来做一个通讯薄软件都将是史无前人的挑战。比如说C灵活的指针,C++类的封装性,java的跨平台的优势。成天讨论这门语言好,或者那门语言坏的人,甚至是可悲的。不但是悲其一叶障目,更要悲叹于那种大愚若智的自得心态。

我学习编程一年之久,说实话,对于编程还是似懂非懂,直到读到这本书后方才有所悟,自己应该把学到的知识分类归纳整理一下,正如摆放图书一样,让知识有序的摆放在自己的大脑中,并认识到所学的知识应用到哪个位置,而光整理归纳还是不够的,还需要自己在项目中不断地磨炼。

世界是由懒人推动的,同时方法也是由懒人创造的。你可以像愚公一样勤快,也可以像李冰一样烧火碎石,然而人的精力是有限的,一个简单而快捷的方法对于工作效率至关重要,因此一个好的方法是必要的也是必需的。一百万行的代码写在一个文件里的时代已经不存在了,转而代之的是模块化,单元化的思想,然而如果你是超级大师,或许我说的毫无意义。

同现在教科书所认可的“程序=算法+数据结构”所不同,这本书阐述的是:程序=算法+结构+方法。方法,是历经岁月的发展人们日益在编程经验的总结,也可以说是一种自然的沉淀。方法并不神秘,因为它就是你今天正在做的、从事的和实现的。正如“模式”是一种方法,而模式就是你昨天书写代码的那个行为。只不过,有人 归纳、抽取、提升了这些行为的内在规律。你需要通过编程来感悟,来体会。

编程不能仅仅拘泥于格式,更要了解它的原理。只有理解了原理,才能活用编程,写出只属于自己的优美代码。如果只知道照编程模式编写,永远只能止步在编码的格式中,从而落个“知其然而不知其所然”的结局,程序员和大师的区别或许就在此吧。

接下来便谈下自己对项目的感悟。

随着软件需求的不断扩大,软件规模也在不断扩大,随之团队取代了个人,更有了过程,方法,对象等概念。随之一系列问题也随之到来。team之间的沟通交流协作也成为了重中之重。对于一个软件开发来说,实现是其目标。而与客户的交流沟通是以后分析需求,设计的前提。然而对于公司来说,客户不懂C同时也不会学C。所以公司必须采用两者都能理解的沟通渠道,并且结合实际。UML未必就是最好的沟通方式,而甲骨文或许更能起到更好的沟通效果。对于一个项目的确立,不仅要建立详细的执行计划,还要考虑项目的成本。一个项目的成功不仅来源于团队的每个人的努力,还来源于对于项目的取舍,要求高低的协商,整个项目的合理组织。

知之,好之,乐之,方能领悟编程之道~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

posted @ 2019-07-31 10:40  一粒盐  阅读(257)  评论(0编辑  收藏  举报