排序数组查找数字

今天实验室同学让我做一道力扣上标记的简单题,题目描述如下:

统计一个数字在排序数组中出现的次数。

示例 1:

输入: nums = [5,7,7,8,8,10], target = 8
输出: 2
示例 2:

输入: nums = [5,7,7,8,8,10], target = 6
输出: 0

来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/zai-pai-xu-shu-zu-zhong-cha-zhao-shu-zi-lcof
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权,非商业转载请注明出处。

同学跟我说只要我能用低于o(n)时间复杂度的解法做出来就给一瓶牛奶,于是我看完题目后一口气写出如下代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
class Solution {
public:
    int search(vector<int>& nums, int target) {
        int left = 0;
        int right = nums.size();
        int mid = 0;
        int count = 0;
        while(left < right)
        {
            mid = (left + right) / 2;
            if(nums[mid] > target)
            {
                right = mid;
            }
            else if(nums[mid] < target)
            {
                left = mid+1;
            }
            else
            {
                count++;
                break;
            }
        }
        if(count == 0)
            return 0;
        for(int i = mid+1; i < nums.size(); i++ )
        {
            if(nums[i] == target)
            {
                count++;
            }
            else
            {
                break;
            }
        }
 
        for(int i = mid-1; i>=0; i--)
        {
            if(nums[i] == target)
            {
                count++;
            }
            else
            {
                break;
            }
        }
        return count;
    }
};

 原理如下:先使用二分查找定位目标值,再从目标值左右开弓搜索,是不是有点像中心扩展法

如果按照平均时间复杂度来说,其实还是O(n)级别,并没有比暴力解法好到哪里去,顶多好那么一点点,但他还是送了一瓶牛奶给我,哈哈哈!

下面给出官方解法:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
class Solution {
public:
    int binarySearch(vector<int>& nums, int target, bool lower) {
        int left = 0, right = (int)nums.size() - 1, ans = (int)nums.size();
        while (left <= right) {
            int mid = (left + right) / 2;
            if (nums[mid] > target || (lower && nums[mid] >= target)) {
                right = mid - 1;
                ans = mid;
            } else {
                left = mid + 1;
            }
        }
        return ans;
    }
 
    int search(vector<int>& nums, int target) {
        int leftIdx = binarySearch(nums, target, true);
        int rightIdx = binarySearch(nums, target, false) - 1;
        if (leftIdx <= rightIdx && rightIdx < nums.size() && nums[leftIdx] == target && nums[rightIdx] == target) {
            return rightIdx - leftIdx + 1;
        }
        return 0;
    }
};
 
作者:LeetCode-Solution
链接:https://leetcode-cn.com/problems/zai-pai-xu-shu-zu-zhong-cha-zhao-shu-zi-lcof/solution/zai-pai-xu-shu-zu-zhong-cha-zhao-shu-zi-wl6kr/
来源:力扣(LeetCode)
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

 原理分析:

通过二分法分别找到左边界和右边界,从而计算出长度,按说这种解法很容易想到,但我当时第一反应还是没想到找左右边界,有时候人的思维就是这么奇妙,明明很简单,但短时间就是不往那个方向去思考,另外,小赌怡情,大赌伤身 0.0

祝各位看官都能发财! 

 

 

posted @   念经似的zzz  阅读(27)  评论(0编辑  收藏  举报
相关博文:
阅读排行:
· 25岁的心里话
· 闲置电脑爆改个人服务器(超详细) #公网映射 #Vmware虚拟网络编辑器
· 零经验选手,Compose 一天开发一款小游戏!
· 通过 API 将Deepseek响应流式内容输出到前端
· 因为Apifox不支持离线,我果断选择了Apipost!
点击右上角即可分享
微信分享提示