缓存ABC
缓存ABC
Intro
缓存是一种比较常见的用来将提高系统性能的方式。从线程缓存、进程缓存、到内存缓存再到分布式缓存再到CDN，都是属于缓存的范畴。
缓存的本质是空间换时间以提高读的效率，牺牲一些内存空间来换取之后的快速读取与访问。
缓存3问
为什么需要缓存？
一般在项目中，最消耗性能的地方就是后端服务了，而后端的数据库的读写频率常常都是不均匀分布的，而且大多情况是读多写少，并且读操作（select）还会有一些复杂的判断条件，比如 like、group、join 等等，这些语法是非常消耗性能的，所有会出现很多的慢查询，因此业务量上来之后，数据库很容易在读操作的环节遇到瓶颈。
添加了缓存之后，针对绝大多数的读多写少的业务来说能够很大程度上提高业务的qps、提高系统的反应速度，提升用户的用户体验。
使用缓存会遇到哪些问题呢？
- 数据一致性问题
虽然缓存可以提高整体性能，但是它也可能会带来别的问题。例如使用缓存之后，就相当于把数据存放了2份，一份是在数据库中，另一份存放在缓存中。当有新的数据要写入或者旧数据需要更新的时候，如果我们只更新了其中一份数据源，那两边的数据就不一致了，这里就涉及到使用缓存的一个原则，如果数据有很强的一致性要求就要慎重考虑是否适合使用缓存了。
-
缓存过期时间问题
设计缓存的过期时间必须与业务实际情况相结合。因为如果设计的过期时间太短了，那会导致缓存效果不佳，仍会造成频繁的从数据库中往缓存里写数据。如果缓存设计的过期时间过长又会导致内存空间的浪费。
-
缓存的命中率问题
这也是设计缓存中需要存放哪些数据的很重要一点，如果缓存命中率过低，就会失去缓存效果。一般对于热点数据而言，要保证命中率达到70%以上效果最佳。
-
缓存的击穿/穿透/雪崩问题
- 缓存击穿
一般的缓存系统，都是按照key去缓存查询，如果不存在对应的value，就应该去后端系统查找（比如db）。如果key对应的value是一定不存在的，并且对该key并发请求量很大，就会对后端系统造成很大的压力。在高并发下,多线程同时查询同一个资源,如果缓存中没有这个资源,那么这些线程都会去数据库查找,对数据库造成极大压力,缓存失去存在的意义
- 缓存雪崩
当缓存服务器重启或者大量缓存集中在某一个时间段失效，这样在失效的时候，也会给后端系统(比如db)带来很大压力。
- 缓存穿透
缓存穿透是指用户查询数据，在数据库没有，自然在缓存中也不会有。这样就导致用户查询的时候，在缓存中找不到，每次都要去数据库中查询。
什么样的情景下使用缓存
- 读多写少的业务场景
- 对数据一致性性要求不高，允许一定时间内的数据不一致
- 允许缓存丢失，使用缓存要考虑缓存miss的处理
缓存的更新策略具体有哪些？
典型的缓存模式，一般有如下几种：
-
Cache Aside
-
Read/Write Through
-
Write Behind
每种模式都有不同的特点，适应与不同的项目场景，下面来依次看看：
Cache Aside 模式
这是大家经常用到的一种策略模式。这种模式主要流程如下：
应用在查询数据的时候，先从缓存Cache中读取数据，如果缓存中没有，则再从数据库中读取数据，得到数据库的数据之后，将这个数据也放到缓存Cache中。
如果应用要更新某个数据，也是先去更新数据库中的数据，更新完成之后，则通过指令让缓存Cache中的数据失效。
这里为什么不让更新操作在写完数据库之后，紧接着去把缓存Cache中的数据也修改了呢？
主要是因为这样做的话，就有2个写操作的事件了，担心在并发的情况下会导致脏数据，举个例子：
假如同时有2个请求，请求A和请求B，并发的执行。请求A是要去读数据，请求B是要去更新数据。初始状态缓存中是没有数据的，当请求A读到数据之后，准备往回写的时候，此刻，请求B正好要更新数据，更新完了数据库之后，又去把缓存更新了，那请求A再往缓存中写的就是旧数据了，属于脏数据。
那么 Cache Aside 模式就没有脏数据问题了吗？不是的，在极端情况下也可能会产生脏数据，比如：
假如同时有2个请求，请求A和请求B，并发的执行。请求A是要去读数据，请求B是要去写数据。假如初始状态缓存中没有这个数据，那请求A发现缓存中没有数据，就会去数据库中读数据，读到了数据准备写回缓存中，就在这个时候，请求B是要去写数据的，请求B在写完数据库的数据之后，又去设置了缓存失效。这个时候，请求A由于在数据库中读到了之前的旧数据，开始往缓存中写数据了，此时写进入的就也是旧数据。那么最终就会导致，缓存中的数据与数据库的数据不一致，造成了脏数据。
不过这种概率比上面一种概率要小很多。所以整体而言 Cache Aside 模式 还是一种比较简单实用的方式。
Read/Write Through 模式
这个模式其实就是将 缓存服务 作为主要的存储，应用的所有读写请求都是直接与缓存服务打交道，而不管最后端的数据库了，数据库的数据由缓存服务来维护和更新。不过缓存中数据变更的时候是同步去更新数据库的，在应用的眼中只有缓存服务。
流程就相当简单了：
应用要读数据和更新数据都直接访问缓存服务，缓存服务同步的将数据更新到数据库
这个模式出现脏数据的概率比较低，但是太依赖缓存服务了，对缓存服务的稳定性有较大要求。
Write Behind 模式
这个模式就是 Read/Write Through 模式 的一个变种。区别就是 Read/Write Through 模式的缓存写数据库的时候是同步的，而 Write Behind 模式 的缓存操作数据库是异步的。
流程如下：
应用要读数据和更新数据都直接访问缓存服务
缓存服务异步的将数据更新到数据库（通过异步任务）
这个模式的特点就是速度很快，效率会非常高，但是数据的一致性比较差，还可能会有数据的丢失情况，实现逻辑也较为复杂。
Reference
Contact
contact me:weihanli@outlook.com
