单例模式

一、单例模式。
1.概念：
Java中单例模式是一种常见的设计模式，单例模式的写法有好几种，这里主要介绍两种：懒汉式单例、饿汉式单例。
2.单例模式有以下特点：
1）单例类只能有一个实例。
2）单例类必须自己创建自己的唯一实例。
3）单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

3.懒汉式单例

//懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化自己

public class Singleton {
private static Singleton singleton = null;

private Singleton(){

}

public static Singleton getInstance(){
if(singleton == null){
singleton = new Singleton();
}
return singleton;
}
}

 

Singleton通过将构造方法限定为private避免了类在外部被实例化，在同一个虚拟机范围内，Singleton的唯一实例只能通过getInstance()方法访问。
（事实上，通过Java反射机制是能够实例化构造方法为private的类的，那基本上会使所有的Java单例实现失效。）

但是以上懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题，它是线程不安全的，并发环境下很可能出现多个Singleton实例，要实现线程安全，有以下三种方式，都是对getInstance这个方法改造，保证了懒汉式单例的线程安全，如果你第一次接触单例模式，对线程安全不是很了解，可以先跳过下面这三小条，去看饿汉式单例，等看完后面再回头考虑线程安全的问题：

 

1)在getInstance方法上加同步

public static synchronized Singleton getInstance(){
if(singleton == null){
singleton = new Singleton();
}
return singleton;
}

 

2)双重检查锁定

public static synchronized Singleton getInstance(){
if(singleton == null){
synchronized (Singleton.class){
if(singleton == null){
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}

 

3)静态内部类

public class Singleton {
private static class LazyHolder {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}

private Singleton (){

}

public static final Singleton getInstance() {
return LazyHolder.INSTANCE;
}
}

 

这种比上面1、2都好一些，既实现了线程安全，又避免了同步带来的性能影响。

4.饿汉式单例

//饿汉式单例类.在类初始化时，已经自行实例化

public class Singleton {
private static Singleton singleton = new Singleton();

private Singleton() {

}

public static Singleton getInstance() {
return singleton;
}
}

 

饿汉式在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用，以后不再改变，所以天生是线程安全的。

5.饿汉式和懒汉式区别
从名字上来说，饿汉和懒汉，
饿汉就是类一旦加载，就把单例初始化完成，保证getInstance的时候，单例是已经存在的了，
而懒汉比较懒，只有当调用getInstance的时候，才回去初始化这个单例。

另外从以下两点再区分以下这两种方式：
1)线程安全：
饿汉式天生就是线程安全的，可以直接用于多线程而不会出现问题，
懒汉式本身是非线程安全的，为了实现线程安全有几种写法，分别是上面的1、2、3，这三种实现在资源加载和性能方面有些区别。
2)资源加载和性能：
饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来，不管之后会不会使用这个单例，都会占据一定的内存，但是相应的，在第一次调用时速度也会更快，因为其资源已经初始化完成，
而懒汉式顾名思义，会延迟加载，在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来，第一次调用时要做初始化，如果要做的工作比较多，性能上会有些延迟，之后就和饿汉式一样了。
至于1、2、3这三种实现又有些区别，
第1种，在方法调用上加了同步，虽然线程安全了，但是每次都要同步，会影响性能，毕竟99%的情况下是不需要同步的，
第2种，在getInstance中做了两次null检查，确保了只有第一次调用单例的时候才会做同步，这样也是线程安全的，同时避免了每次都同步的性能损耗
第3种，利用了classloader的机制来保证初始化instance时只有一个线程，所以也是线程安全的，同时没有性能损耗，所以一般倾向于使用这一种。

什么是线程安全？
如果你的代码所在的进程中有多个线程在同时运行，而这些线程可能会同时运行这段代码。如果每次运行结果和单线程运行的结果是一样的，而且其他的变量的值也和预期的是一样的，就是线程安全的。
或者说：一个类或者程序所提供的接口对于线程来说是原子操作，或者多个线程之间的切换不会导致该接口的执行结果存在二义性,也就是说我们不用考虑同步的问题，那就是线程安全的。

 

应用
以下是一个单例类使用的例子，以懒汉式为例，这里为了保证线程安全，使用了双重检查锁定的方式：

public class TestSingleton {
private static TestSingleton singleton = null;
String name = null;

private TestSingleton(){

}

public static TestSingleton getInstance(){
if(singleton == null){
synchronized (TestSingleton.class){
if(singleton == null){
singleton = new TestSingleton();
}
}
}
return singleton;
}

public String getName() {
return name;
}

public void setName(String name) {
this.name = name;
}

public void printInfo() {
System.out.println("the name is " + name);
}

public static void main(String[] args) {
TestSingleton singleton = TestSingleton.getInstance();
singleton.setName("jason");
TestSingleton singleton2 = TestSingleton.getInstance();
singleton2.setName("0539");

singleton.printInfo();
singleton2.printInfo();

if(singleton == singleton2){
System.out.println("创建的是同一个实例");
}else{
System.out.println("创建的不是同一个实例");
}
}
}

 

运行结果：
the name is 0539
the name is 0539
创建的是同一个实例

结论：由结果可以得知单例模式为一个面向对象的应用程序提供了对象惟一的访问点，不管它实现何种功能，整个应用程序都会同享一个实例对象。
对于单例模式的几种实现方式，知道饿汉式和懒汉式的区别，线程安全，资源加载的时机，还有懒汉式为了实现线程安全的3种方式的细微差别。

最佳实践
单例模式是23个模式中比较简单的模式，应用也非常广泛，如在Spring中，每个Bean默认就是单例的，这样做的优点是Spring容器可以管理这些Bean的生命期，决定什么时候创建出来，什么时候销毁，销毁的时候要如何处理，等等。如果采用非单例模式（Prototype类型），则Bean初始化后的管理交由J2EE容器，Spring容器不再跟踪管理Bean的生命周期。

Spring MVC Controller默认是单例的：

单例的原因有二：
1，为了性能。 单例不用每次都new，当然快了。
2，不需要多例。 spring mvc官方也没明确说不可以多例。

如果你给controller中定义很多的属性，那么单例肯定会出现竞争访问了。
因此，只要控制器中不定义属性，那么单例完全是安全的。下面给个例句说明下：

@Controller
@RequestMapping("/demo")
public class MultViewController {
private static int st = 0; //静态的
private int index = 0; //非静态

@RequestMapping("/test")
public String test() {
System.out.println(st++ + " | " + index++);
return "";
}
}

 

0 | 0
1 | 1
2 | 2
3 | 3
4 | 4

@Scope("prototype")
0 | 0
1 | 0
2 | 0
3 | 0
4 | 0

从这可见，单例是不安全的，会导致属性重复使用。

最佳实践：
1，不要在controller中定义成员变量。
2，万一必须要定义一个非静态成员变量时，则通过注解@Scope（“prototype”），将其设置为多例模式。