firewall-cmd

firewall-cmd

options

参数	参数说明
--state	显示防火墙的状态
--list-all	查看防火墙规则（只显示/etc/firewalld/zones/public.xml中防火墙策略）
--list-all-zones	看所有的防火墙策略（即显示/etc/firewalld/zones/下的所有策略），默认有block、dmz、drop、external、home、internal、libvirt (active)、public (active)、trusted、work区域。
--reload	重新加载配置文件
--zone=…………	针对某一区域调整policy
--add-port=……/--remove-port=……	添加/删除端口
--add-rich-rule=…………/--remove-rich-rule=……	添加或者修改完规则后必须热加载才能生效：firewall-cmd --reload

example

firewall-cmd --state

[root@rhel ~]# firewall-cmd --state 
running		//说明防火墙正在运行

firewall-cmd --list-all

[root@rhel ~]# firewall-cmd --list-all
public (active)
  target: default
  icmp-block-inversion: no
  interfaces: ens160
  sources: 
  services: cockpit dhcpv6-client ssh
  ports: 
  protocols: 
  masquerade: no
  forward-ports: 
  source-ports: 
  icmp-blocks: 
  rich rules: 

firewall-cmd --list-all-zones

默认有

1. block
2. dmz
3. drop
4. external
5. home
6. internal
7. libvirt (active)
8. public (active)
9. trusted
10. work

[root@rhel ~]# firewall-cmd --list-all-zones
block
  target: %%REJECT%%
  icmp-block-inversion: no
  interfaces: 
  sources: 
  services: 
  ports: 
  protocols: 
  masquerade: no
  forward-ports: 
  source-ports: 
  icmp-blocks: 
  rich rules: 
	

dmz
  target: default
  icmp-block-inversion: no
  interfaces: 
  sources: 
  services: ssh
  ports: 
  protocols: 
  masquerade: no
  forward-ports: 
  source-ports: 
  icmp-blocks: 
  rich rules: 
	

drop
  target: DROP
  icmp-block-inversion: no
  interfaces: 
  sources: 
  services: 
  ports: 
  protocols: 
  masquerade: no
  forward-ports: 
  source-ports: 
  icmp-blocks: 
  rich rules: 
	

external
  target: default
  icmp-block-inversion: no
  interfaces: 
  sources: 
  services: ssh
  ports: 
  protocols: 
  masquerade: yes
  forward-ports: 
  source-ports: 
  icmp-blocks: 
  rich rules: 
	

home
  target: default
  icmp-block-inversion: no
  interfaces: 
  sources: 
  services: cockpit dhcpv6-client mdns samba-client ssh
  ports: 
  protocols: 
  masquerade: no
  forward-ports: 
  source-ports: 
  icmp-blocks: 
  rich rules: 
	

internal
  target: default
  icmp-block-inversion: no
  interfaces: 
  sources: 
  services: cockpit dhcpv6-client mdns samba-client ssh
  ports: 
  protocols: 
  masquerade: no
  forward-ports: 
  source-ports: 
  icmp-blocks: 
  rich rules: 
	

libvirt (active)
  target: ACCEPT
  icmp-block-inversion: no
  interfaces: virbr0
  sources: 
  services: dhcp dhcpv6 dns ssh tftp
  ports: 
  protocols: icmp ipv6-icmp
  masquerade: no
  forward-ports: 
  source-ports: 
  icmp-blocks: 
  rich rules: 
	rule priority="32767" reject

public (active)
  target: default
  icmp-block-inversion: no
  interfaces: ens160
  sources: 
  services: cockpit dhcpv6-client ssh
  ports: 
  protocols: 
  masquerade: no
  forward-ports: 
  source-ports: 
  icmp-blocks: 
  rich rules: 
	

trusted
  target: ACCEPT
  icmp-block-inversion: no
  interfaces: 
  sources: 
  services: 
  ports: 
  protocols: 
  masquerade: no
  forward-ports: 
  source-ports: 
  icmp-blocks: 
  rich rules: 
	

work
  target: default
  icmp-block-inversion: no
  interfaces: 
  sources: 
  services: cockpit dhcpv6-client ssh
  ports: 
  protocols: 
  masquerade: no
  forward-ports: 
  source-ports: 
  icmp-blocks: 
  rich rules: 
	

[root@rhel ~]#

firewall-cmd --reload

[root@rhel ~]# firewall-cmd --reload 
success

firewall-cmd --zone=trusted --add-port=8088/tcp

firewall-cmd --list-all --zone=trusted 查看某一区域的策略

[root@rhel ~]# firewall-cmd --zone=trusted --add-port=8088/tcp
success
[root@rhel ~]# firewall-cmd --list-all --zone=trusted  
trusted
  target: ACCEPT
  icmp-block-inversion: no
  interfaces: 
  sources: 
  services: 
  ports: 8088/tcp		//添加成功 tcp 8088端口的策略
  protocols: 
  masquerade: no
  forward-ports: 
  source-ports: 
  icmp-blocks: 
  rich rules: 

firewall-cmd --permanent --zone=public --add-rich-rule='rule family="ipv4" source address="192.168.1.0/24" port protocol="tcp" port="8080-8090" accept'

[root@rhel ~]# firewall-cmd --permanent --zone=public --add-rich-rule='rule family="ipv4" source address="192.168.1.0/24" port protocol="tcp" port="8080-8090" accept'
success


[root@rhel ~]# firewall-cmd --reload 		//一定要重新reload一下，不然策略不会生效。
success
[root@rhel ~]# firewall-cmd --list-all --zone=public 
public (active)
  target: default
  icmp-block-inversion: no
  interfaces: ens160
  sources: 
  services: cockpit dhcpv6-client ssh
  ports: 
  protocols: 
  masquerade: no
  forward-ports: 
  source-ports: 
  icmp-blocks: 
  rich rules: 
	rule family="ipv4" source address="192.168.1.0/24" port port="8080-8090" protocol="tcp" accept

drop禁止特定ip连接ssh/22服务

1.drop禁止特定ip连接ssh/22服务
firewall-cmd --permanent --zone=public --add-rich-rule="rule family=ipv4 source address='x.x.x.x/24' service name='ssh' drop"

firewall-cmd --reload ##重新加载防火墙配置，不然firewall-cmd --list-all-zones不会显示刚加上的规则

reject禁止特定ip连接ssh/22``服务

2.reject禁止特定ip连接``ssh``/22``服务
firewall-cmd --permanent --zone=public --add-rich-rule=``"rule family='ipv4' source address='x.x.x.x/24' service name='ssh' reject"
firewall-cmd --permanent --zone=public --add-rich-rule=``"rule family='ipv4' source address='x.x.x.x/24' port port=22 protocol=tcp reject"

firewall-cmd --reload

防火墙内的策略动作有DROP和REJECT两种，区别如下：

1、DROP动作只是简单的直接丢弃数据，并不反馈任何回应。需要Client等待超时，Client容易发现自己被防火墙所阻挡。
2、REJECT动作则会更为礼貌的返回一个拒绝(终止)数据包(TCP FIN或UDP-ICMP-PORT-UNREACHABLE)，明确的拒绝对方的连接动作。连接马上断开，Client会认为访问的主机不存在。REJECT在IPTABLES里面有一些返回参数，参数如下：ICMP port-unreachable、ICMP echo-reply 或是 tcp-reset（这个封包会要求对方关闭联机），进行完此处理动作后，将不再比对其它规则，直接中断过滤程序。
 
    至于使用DROP还是REJECT更合适一直未有定论，因为的确二者都有适用的场合。REJECT是一种更符合规范的处理方式，并且在可控的网络环境中，更易于诊断和调试网络/防火墙所产生的问题；而DROP则提供了更高的防火墙安全性和稍许的效率提高，但是由于DROP不很规范(不很符合TCP连接规范)的处理方式，可能会对你的网络造成一些不可预期或难以诊断的问题。因为DROP虽然单方面的中断了连接，但是并不返回任何拒绝信息，因此连接客户端将被动的等到tcp session超时才能判断连接是否成功，这样早企业内部网络中会有一些问题，例如某些客户端程序或应用需要IDENT协议支持(TCP Port 113, RFC 1413)，如果防火墙未经通知的应用了DROP规则的话，所有的同类连接都会失败，并且由于超时时间，将导致难以判断是由于防火墙引起的问题还是网络设备/线路 故障。
 
    一点个人经验，在部署防火墙时，如果是面向企业内部(或部分可信任网络)，那么最好使用更绅士REJECT方法，对于需要经常变更或调试规则的网络也是如此；而对于面向危险的Internet/Extranet的防火墙，则有必要使用更为粗暴但是安全的DROP方法，可以在一定程度上延缓******的进度(和难度，至少，DROP可以使他们进行TCP-Connect方式端口扫描时间更长)。

https://www.cnblogs.com/faithH/p/11811286.html