构建seajs业务模块之grunt VS spm build

在最开始,我并不知道grunt可以构建CMD模块.(以下spm指代spm build)

当时正困惑于如何用spm方便的构建业务模块,后来看到@twinstony (感谢@twinstony的分享)使用grunt-cmd-xxx插件构建了CMD模块,跟着demo自己做了测试,的确可以构建,但是有一个问题:

grunt 方式不能把依赖的外部css(比如非项目中的jquery插件css)打包进来,而spm可以.

其原因是,spm会根据别名配置依次(./sea-mpdules -> ~/.spm/cache -> -> 源)查找并下载依赖,最后将依赖的css依赖打包进来(通过seajs.imporStyle).

而grunt并没有做这件事情,也许可以通过另一个grunt插件完成.

另,include这个参数是针对js模块的,对于css 而言则是"all"

还有一个不是问题的问题:

用grunt方式构建,参数配置项太多了,有时候找问题不太好找.或者说是过于灵活了,有时使开发者们无所适从.

而spm把很多东西都封装好了,只需配置简单几个参数即可,符合seajs简单一致的设计原则.

其实spm底层也是调用了grunt-cmd-transport以及其他模块,但把一些繁杂的配置帮我们处理好了

之前对于spm的困惑是:

1.打包出的模块id只能是family/version/name么? --通常业务模块并不需要这类命名

2.打包出的模块路径只能是直接输出到dist目录下? --不能像grunt那样,构建出来的目录结构与源文件的目录结构一致么?

3.输出目录不能指定么,只能是dist么? --如果可以指定,就可以直接省略掉部署环节(本地部署)

经过摸索与咨询,得出一个可行的解决方案,感谢@popomore 的指点

示例代码下载链接:

https://github.com/stoneChen/seajs-backbone-test/tree/master

(以下所有spm命令均在sea-modules的上一层目录下,即js下执行,package.json设置在这里)

A.所有模块部署在项目中.

以下以一个简单的示例(需要对backbone有一定了解)演示.

上图是目录结构.

sea-modules是spm默认的模块安装目录名.

为了开发方便,不必每次查看效果都要spm build一番,在开发阶段不使用spm打包代码,除源上的已成熟的组件外(可通过spm install安装都本地),均使用匿名模块查看页面效果.

上图是我把seajs结合backbone做的一个demo.

等所有功能开发完毕后,现在页面引入模块文件是这样的

seajs.use('start.js');

接着,进入打包阶段.

{

    "family": "test",

    "version": "0.0.1",

    "name": "spmTest",

    "spm": {

        "idleading": "_output/",

        "source": "sea-modules",

        "output": [

            "start.js",

            "app/gettingStart.js",

            "app/index.js",

            "app/userlist.js",

            "collection/C_userlist.js",

            "model/M_gettingStart.js",

            "model/M_index.js",

            "model/M_user.js",

            "view/V_gettingStart.js",

            "view/V_index.js",

            "view/V_user.js",

            "view/V_userlist.js"

        ],

        "alias": {

            "$": "jquery/jquery/1.7.2/jquery",

            "$-debug": "jquery/jquery/1.7.2/jquery-debug",

            "jquery": "jquery/jquery/1.7.2/jquery",

            "jquery-debug": "jquery/jquery/1.7.2/jquery-debug",

            "select2": "jquery/select2/3.4.5/select2-zh-cn",

            "select2-css": "jquery/select2/3.4.5/select2.css",

            "select2-css-debug":"jquery/select2/3.4.5/select2-debug.css",

            "underscore": "gallery/underscore/1.5.2/underscore",

            "backbone": "gallery/backbone/1.1.0/backbone"

        }

    }

}

以上为package.json配置.

然后终端执行

spm build -O sea-modules/_output

如上图,然后_output目录就会被创建,相应目录结构的模块就会依次生成好.

然后改变页面上引入模块的路径,只需添加一个前缀即可:

seajs.use('_output/start.js');  //开发阶段是seajs.use('start.js');

之前开发好的功能,现在一样能够跑通,而且执行效率会更高.

下面,讲一下其中的注意点

package.json重点是idleading,source,output的配置

"idleading": "_output/",

        "source": "sea-modules",

        "output": [

            "start.js",

            "app/gettingStart.js",

            "app/index.js",

            "app/userlist.js",

            "collection/C_userlist.js",

            "model/M_gettingStart.js",

            "model/M_index.js",

            "model/M_user.js",

            "view/V_gettingStart.js",

            "view/V_index.js",

            "view/V_user.js",

            "view/V_userlist.js"

        ],

1.idleading如果不配置,那么生成出来的id就是family/version/name这种形式,这个值怎么配,需要与source,output配合,最终达到的效果就是最终加载这个模块的路径(require或use的参数)与生成的id值要一致,至于为什么,请参考https://github.com/seajs/seajs/issues/930

2.source指定从当前目录下的哪个目录"查找"需要被构建的模块,这个官方文档有说明

3.output指定具体要被构建的模块,这里很重要,数组里的每个路径怎么写,生成出来的目录结构就是怎么样的.我曾经试过,将他们写成

"output": [

            "start.js",

            "app/*.js",

            "collection/*.js",

            "model/*.js",

            "view/*.js"

        ],

但是前面提到那个css打包问题又出现了,而且模板文件也不打包了,好像是合并操作都失效了的感觉.这个就不知为何了,曾经提过issue,说是不支持这种写法.

4.执行build命令时指定 -O 的值,指定输出目录, 这个除了这种方式,不知道怎么在配置文件中解决,也提过issue,貌似需要自己实现.

5.还有一个奇怪的警告: