WebEnh

.net7 mvc jquery bootstrap json 学习中 第一次学PHP,正在研究中。自学进行时... ... 我的博客 https://enhweb.github.io/ 不错的皮肤:darkgreentrip,iMetro_HD
随笔 - 1079, 文章 - 1, 评论 - 75, 阅读 - 174万
  首页  :: 新随笔  :: 联系 :: 订阅 订阅  :: 管理
< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

LB 简单比较 – F5、NetScaler、LVS、Nginx、Haproxy

Posted on   WebEnh  阅读(1035)  评论(0编辑  收藏  举报

LB 简单比较 – F5、NetScaler、LVS、Nginx、Haproxy

负载均衡技术是构建大型网站必不可少的架构策略之一。它的目的是,把用户的请求分发到多台后端的设备上,用以均衡服务器的负载。我们可以把负载均衡器划分为两大类:硬件负载均衡器和软件负载均衡器。

硬件负载均衡器,常见的有NetScaler、F5、Radware和Array等,这些设备为专业的厂商开发的负载均衡器,价格比较高昂,但也提 供了高 可用性和高稳定性,同时还提供专业的技术服务,这些设备往往都是一些大企业(非IT类)所热衷的。因为这些企业不缺乏资金,也没有专业的it团队来开发和 运维类似的负载均衡套件。

软件负载均衡器,较流行的有LVS,haproxy,nginx。这三种软件负载均衡器都为开源软件,任何个人或企业都可以无偿使用,所以对于一些 小企业 或者比较专业的大型IT或者互联网企业来说,使用这些软件负载均衡器成为了一种必然趋势。下面简单分析一些这三种开源负载均衡器的特点:

LVS特点是:
1. 首先它是基于4层的网络协议的,抗负载能力强,对于服务器的硬件要求除了网卡外,其他没有太多要求;
2. 配置性比较低,这是一个缺点也是一个优点,因为没有可太多配置的东西,大大减少了人为出错的几率;
3. 应用范围比较广,不仅仅对web服务做负载均衡,还可以对其他应用(mysql)做负载均衡;
4. LVS架构中存在一个虚拟IP的概念,需要向IDC多申请一个IP来做虚拟IP。

Nginx负载均衡器的特点是:
1. 工作在网络的7层之上,可以针对http应用做一些分流的策略,比如针对域名、目录结构;
2. Nginx安装和配置比较简单,测试起来比较方便;
3. 也可以承担高的负载压力且稳定,一般能支撑超过上万次的并发;
4. Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障,比如根据服务器处理网页返回的状态码、超时等等,并且会把返回错误的请求重新提交到另一个节点,不过其中缺点就是不支持url来检测;
5. Nginx对请求的异步处理可以帮助节点服务器减轻负载;
6. Nginx能支持http和Email,这样就在适用范围上面小很多;
7. 默认有三种调度算法: 轮询、weight以及ip_hash(可以解决会话保持的问题),还可以支持第三方的fair和url_hash等调度算法;

HAProxy的特点是:
1. HAProxy是工作在网络7层之上;
2. 支持Session的保持,Cookie的引导等;
3. 支持url检测后端的服务器出问题的检测会有很好的帮助;
4. 支持的负载均衡算法:动态加权轮循(Dynamic Round Robin),加权源地址哈希(Weighted Source Hash),加权URL哈希和加权参数哈希(Weighted Parameter Hash);
5. 单纯从效率上来讲HAProxy更会比Nginx有更出色的负载均衡速度;
6. HAProxy可以对Mysql进行负载均衡,对后端的DB节点进行检测和负载均衡。

 License:Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
 本文出自 Suzf Blog。 如未注明,均为 SUZF.NET 原创。
 转载请注明出处:http://suzf.net/thread-0712-238.html

 

相关:(总结)Nginx/LVS/HAProxy负载均衡软件的优缺点详解

    Nginx与HAProxy在web应用中的比较

编辑推荐:
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
阅读排行:
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 单线程的Redis速度为什么快?
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!
点击右上角即可分享
微信分享提示

喜欢请打赏

扫描二维码打赏

了解更多